A modern Autopen „Atlantic” modellek (eredeti kép: Autopen.co)
Obama elnök Hawaiiban tartózkodott, amikor aláírta a fiskális szikláról szóló megállapodást a múlt héten Washington DC-ben. Természetesen manapság szokás, hogy minden nap digitális aláírásokat küldünk, de az Egyesült Államok elnöke nemcsak JPEG fájlként menti az aláírását, mint a mi többi, alacsonyan távoli aláírónk. Ehelyett azt a csodát használja, amely az autopen - egy eszköz, amely Thomas Jefferson Fehér Házának egyik gizmosából származik.
Barack Obama elnök aláírása.
Jól képzett szembe kellett volna vetnie a különbséget a kézzel írt aláírás és az automatikus aláírás között. Annak ellenére, hogy alapvetően egy lélektelen automata terméke, a robotikusan aláírt aláírást általában hitelesebbnek tekintik, mint egy gumibélyegzőt vagy digitális nyomtatást, mert valójában egy többtengelyes robotkar „írja” (lásd: Youtube). Az automatikus tárolás több aláírási fájlt képes digitálisan tárolni SD-kártyán, vagyis egyetlen eszköz képes mindent reprodukálni John Hancock John Hancock-tól Barack Obama-ig. A gépek elég kicsik ahhoz, hogy hordozhatóak és sokoldalúak legyenek ahhoz, hogy bármilyen műszert tartsanak és bármilyen felületre írhassanak. Nem tudhatjuk az Obama automata pontos adatait, mert amint az elvárható egy gépről, amely bármilyen dokumentumot képes aláírni a „Szabad Világ vezetője” által, a Fehér Ház autopenjét szigorú biztonság alatt tartják (ez a tény olyan jól, hogy egy politikai thriller vagy a National Treasure folytatása van, nem hiszem el, hogy még nem tették meg. Ennek ellenére tudunk néhány dolgot az elnöki auto-autográfusról.
Harry Truman volt az első elnök, aki hivatalba lépett, Kennedy állítólag jelentős mértékben kihasználta az eszközt. A Fehér Ház autopenca azonban szorosan őrzött titok volt, amíg Gerald Ford adminisztrációja nyilvánosan nem ismerte el annak használatát. Az autopen hagyományosan személyes levelezésre és dokumentumokra van fenntartva. A közelmúltban azonban nagyobb szerepet vállalt a Fehér Házban. Barack Obama volt az első amerikai elnök, aki az autopen segítségével törvényjavaslatot írt alá, amelyet először 2011. május 26-án tett, amikor engedélyezte a Patriot Act Franciaországból történő meghosszabbítását. És most ismét felhasználta a fiskális szikla-üzlet jóváhagyására, több mint 4800 mérföld távolságban, és ezzel visszaküldte az automatikus autópályát a nemzeti reflektorfénybe.
Bár az autopenet az 1950-es években nem használták a Fehér Házban, az automata autográfia története sokkal később nyúlik vissza. Az autopen előnyeit, a poligráfot először 1803-ban szabadalmazta John Isaac Hawkins, és egy éven belül Thomas Jefferson korai alkalmazója használta fel. Jelenleg hivatalosan a „Hawkins & Peale 57. számú szabadalmi poligráfja” néven ismerték ezt a korai másolatot, amelyet Jefferson használt a dokumentumok egyetlen másolatának készítéséhez, miközben azokat írta. Noha az eszköz feltalálója a fénymásológépet „poligráfnak” nevezte, ma helyesebben pantográfnak nevezik - egy olyan eszköz, amelyet a tervezetek és a tudósok hagyományosan használnak a rajzok csökkentésére és nagyítására. Az OED szerint csak 1871-ben érte el a „poligráf” szó modern meghatározását: egy olyan készülék, amely fiziológiás változásokat észlel és gyakran hazugságdetektorként használatos. Ezt a dátumot megelőzően és néhány év után azt használták a korai másoló eszközökre.
Thomas Jefferson „poligráf” készüléke. (kép: Monticello)
Bármit is hívják, Jefferson poligráfja gyönyörűen kialakított csodája volt, két kéttengelyű mechanikus karból állt, amelyek mindegyike egyetlen tollat tartalmaz, és finom armatúrával összekapcsolta. Ahogy Jefferson az egyik tollal írt, a másik szinkronban mozogott, és egyidejűleg pontos másolatát készítette a dokumentumáról, és hagyta, hogy a főtechnológia megőrizze leveleinek személyes másolatát - olyan példányokat, amelyek azóta felbecsülhetetlennek bizonyultak a történészek számára. Jefferson a másológépeket „a kor legfinomabb találmányának” nevezte, és több különféle típusú másolatkészítő gép birtokában volt, amelyek közül néhány tartalmazott még a saját egyedi módosításait is. De a poligráf messze a kedvence. Jefferson egy levelet írt Charles Willson Peale-nak, aki a gép amerikai szabadalmi jogát birtokolta, hogy “a poligráf használata rontotta meg a régi másológépet, amelynek másolatai alig olvashatók… Nem tudtam, most ezért a poligráf nélkül él. ”A gép annyira kritikus volt Jefferson mindennapi életében, hogy egy a Fehér Házban, egy a Monticellóban tartotta, ahol még mindig látható az otthoni irodájában. A Fehér Ház poligráfja látható az Amerikai Történelem Nemzeti Múzeumában.
Bár a poligráf nyilvánvalóan kevésbé fejlett, mint az autopen, és más célokra használják, a poligráf hasonló, mivel végül olyan aláírást hozott létre, amelyet technikailag az elnök nem írt. Bár mindkét eszköz hihetetlenül kényelmes, fontos kérdést vetnek fel: vajon az aláírás továbbra is az aláírás, amikor nem kézzel írják?
A digitális média teoretikus és építészettörténész, Mario Carpo széles körben írt a korai reprodukciós módszerek és a modern digitális technológiák kapcsolatáról. Kiváló könyvében, az ábécé és az algoritmus, Carpo megjegyzi, hogy „mint minden kézműves dolog, az aláírás egy vizuálisan változó jel, tehát az azonos személy által készített összes aláírás többé-kevésbé különbözik egymástól; ezeknek is többé-kevésbé hasonlóaknak kell lenniük, különben nem lehetne azonosítani. Az elismerés mintája nem a hasonlóságon, hanem a hasonlóságon alapszik. ”Ez az állítás nyilvánvalónak tűnhet, de fontos. Az aláírás változékonysága jelzi annak hitelességét; tükrözi a dokumentum aláírásának idejét és helyét, és talán még az aláíró hangulatát is feltárja. A digitális aláírásnak azonban nincs változékonysága. Minden egyes aláírás - egymás után egymás után - pontosan olyan , mint az utolsó. Noha a modern autopen beállítható sebesség- és nyomásbeállítást tartalmaz, ezeket az opciókat gyakorlati célokra használják, és a variabilitás csak mellékhatásként jön létre. Manapság az aláírás mint az egyén által létrehozott egyedi, azonosítható jelölés fogalma változhat. Egy történelmi személy aláírása már nem a hitelesség megbízható ellenőrzése, amely a történelem egy adott pillanatát tanúsítja, hanem jogi alakiság.
Ezt az alaki követelményt azonban megvitatták. Az automatikus aláírás jogszerűségét egyes kongresszusi tagok megkérdőjelezték, miután Obama elnök 2011-ben történelmileg használta az önjáró automatát, ám a kérdéshez precedenst már létrehoztak. 2005-ben, George W. Bush elnök kérésére, a Legfelsõbb Bíróság Fehér Házának Jogi Tanácsa kiadott egy 30 oldalas vélemény-memorandumot, amelyben kijelentette, hogy az elnök valóban egy automata papírt használhat törvényjavaslatok és egyéb végrehajtó dokumentumok aláírására. A Bíróság megjegyezte, hogy miközben „nem azt sugallják, hogy az elnök a törvényjavaslat jóváhagyására és aláírására átruházhatja a szétosztást […], akkor alárendelheti az aláírót az elnök aláírásának a törvényjavaslathoz való ragasztására.” Tehát, jogi szempontból, míg az autopen robot írásai nem aláírás, nem aláírás.
