Lehet futtatni egy maratont Antarktiszon, vagy lecsúszni a vulkán oldalán Nicaraguában, de mi van, ha ez csak nem izgat meg eléggé? Mi lenne egy snowboard-utazás Afganisztánban? Vagy hogy találkozzanak a líbiai milíciával?
Debra Kamin az Atlanti-óceán számára írt cikkben feltárja a „sötét turizmus” növekedését - az emberek szándékosan nyílik olyan helyekre, amelyek veszélyesek vagy veszélyesek. A figyelemre méltóbb példák között Kamin azt mondja, hogy a turisták az izraeli-szíriai határon lévő Golán-hegységbe látogatnak, hogy figyeljék a füst emelkedését. Innentől az emberek hátradőlhetnek, pihenhetnek és figyelhetik a szír polgárháború robbanásait - mindezt biztonságos távolságból.
Június elején, Marom mondja, a nézőpont különös volt, mivel a Golán-hegység csendes gazdálkodási közösségein keresztül terjedtek a hírek arról, hogy a szíriai lázadók túllépték az Assad lojalistákat, hogy átvegyék az ENSZ ellenőrzési pontjának ellenőrzését az izraeli határon. A lázadók maroknyi óráig tartották az ellenőrző pontot, amely egykor Izrael és Szíria közötti humanitárius átkelés volt, amelynek során a tartályok hordógépekkel és füsttel fojtott levegőn keresztül hordoztak. Biztonságosan a pufferzónán kívül, több száz néző izzadta a hőt és megragadta az alábbi akciót.
Van ilyen történelmi precedens az ilyen szörnyű utazáshoz. Az amerikai polgárháború alatt a nézők összegyűltek, hogy figyeljék a Bull Run első csatáját, és végül visszavonultak az uniós hadsereggel Washingtonba.
Szóval mi motiválja az embereket, hogy a világ sötét helyeire induljanak?
"Nincs olyan dolog, mint egy sötét turista, csak az emberek, akiket érdekel a körülötte lévő világ" - mondta Philip Stone a Sötét Turizmus Kutatóintézetéből az Atlanti-óceánon . „Te és én valószínűleg sötét turisták vagyunk, amikor meglátogatjuk a Ground Zero-t. Nem vagyunk sötét turisták - csak érdekli, mi történik az életünkben. ”
Vagy érdekli, hogy mi történik más emberek életében.
Az egy dolog az, hogy visszatérünk az emlékművekhez és a helyekhez, ahol az emberek meghaltak. De az aktív konfliktus helyére menni csak jobb okból, mint azért, mert látni akarod a konfliktust? Ez valami teljesen más.
A turisták között, akik figyelik a füst emelkedését a Bull Run felett, az emberekig, akik nyomon követik a rakétákat, miközben ívbe lépnek a Golán-hegység vagy a Gázai övezet felett, van valami különösen borzasztó, ha egy konfliktus zónába utazik, hogy figyeljék a bombák robbantását, mint a tűzijáték. Lehetséges, hogy ugyanaz a hangos hang hallatszik, mint a július negyedik kiállításon, de azokban a helyeken a turisták látják, hogy összeomlik valaki otthona, a világ és az élet, miközben szó szerint az oldalról néznek, és veszélyükkel védve kefékkel titkolják őket.
Kamin interjút készített Ben Hadar-lal, egy férfival, aki a tavaly tavaszi tüntetések során Ukrajnába vakációzott. Nyaralást akart, és a repülőjegyek Kijevbe olcsók voltak:
Hadar és egy barátja, a labdarúgó-válogatott hátsó tagja, a kijevi Függetlenség téren beszélgettek a helyiekkel, a közeli bárban figyelték a Super Bowlt, sőt egy Denver Broncos zászlót adtak egy sátorvárosban lévő tüntetők csoportjának. A tapasztalat izgalmas volt. "Voltak emberek, akik készek voltak meghalni azért, amiben hisznek. Annyira megindító volt" - mondja Hadar.
Az emberek, akik hajlandóak meghalni, valószínűleg azt is nagyon megindítónak találták. De tapasztalataik nem értek véget az otthon hazautazásával. Már ott voltak.
