Tegnap volt a Föld Napja, a bolygónk és annak természetes pompájának ünnepe. Ugyanakkor problémát jelent a környezetvédelem ezen koncepciója, amelyet, hasonlóan a Föld Napjához, az 1970-es években találtak ki. És ez egy nagy: szó szerint nincs olyan természet, mint a „természet”.
Ahogy Christopher Mims írta az Alaplap számára néhány évvel ezelőtt, a tőlünk független természetes világ egyszerűen nem létezik.
A 21. századról való kísérlet anélkül, hogy elismerte volna, hogy a bolygó minden élőlényét az emberek megváltoztatják, intellektuálisan csődbe ment. Nincs „természet”, csak a természet azon része, amelyet hagyunk élni, mert azt képzeljük, hogy valamilyen célt szolgál - ennivalóként, hulladék újrafeldolgozására szolgáló helyként vagy olyan ötletként, amely kielégíti a „ a természetes ”esztétikai vagy ideológiai okokból.
Függetlenül attól, hogy daraboltak, vagy daraboltak-e, halásztak-e, tenyésztették-e vagy melegítették-e az üvegházhatást okozó gázok - a Föld minden ökoszisztémáját jelenleg az emberek és az emberi technológia alakítja. Ez most igaz, és ez egyre növekvő mértékben igaz ezer éve. Ezen a ponton annak feltételezése, hogy helyet vissza lehet állítani eredeti állapotába gát eltávolításával, mocsara helyreállításával vagy néhány szarvas megsemmisítésével, naiv értelmezést igényel az ökoszisztémák működéséről.
Az értékelésében Mims megjegyezte, hogy a jövő ökoszisztémái nem a világot, hanem minket, valamint a technológiánkat fogják tartalmazni. Inkább, a globális ökoszisztémát egyre inkább irányítjuk, formáljuk és támogatjuk mi és technológiánk. Ez az elmozdulás már megfigyelhető az emberiség legszembetűnőbb építményeiben: a városokban.
Peter Del Tredici, a botanikus és szerző, a Design Observer számára írva azt vizsgálja, hogy a városok miként teremtik meg új növekedési feltételeket és új, teljesen antropogén ökoszisztémákat. Folyók, mocsarak vagy erdők helyett a Földön láncszem kerítések vannak, elhagyott tételek, autópálya mediánok és a járdán repedések vannak. Ezeknek nincs életük; új, ember által létrehozott ökoszisztémák, és az élet különböző típusai - amit Del Tredici „spontán városi növényzetnek” hívnak - abban a környezetben virágoznak.
A legtöbb embernek más szó van a "spontán városi vegetáció" - gyomokról. De ezek a városi növények - mondja Del Tredici - a változás tünetei, nem pedig az oka. Ahelyett, hogy gyomokat hibáztatnának a meglévő helyett, és megpróbálnák helyreállítani egy helyet az eredeti állapotába, az ökológiai helyreállítással foglalkozó mérnökök az „ökoszisztéma-szolgáltatások” helyreállítására összpontosítanak. Ezek olyan munkahelyek, amelyek fenntartják az ökoszisztéma működését, és a legfontosabb ezeknek a pozícióknak a kitöltése. meg kell akadályoznia, hogy a talajt elmossa az eső (még akkor is, ha ez egy "gyom").
Tehát itt van Del Tredici elképzelése: Ahelyett, hogy valami „természetes” ökoszisztémára vágynánk, amely már régen elveszett, együtt kell működnünk ezekkel az új fajokkal olyan funkcionális és esztétikai szempontból is ökoszisztémák megtervezésére. Ahelyett, hogy megpróbálnánk leküzdeni a növényeknek a kerítésen belüli repedésekbe és szőlőkbe történő beszivárgását, megismerhetjük és átfoghatjuk az elvégzett változásokat.
