Az átlagos ember számára az egyszerű fa lándzsa nehézkes közeli fegyver. A szakértők kezében - nevezetesen hat lábszarvas-sportoló, akik a neandervölgyi vadászok mozgását tükrözték - a lándzsa halálos lövedéssé alakulhat, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy 65 láb távolságra célozzák meg a célokat.
kapcsolodo tartalom
- A neandertaliak a kezüket a precízióhoz, nem csak a hatalomhoz használják
Ez a felfedezés a legújabb hozzájárulás az egyre növekvő irodalomhoz, amely az emberek ősi és gyakran igazságtalanul rosszindulatú ősét veszi körül. Ahogy Matthew Taub írja az Atlas Obscura számára, a londoni University College régészei toborozták a kérdéses sportolókat, hogy vizsgálják meg az úgynevezett „Schöningeni lándzsa” vagy 300 000 éves neandervölgyi fegyverek hatékonyságát, amelyet egy közép-késői német aknában fedeztek fel. -1990s.
Ezek az egyszerű faszerszámok segítettek a kutatóknak azt a gondolatot hódítani, hogy a neandertalák inkább pusztítók, mint vadászok, ám Annemieke Milks vezető írója elmagyarázza a A beszélgetés során az új Tudományos Jelentések tanulmánya elsőként foglalkozik a korai fegyverek mechanikájával, melyeket egykor úgy vélték, hogy csak a közeli szúrásra korlátozódnak. A Newsweek Kashmira Gander megjegyzése szerint a régészek azt állítják, hogy a szerszámok sokkal sokoldalúbbak voltak, lehetővé téve a neandervölgyieknek, hogy az előzőleg javasolt távolság kétszerese legyen.
A kísérlethez Milks és kollégái gondosan készítettek két Schöningen-lándzsát. Az Egyesült Királyságban termesztett norvég fenyőfákból származó fát felhasználva a kutatók először fémszerszámokkal lekeverték az anyagot, majd kőeszközökkel készítettek utómunkálatokat. Az egyik lándzsa 1, 67 fontot súlyozott a Forbes Fiona McMillan szerint, a másik pedig 1, 76 fontot. Összehasonlítva az Atlas Obscura Taub jelentéseivel, egy NFL labdarúgó súlya körülbelül 0, 88 font.
A neandervölgyi vadászokhoz hasonló sebességű lándzsák továbbvitelére választott gerelyhevítőknek sikerült megütniük a 65 láb távolságig elhelyezkedő szénabálákat, és elegendő erőt alkalmaztak ahhoz, hogy „megöljék” az esetleges lóméretű zsákmányt, amelyet ezek az elhúzódó célpontok képviseljenek.
Kiemelkedően Peter Hess rámutat az Inverse számára, hogy a résztvevők nem voltak 100% -ban sikeresek: Amikor a cél 32, 8 lábnyira volt, a sportolók az idő 25 százalékát érte el. 49, 2 méter és 65 méter távolságra ez a százalék 17 százalékra esett vissza.
Bár ezek a számok alacsonynak tűnhetnek, fontos megjegyezni, hogy a neandervölgyiek valószínűleg csomagokban vadásztak, tehát legalább egy lándzsa esélye a viszonylag magas megcsapására. És azok a fegyverek, amelyek teljesítették a céljaikat, halálos hatékonysággal, áthatoló testtel vagy ebben az esetben szénnel rendelkeztek, meglepő erővel.
Természetesen az az igaz, hogy az üvegrágók nem pontos proxik a neandertaliak számára. Milks azt mondja a BBC News Rebecca Morelle-nek: "Korábban képzetlen emberekre támaszkodtunk, hogy ezeket a fegyvereket kísérleti munkába tolják vagy dobják, tehát működésük elképzelései képzetlen felhasználáson alapulnak."
A History.com Becky Little-vel beszélgetve Milks hozzáteszi, hogy az új eredmények a korai lándzsa átfogó tervezésének erősségére utalnak. A neandervölgyiek nem dobták el fegyvereiket olyan messzire vagy erőteljesen, mint a kortárs sportolók, de az a tény, hogy ezek az eredmények a replikák lándzsaiból származtathatók, azt jelzi, hogy a közösség képzett, kiképzett tagjai könnyen megtehették volna.
A Milks folytatja: "[Fontos] nem alábecsülni azokat az embereket, akik ezeket a technológiákat készítették, és valószínűleg gyermekkorukban és életükben szakértelmet szereztek, és ebben az esetben szükséges volt e technológiák felhasználásához."
A beszélgetéshez Milks felvázolja az új elemzés sokrétű következményeit. A felmérés nemcsak ellentmond a kézben dobott lándzsa mint közeli fegyver fogalmának, hanem a neandertáliák meglepően fejlett technológiai innovációját is tanúsítja.
„A fegyverek - a megölésre tervezett technológia - megjelenése kritikus, ám rosszul megalapozott küszöbérték az emberi evolúcióban” - mondja Matt Pope, a tanulmány társszerzője egy nyilatkozatában. „Örökké az eszközökre támaszkodtunk, és technikai innováción keresztül kibővítettük képességeinket. Ezért a sötét, de fontos pillanat a történetünkben, amikor először kifejlesztettük a távoli ölési képességeket. "
