Egy őszi napon, mintegy 120 000 évvel ezelőtt, Németország sűrű erdőiben heves vadászok csapkodtak a tájra.
kapcsolodo tartalom
- Neanderthals volt a legkorábbi barlangművészek? Új spanyol kutatás rámutat a lehetőségre
- A modern emberek és neandervölgyiek hasonlóak lehetnek, mint képzelnénk
Ezek a vadászok rendszeresen hoztak mammótokat és gyapjas orrszarvúkat, szarvasokat, vadlovakat, aurókat (kihalt bikák) és egyenesen tartott elefántokat. A díjakért más ragadozók, például hiénák és oroszlánok ellen versenyeztek, néha életüket vesztették a folyamat során. De manapság készségeik és eszközeik bebizonyították érdemeiket: Egy csoport neandertalisták kézzel készített fa lándzsájukat használtak két hím dám szarvas megölésére, életük legfontosabb és súlyos, értékes húsával és zsírjával.
Tudjuk, mert ezeket a csontvázokat, amelyek csontokkal látják el azokat, akik megölték őket, 1988-ban és 1997-ben helyreállították a Neumark-Nord nevű telephelyen. Ezen a héten a kutatók egy új, a Nature Ecology & Evolution című cikkben azzal érvelnek, hogy ezek a lyukasztott csontok a vadászati jelek legrégebbi példája a homininkind történetében. Ez azt jelentené, hogy a neandervölgyiek kifinomult közeli vadászati technikákat alkalmaztak ragadozóik begyűjtésére - még nagyobb súlyt helyezve az érvre, miszerint sokkal okosabbak voltak, mint mi valaha hitelt adtunk nekik.
„Ennek sok következménye van, mivel a vadászcsoportoknak szorosan együtt kellett működniük és egymásra támaszkodniuk kellett” - mondta e-mailben a Johannes Gutenberg Egyetem régésze, Sabine Gaudzinski-Windheuser, a tanulmány egyik szerzője. "Megállapításainkat az eddig ismert legjobb bizonyítékoknak kell tekinteni, amelyek betekintést nyújtanak a neandertalák társadalmi felépítésébe."
Ez az új kutatás csak a legújabb a legújabb kutatási sorozatban, amely azt jelzi, hogy a neandertálok genetikai és talán kulturális unokatestvéreink voltak: összetett, hangsúlyos homininek. A neandervölgyieknek most szimbolikus művészet létrehozásával jártak el, a földalatti barlangokban eltört sztalagmitok geometriai struktúráinak előállításával és a tűz ellenőrzésével, szerszámok és ételek felhasználására. Sőt, sikeresen kihasználták azt a környezetet, amelyben éltek, legyen az Európában a jégkorszak havas tundra vagy az erdős tavak közötti erdős időszakok.
Ez egy tengeri változás ahhoz képest, hogy az antropológusok miként tekintették a homininek ezt a csoportját: mint a kihalásra ítélt fajt. Ez a nézet azt jelentette, hogy a kutatók mindig azon keresették a képességeket, amelyek lehetővé tették számukra, hogy hosszú ideig sikeresek maradjanak, és hogy melyik gyengeség okozta Neanderthalist kudarcnak.
Egy utolsó 120 000 közötti interlaciális tó táj feltárása a Neumark-Nord mellett, a mai Halle közelében, Németország keleti részén. (W. Roebroeks / Leideni Egyetem) "Talán 10 évvel ezelőtt a [ennek a tanulmánynak] a története lett volna, amelyet a Neanderthals nem tudott dobni, mert eltérő vállszerkezetük volt, és a kognitív korlátozás következménye is van: hogy nem használták dobott lövedékeket" - mondja Penny Spikins, a York-i Egyetem régészeti oktatója, aki nem volt kapcsolatban a tanulmánnyal. „Most azt látjuk az emberi alkalmazkodás folytonossága szempontjából. Különböző vadászati lehetőségeket választanak számukra, és ez a választás sok együttműködést mutat. ”
Spikins főleg a vadászati stratégiák iránt érdeklődik, mivel kutatásának középpontjában a neandervölgyi „egészségügy” áll. Nem. A neandertaliak nem orvosi gyakorlatokat nyitottak meg, vagy biztosítási szolgáltatásokat sem nyújtottak (amiről tudunk), ám ők segítettek egymásnak, hogy felépüljenek az esetleges sérülésekből. tartózkodtak olyan veszélyes tevékenységekben, mint a közeli vadászat, amint azt a csontok látják, amelyek a sebek felépülését mutatják. Spikinsnek ez a szoros társadalmi hálózatokra és egymás empatikus támogatására utal, amelyről kollégái írtak egy, a világrégészetről szóló februári tanulmányban.
Gaudzinski-Windheuser és munkatársai úgy döntöttek, hogy meghatározzák a helyszínt, hogy megértsék annak a pontos mechanikának a módját, hogy ez a közeli vadászat hogyan működött volna. Először meghatározták a célokat: 24 csontváz a német gímszarvastól (a dámvadfajok, amelyeket a vadászott neandertálok vadonban kihaltak, és ez volt a legközelebbi modern analógia), beágyazott a ballisztikai gélbe a test szimulálása céljából. Aztán a csoport három embert toborzott fegyverekkel a támadás újjászervezése érdekében.
A lándzsakat fémoszlopokból készítették, amelyek végén fapont állt, mivel más régészeti lelőhelyek bizonyítékai azt mutatják, hogy a korszak neandertaljai fa lándzsakat használtak vadászatukhoz. A lándzsaikra érzékelőket helyeztek el, hogy meghatározzák mozgásukat és a csontokra gyakorolt ütés sebességét, amikor a gúnyos vadászok fegyvereiket az „szarvasba” tolják. az ősi szarvasokon.
A szerzők számára ez azt jelentette, hogy a lándzsa valószínűleg inkább tolóerővel, mint dobással történt, de más helyzetben megjegyzik, hogy a dobás továbbra is lehetséges. "Szeretem, hogy a szerzők árnyaltabb megközelítést alkalmaznak, amikor felismerik, hogy a lándzsa mindkettőt képes végrehajtani: tolódni és dobni is lehet. .
Wragg Sykes egyetért Spikins-szel abban, hogy e tanulmány értelmezése tükrözi azt a változást, ahogyan a kutatók a Neanderthals-nak tekintik. "Az emberek hagyományosan különbségeket kerestek a két faj [Neanderthals és a Homo sapiens ] között, és ha okokat keres arra, hogy miért tűnnek el a Neanderthals a fosszilis nyilvántartásból, akkor azt szeretné megvizsgálni, hogy életük kockázatosabb volt-e." . Manapság a neandertalistákat „párhuzamos útnak tekintik, amit egyfajta embernek jelenthet”.
A Neumark-Nordból kihalt dám szarvascsontváz, repülés-testtartásban. (Juraj Lipták © Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt, Juraj Lipták) Spikins esetében e paradigmaváltás eredete 2010-re nyúlik vissza, amikor a kutatók felfedezték, hogy a neandervölgyi DNS az európai és ázsiai származású modern emberekben él. Más szavakkal, a két faj megvált. A neandervölgyiek hirtelen nem csupán egy evolúciós zsákutca voltak; ők jobban hasonlítottak ránk, sőt részünk is. További kutatások rámutattak arra, hogy más, a földgömbön egyidejűleg élő hominin fajok is előfordulhatnak, az eurázsiai Homo heidelbergensistől a dél-afrikai Homo nalediig .
"A mi őseink akkoriban csak az emberek sokféle lehetősége közül egyek voltak - mondja Spikins -, és ez egy perspektíva adott nekünk, amelyben láthatjuk, hogy különböző típusú emberek alkalmazkodnak különböző módon."
Spikinsnek és Wragg Sykesnek egyaránt vannak olyan kérdései, amelyek megválaszolatlanul maradnak. Wragg Sykes megjegyezte, hogy a szarvas rejtély marad: általában a vadászok sokkal több vágott nyomot hagytak a csontokra, és eltávolították volna a test olyan részeit, mint az agy, a zsír és a nyelv, amelyek a a legtöbb tápanyag-sűrű. Ezek a csontok maradnak teljesen összeszerelt állapotban, és csak egy szarvas halvány nyomait mutatja meg a henteskészítésben. "Nem hajlandóak egész testeket elhagyni" - mondja Wragg Sykes.
Talán a vadászokat más veszélyes ragadozók érkezése elijesztette zsákmányától; vagy talán annyira sikeresek voltak a vadászatban, hogy nem követeltek többet, csak valamilyen húst és állati bőrt.
Spikins folytatni akarja a vadászat és az egészségügy neandervölgyi metszéspontjának feltárását, és ez a felfedezés érdekes utat kínál. „Néhány [vadász] önként vállalkozott olyan pozícióban, ahol nagyobb valószínűséggel sérültek meg” - mondta Spikins a közeli vadászatról. E kockázat vállalása azt jelentette, hogy magas jutalom volt, és valószínűleg valamiféle biztonsági háló, amely lehetővé tenné számukra ezt. "Érdekel, hogy a neandervölgyiek életének érzelmi elemei szorosan kapcsolódtak-e létezésük gazdasági szempontjaihoz."
Ami a Gaudzinski-Windheuser-t és kollégáit illeti, alig várják, hogy a kísérlet eredményeit széles körben eljuttassák. „Jelenleg számos kutató foglalkozik a pleisztocén környezetben a fegyverekkel kapcsolatos tanulmányokkal” - mondta Gaudzinski-Windheuser. Ő és egy kolléga úgy szervezték meg munkájukat, hogy „ballisztikus régészetben” dolgozzanak ki, hogy további régészeti munkákat „a fizika égisze alatt” lehessen hozni.
A paleoantropológusok egyelőre tovább fognak alakulni a neandervölgyi történelembe, összpontosítva arra, hogy mi különbözteti meg őket a Homo sapiens-től, és milyen hasonlóságok vannak. És bármikor elégedetlennek érezzük azt a tényt, hogy fajaink túléltek, mások pedig nem. Spikinsnek megvan a saját gyógymódja erre a gondolkodásmódra: „Régóta sikeresek voltak, mint mi még korábban vagyunk.” A Neanderthals 250 000 évig virágzott néhány országban. a legkeményebb és legváltozatosabb éghajlat a Földön. Ami a Homo sapiens ilyen hosszú távú működését illeti, ezt még látni kell.
