A magasan szárnyaló kaliforniai kondor szempontjából könnyű figyelmen kívül hagyni a kis étkezési problémákat. A helyszínen folyó kutatók azonban úgy találták, hogy a vegyi anyagok felhalmozódása a tengeri emlősökben, amelyekben a kitörők táplálkoznak Kalifornia központjában, pusztító hatást gyakorolhatnak tojásaikra.
kapcsolodo tartalom
- Észak-Amerika legveszélyeztetettebb állata
"Kiderült, hogy a tengeri emlősök mindenféle szennyezőanyaggal meg vannak töltve, amelyek a madárra kerülnek" - mondja Carolyn Kurle, a San Diego-i Kaliforniai Egyetem biológiai adjunktusának és a közelmúltban a Környezettudományi Tudományelemben közzétett tanulmány vezető szerzője. és a technológia . Azt mondja, hogy a magas szintű szennyezőanyag megnehezítheti a világ egyik legritkább madárjának helyreállítását.
Két mérgező vegyi anyagot - a tiltott peszticidet, a DDT-t és a rákkeltő toxinokat, az úgynevezett poliklórozott bifenileket (PCB-ket) - a vegyi és az elektronikai társaságok a közelmúltban, az 1970-es években dobták a Los Angeles-i szennyvízcsatorna rendszerébe. Ennek nagy része az óceánban végződött, és a Csatorna-szigetek közelében lévő tengerfenékbe süllyedt, ahol a kaliforniai oroszlánfókák évente több hónapot töltenek.
"A szaporodási idény után egész parton és lefelé terjednek egészen Vancouverig és azon túl is" - mondja Kurle. Amikor ezek a tengeri emlősök meghalnak, a központi kaliforniai kondorpopuláció táplálékának jelentős részét képezik.
Észak-Amerika legnagyobb szárazföldi madárjainak nem volt könnyű idő az elmúlt néhány évtizedben. A kaliforniai kondorokat kiürítették, vagy helyi kihaltnak nyilvánították a vadonban az 1980-as évek végén. A fogságban tartott tenyésztési és újratelepítési projektek révén a madarak visszatértek Kaliforniába, az Egyesült Államok délkeleti részébe és Mexikó Baja Kaliforniájába. Az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálata mindössze 435 kaliforniai kondorot számol a világon, ezek közül csak 155 vadon élő madár Kaliforniában.
A kaliforniai madarak többé-kevésbé egyenletesen oszlanak meg két populáció között. Azt gondolták, hogy a lakosság, amely többnyire az állam központi partja mentén él, egészségesebb madarak lehetnek, mondja Kurle. A felnőtt dél-kaliforniai kondorok, amelyek túlnyomórészt szárazföldön élnek, alacsonyabb a túlélési arányuk, mint a középső parton, mivel ólomgolyókkal lőtt állatokat esznek (Kalifornia 2013-ban betiltotta ólomlövésekkel folytatott vadászatot, olyan rendelet, amely nem teljes mértékben 2019-ig lép hatályba). Kurle néhány, a közelmúltban végzett kutatással foglalkozó szerzője egy , a Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratában megjelent 2012-es tanulmányt készített, amely kimutatta, hogy a lőszerekből származó ólommérgezés komoly akadályt jelenthet ezen állatok populációjának helyreállításában.
A közelmúltban végzett tanulmány azonban stabil izotóp elemzést használt annak megállapítására, hogy a parti kondorok szennyeződésének 12–100-szorosának, például a higanynak, a PCB-knek, a PBDE-knek (veszélyes égésgátlók) és néhány peszticidnek a szárazföldi unokatestvéreikhez viszonyított szintje volt. Magas szintű DDE-t találtak, amely a DDT hosszú távú mellékterméke. "A legjobb előrejelzés arra, hogy a part menti madarakban milyen magas lesz a DDT szint, az, hogy hány éve táplálják a tengeri emlősöket" - mondja Kurle.
Peter Cook, a floridai New College egyetemi docens, aki nem vett részt a tanulmányban, azt állítja, hogy minden olyan kutatás, amely segít a biológusoknak összekapcsolódni azon pontok összekapcsolásán, hogy az emberek hogyan befolyásolják a vadon élő állatokat. "Ez mindig egy bonyolult interakciós web" - mondja.
Cook a múltban elvégezte annak vizsgálatát, hogy a mérgező algák virágzása és más tényezők miként okozhatják a fiatal tengeri oroszlánfonalak növekvő szintjét a kaliforniai part mentén. De nem teljesen biztos abban, hogy ezek a hevederek károsak lesznek a condorokra. A legutóbbi oroszlánfóka rétegek és halálesetek többségében kölyökkutyák vannak, akiknek nem volt annyi idejük a toxinok felhalmozódására rendszerükben, mint felnőtteknél.
"A kölyökkutyák bizonyos szempontból biztonságosabb takarmány a kondor számára, mint egy felnőttnél" - mondja és hozzáteszi, hogy a mérgező algák virágzásából felszívódó savak a tengeri oroszlánfókák nem olyan veszélyesek a kondorokra, mivel nem olyan kitartóak a szövetekben, mint a vegyi anyagok mint a DDT, amely hírhedt módon arra készteti a madarakat, hogy vékonyabb, törhető héjjal tojásokat rakjanak.
A tengerparti kondorok előtt álló kihívások ellenére Cook reményteljes. Azt mondja, hogy ezeknek a madaraknak a felnőttkori túlélési aránya továbbra is magasabb, mint a kaliforniai belvízi kondorokon, bár a tojásvékonyodás akadályt jelenthet a gyógyulásban.
Kurle és társai olyan modellt dolgoztak ki, amely azt jósolta, hogy a part menti populációból származó, tenyészkorú madarak kb. 40% -ának DDE-szintje elég magas ahhoz, hogy a kopasz sasok tojáshígítását okozzák.
"Ha túl vékony tojáshéja van, akkor nem ülhet a tojásán, amíg ideje kelni, mert csak repedni fog" - mondja Kurle. "Reprodukciós kudarcot tapasztal."
A BioONe-ben közzétett 2013. évi tanulmány kimutatta, hogy a kaliforniai középső parton található kondók kevésbé kelnek ki a keltetési sikerek miatt a tojáshéj elvékonyodása miatt. Míg az államok déli részén a madarak 70-80 százalékos keltetési sikerrel bírnak, addig a közép-kaliforniai kondoroknak csak körülbelül 20–40 százalékuk volt.
A tanulmány megjegyezte, hogy a kondor tojáshéjaknak helyre kell állítaniuk vastagságukat, mivel a DDE-szennyeződés továbbra is csökken. Kurle szerint a világ 435-es páratlan kaliforniai kondorja az elmúlt években állandó maradt, és tavaly sokkal inkább élő keltetőket (14) láttak a központi partvidéki lakosságban, mint a halálesetek (12) hosszú évek óta.
"Reméljük, hogy ez a tendencia folytatódni fog" - mondja. De az a lényeg, hogy csak kicsit több mint 400 madár létezik odakint, és így szaporodásukkal kapcsolatos minden probléma megnehezíti és megnehezíti őket.
