https://frosthead.com

Matthew Gurewitsch a „Karsh Reality” című műről

Mi vonzott téged ehhez a történethez?
Felhívtam egy olyan téma kihívására, amely számomra gyakorlatilag ismeretlen volt. Természetesen korábban sok Karsh-portrét láttam. De a múltban mindig a rám nézett, anélkül, hogy sokat gondolkodtam volna a fotósnál. Nagyon szórakoztató volt úgy forgatni a kamerát.

Mi a legjobban meglepte, miközben ezt a történetet beszéli?
Őszintén elkábítottam, hogy gondolkodjam, mennyire széles körben utazott Karsh. A környékén nem volt olyan könnyű a napja. Én is meglepődtem, hogy az ő sikere mellett valószínűleg prima donna lett, de soha nem tette.

Volt olyan érdekes pillanatok, amelyek nem jutottak el a végleges tervezetbe?
Rengeteg munka van - alapvetően a fotojournalisztika, de néhány kísérleti anyag is -, amelyek egyszerűen nem feleltek meg a felkérésemre kért fotós portréjának. Karsh átfogó értékelésekor ezt az anyagot figyelembe kell venni. De nem mondhatom, hogy úgy érzem, hogy tényleg megváltoztattuk Karsh-t. A hírnevet és szerencsét a portrék készítették, és emlékeznek erre a portréra.

Cikkében tárgyalja Karsh detraktorjait. Véleménye szerint mi határozza meg Karsh alkotását mint képzőművészetet a popkultúra kitch helyett?
Az ilyen pigeonholing annyira a néző szemében van. Amit néhány ember kitcsnek hív, az alapja tudatos, szorgalmas és nagy tudatosságú kivitelezésen alapul, mint Karsh esetében. Minőségi terméket szállított. Teljesen parancsolta a közegét. Talán elegendő ahhoz, hogy azt képzőművészetnek lehessen besorolni, amire Karsh egyértelműen törekedett. De olyan durva és tompított korban, mint amilyen a miénk, a "képzőművészet" ideálja kissé tompa és passzivnak tűnik. Ízünk általában a sokkal élõbb, a méltóságteljes homlokzattal kevésbé foglalkoztatott portrékra vonatkozik. Amikor legújabb glamour fényképeket látszik à la Karsh-ban, általában egy ironikus vagy legalábbis "tudós" szándékot gyanítunk. Amagamért beszélve nem hiszem, hogy Karsh-t kiváló művésznek hívnám, mert a címke oly magasan hangzik, és az ő munkája minden törekvése számára a tömegpiacra készült (ahogyan azt a LIFE magazin példázza). De azon okok miatt, amelyeket kifogásként vettem fel, a címke pontosan helyes lehet.

Matthew Gurewitsch a „Karsh Reality” című műről