Csütörtökön aukción értékesítik James Watson Nobel-érmét, amely a DNS molekuláris szerkezetének közös felfedezésére szolgál, a Financial Times jelentése. Watson elmondta a Financial Timesnak, hogy úgy dönt, hogy a történelem első Nobel-díjazottja lesz, aki eladja díját, mert a tudományos közösség elkerülte. Azt mondja, hogy az utóbbi években "személytelennek" nevezte magát, tényleg felhasználhatja a pénzt.
A történetnek azonban ennél több is van. Számos tudományos író - a Guardianben, a Palaban, a Washington Postban és másutt - emlékezteti az olvasókat Watson karrierje hosszú rasszista és szexista megjegyzéseire, és néhányan arra buzdítják az embereket, hogy ne tegyenek ajánlatot a Nobel-érmére. Laura Helmuth a Slate-ban írja:
Watson rasszista és szexista megjegyzéseket tett karrierje során, ám hét évvel ezelőtt tényleg túllépte magát, amikor azt mondta a Sunday Timesnak, hogy „természetéből adódóan komor Afrika kilátásai miatt”, mert „minden szociálpolitikánk azon a tényen alapszik, hogy intelligenciájuk megegyezik a miénkkel - bár az összes tesztelés nem igazán mondja ki. "Azt mondta továbbá, hogy bár azt várhatjuk, hogy az intelligencia egyenlő legyen a fajok között, " az embereknek, akiknek a fekete alkalmazottakkal kell foglalkozniuk, ez nem igaz. "
És a Guardiannél Adam Rutherford azt mondja:
Hívj régimódinak, de számomra ez a mocsári szabványnak megfelelő, racionális rasszizmusnak tűnik .... Itt a kihívásunk: ünnepeljük a tudományt, amikor nagyszerű, és a tudósokat, amikor megérdemlik. És amikor szörnyű fickókká válnak, akkor legyünk őszinték is erről.
Íme egy rövid áttekintés arról, hogyan érkezett Watson karrierje ehhez:
1953-ban, a Rosalind Franklin szemétkosárban maradt néhány fényképének köszönhetően, Watson és Francis Crick felfedezte a DNS szerkezetét. Erről nem tájékoztatták Franklint. Felfedezésükért 1962-ben Nobel-díjat kaptak; Franklin a rák miatt már elhunyt. 1968-ban Watson közzétette a felfedezésről szóló beszámolóját, és Franklint "Rosy" -nak nevezi (ismert becenév, amelyet senki nem hívott életében), írja Rutherford a Guardian-ben . Watston írta Franklinről: "Noha vonása nagyon erős volt, nem volt vonzó, és talán elég lenyűgöző lehetett volna, ha enyhe érdeklődést mutatott volna a ruhák iránt. Ezt nem tette."
Watson professzorként folytatta a harvardot, ahol gyorsan elismerte a neves biológus, EO Wilson megvetését, miután kijelentette, hogy az organizmusok tanulmányozása kevésbé fontos, mint a molekuláknál. Wilson később megjegyezte, hogy "sajnos, Watson 25 éves korában történt zseniális sztrájkja miatt" engedélyt kapott neki, hogy bármit elmondhasson, amely eszébe jutott, és azt várják, hogy komolyan veszik. "- írja Helmuth.
Watson tovább sértette az elhízott embereket ("Amikor interjút készít kövér emberekkel, rosszul érzi magát, mert tudja, hogy nem fogja őket felvenni."); nők a tudományban ("Azt hiszem, hogy ezen nők körül mindenki szórakoztatóbb a férfiak számára, de valószínűleg kevésbé hatékonyak."); és melegek ("Ha megtalálnád a gépet, amely meghatározza a szexualitást, és egy nő úgy dönt, hogy nem akar homoszexuális gyermeket, akkor engedd meg.").
2007-ben, a Sunday Times interjú után Watson megjegyzései végül következményekhez vezettek: a tudományos közösség elítélte és elvesztette 40 éves igazgatósági tagságát a Cold Spring Harbor laboratóriumában.
Ez a mai naphoz vezet. Csütörtökön kerül megrendezésre az aukció. Amint a BBC jelentése szerint a díjat 3, 5 millió dollárra kell beszerezni, további 350 000 dollárral kell járni Watson kézzel írt jegyzeteivel az elfogadó beszédében. Watson szerint a bevétel egy része jótékonysági szervezeteknek, valamint tudományos és kutatási intézeteknek fog származni. Vagy - tette hozzá a Financial Times-hoz - vásárolhat egy David Hockney festményt.
