A Lewis és a Clark 1803–1806-os expedíciója és a Marson végrehajtott személyzet közötti hasonlóságok nem azonnal nyilvánvalóak. Meriwether Lewis, William Clark és társaik kalandozóinak soha nem kellett foglalkozniuk például a kozmikus sugárzás problémáival, vagy az oszteoporózissal és az izom atrófiával, amelyet a hónapok nulla gravitációban való eltöltése okozott. És végtelen levegőellátásuk volt. Arra számítottam, hogy a Nyugaton keresztüli utazásuk és a potenciális űrmisszió összehasonlítása nem lenne olyan hasznos. Átgondolom ezt a következtetést, azonban a Colorado Springs tudományos tanár, Matthew Allner és az Észak-Dakota Egyetem Vadim Rygalov űrkutatási professzora tanulmányának elolvasása után, amelyet nemrégiben tettek közzé az Űrkutatásban .
Allner és Rygalov párhuzamokat vet fel a két misszió között, mint például a hosszúság, a magas kockázati szint és a bizonytalanság, amely a résztvevőket hangsúlyozzák, valamint a költségek és a szállítmányok mennyiségének korlátozása. Levontak olyan leckéket is, amelyeket közvetlenül a Lewis és Clark expedíciótól lehet megtanulni, különös tekintettel a vezetés és a misszió személyzetének összetételére. Ők írnak:
A pozitív csoportdinamikus fejlődés megköveteli az erős (de rugalmas) vezetés egészséges egyensúlyát, a személyzet magas motivációját, az emberi különbségek iránti nyitottságot (például kultúra, faj és nem), valamint számos hatékony ellenintézkedés végrehajtását a misszió különböző fázisaiban. .
A misszió utolsó szakaszai a szerzők által a Lewis és Clark expedíció során elkövetett hibák (sajnos meghatározatlan) időzítésének elemzéséből származnak. Allner és Rygalov felhasználhatta ezt az elemzést a misszió négy szakaszra bontására, amelyek valószínűleg analógnak bizonyulnak az űri misszióval:
- akut fázis (1-3. hónap): alkalmazkodás új rutinokhoz, izgalom a misszió kezdetén
- közbenső szakasz (4-6. hónap): a személyzetnek problémái vannak a fáradtsággal és az alárendeltséggel
- hosszú távú szakasz (7–26. hónap): változások a személyzet teljesítményében, több fáradtság, rossz ítéletek
- utolsó szakasz (27. és 28. hónap): a legénység vágyakozik a misszió befejezéséhez, bőven van eufória és hiperaktivitás, de a döntések nem jól átgondoltak
A NASA rosszabb is lehet, ha olyan történelmi analógokat vesz figyelembe, mint Lewis és Clark, mielőtt évekig tartó küldetésekre küldte az embereket távoli helyekre. De tehetek javaslatot? Talán meg kellene vizsgálniuk a kevésbé sikeres kalandokat is.
Nézzük meg a Lewis és Clark: Burke and Wills ausztrál változatát. 1860-ban Robert O'Hara Burke ír rendőr és egy angol orvos William John Wills egy csoportot vezettek, amelynek feladata az volt, hogy útvonalat keressenek Ausztrália déli részén lévő Melbourne-től az északi Carpentaria-öbölig (térkép). Ahogy Bill Bryson megjegyzi a Napsütötte országban, „mindent rosszul tettek”.
Annak ellenére, hogy ellátást nem igényeltek (1500 font cukor!), Kacsintottak a férfiak között, és az ausztrál nyári melegben utaztak, Burke-nek, Wills-nek és két kalandozó társának - Charles Graynek és John Kingnek - sikerült elérnie az öbölbe. Fajta. A Mangroves blokkolta a végső távolságot. De csak Kingnek sikerült túlélnie a visszatérő utat, és aboriginek kellett megmenteni.
A két történet rövid áttekintése rávilágít arra, hogy egyes csoportoknak valamikor támaszkodniuk kellett az őslakosokra. Nincs őslakos ember az űrben (legalábbis tudunk róla). Mit jelent ez az előrejelzés egy Mars-küldetéshez?
