https://frosthead.com

Jog és rend kulináris bűncselekmények osztály: Még több élelmezési bűncselekmény

Az élelmiszer alapvető emberi szükséglet, és az emberek hajlamosak a szokatlan viselkedésre. Ez a kombináció takarmányt nyújtott számos olyan blogbejegyzéshez, amelyek szemléltetik az embereket rosszul viselkedő embereket. Ismét egy olyan bűncselekmény segítését szolgáljuk fel, amely az élelmet és az élelmiszeripart érint.

Kalamazoo, Michigan. 2011. szeptember. Vacsora, kötőjel és csalás.

A 65 éves Stacy Skartsiaris 38 évig a Theo és a Stacy étterem tulajdonosa volt, és szeptember 1. reggeléig soha nem volt gondja az ügyfelek erőszakos problémáiról. Két nő, Deaunka Lynn Dunning és Sheba Jean Kirk, mindkettő 30 éves, megállt a A belvárosi étterem reggelire, de mivel kutyus táskákkal vonultak elmenni, panaszkodtak az étel minőségére és arról tájékoztatták a Skartsiarist, hogy nem fognak fizetni az étkezésért. A Skartsiaris követte őket, amikor elmentek, és azt mondta, hogy hívni fogja a rendõrséget. Akkor állította, hogy a pár állítólag megtámadta, a középső részbe rúgta és az arca megütötte, dudorokkal és zúzódásokkal. A hősies párt végül letartóztatták, és súlyos támadással vádolták, és egy vendéglőt megtévesztették. Előzetes tárgyalásokra szeptember 14-én kell visszajutniuk a bírósághoz.

Carlisle, Pennsylvania. 2011. augusztus. BYOB (Hozd a saját… táskád?).

A műanyag-fogyasztás csökkentése és a környezetbarátabb fellépés érdekében számos élelmiszerbolt arra buzdítja az ügyfeleket, hogy hozzanak be újrahasznosítható zsákokat. Egyesek meglehetősen lazán értelmezik az „újrahasznosítható táska” kifejezést, és nadrágjaikat a hagyományos bevásárlótáskáért csiszolják. A 65 éves Donald Noone egy ilyen ember. Míg intoxikált, elment egy óriás élelmiszerboltba, és körülbelül 20 dollár értékű bordát próbált elrejteni a nadrágján. Letartóztatták és kiskereskedelmi lopásokkal és nyilvános részegéssel vádolták. Kiderült, hogy ő ismétlődő bűncselekmény: májusban megpróbálta pontosan ugyanazt a kaszkadust visszahúzni. Senki sem vádolja a vádakat.

Patton Township, Pennsylvania. 2011. augusztus. Valami „kölcsönvett”.

Nagyon fontos megtervezni, hogy mely ételeket szolgálja fel az esküvői fogadáson - és ez a költségvetés nagy darabja lehet. Az egyik pennsylvaniai úgy döntött, hogy megpróbálja elkerülni a pénzügyi terheket. A augusztus 18-i feleségül vették a 22 éves Brittany Lurch és a 32 éves Arthur Phillips III. Ünnepségüket, miután megálltak egy Wegman's-nál, hogy ételeket válasszanak két nappal később tartandó fogadásra. A biztonsági kamerákat figyelő zsaruk megfigyelték, hogy az ifjú házasok több mint 1000 dollár árut raknak a kocsiba, és véletlenül kijönnek az üzletből. A rendõrség hamarosan letartóztatták őket és 2500 dollár összegû óvadékkal küldték el a Centre County Jail-hez, több mint kétszer annyit, amennyit a befogadási árfolyam számolhatott nekik. Mindketten kiskereskedelmi lopásokkal és lopott vagyon átvételével vádolták, és természetesen elmulasztották a saját pártjukat.

St. Louis, Missouri. 2011. augusztus. Az átjáró ablakon keresztül lépett be.

Reggel 2: 50-kor egy autó felhajtott az átjáróhoz a Fehér kastélyban, a Herbert utcán és az Észak-Florissanton. A készpénz helyett a két részt vevő Fehér Kastély alkalmazottja pedig levélben kapott pénzt, amelyben az összes pénzt felszólították egy nőre, aki látszólag melegített. A két alkalmazott futott és bezárt magukat egy közeli irodába, és felhívta a rendőrséget. Időközben a nő félig felmászott az átjáró ablakon, hogy megragadja a pénztárcát, mielőtt elhaladt volna, és feladását - játékpisztolyt - dobta a folyamatba. A rendõrség képes volt megfigyelni a még mindig névtelen 33 éves gyanúsítottat otthonához, ahol az utolsó árokban tett erõfeszítés segítségével elkerülte az elfogást, felmászott a tetõre, és háromszintes ugrást tett a földre. Nem életveszélyes sérülésekkel került kórházba, és rablási vádakkal áll szemben.

Tajcsung, Tajvan. 2008. július. Nézze meg, mit írsz.

Egy blogger, akit csak Liu vezetéknévvel azonosítottak, egy marhahúsos tészta étterembe ment, és blogjában írta étkezési tapasztalatait. Szavai messze nem álltak izzótól: az ételt sósnak, az étkezési körülményeket pedig egészségtelennek írta le. Amikor az étterem tulajdonosa megtudta a felülvizsgálatot, rágalmazási vádakat nyújtott be vele. A bíróság megállapította, hogy a sós ételekre vonatkozó észrevételek nem voltak összhangban, mivel csak egy főétel és két oldala volt a létesítményben. Csótánykritikáját azonban nem lehet rágalmazásnak tekinteni. Liu-t 30 napos börtönbüntetésre ítélték, két évre felfüggesztették, és 200 000 dollár bírságot szabtak ki (körülbelül 6900 dollár amerikai dollárban).

Jog és rend kulináris bűncselekmények osztály: Még több élelmezési bűncselekmény