Egy mérföldkőnek ítélt ítélet szerint Kambodzsa brutális Khmer Rouge-rendszerének két vezetõjét bûnösnek ítélték el népirtásban.
A kilencvenkét éves Nuon Chea-t, aki egykor a Khmer Rough vezető Pol Pot vezető politikai stratégiája, és a 87 éves Khieu Samphan-ot, aki a rezsim államfője volt, egy ENSZ által támogatott nemzetközi bíróság ítélte el. a BBC. Chea és Samphan már életfogytig tartó szabadságvesztést szenvedett az emberiség elleni bűncselekmények miatt, amelyeket külön tárgyalás során megfogalmaztak, és a közelmúltban folyó eljárás során újabb halálos ítéletet ítéltek oda.
Chea és Samphan a Khmer Rouge vezetésének utolsó túlélõ tagjai, amint azt az Associated Press beszámolja, és ez jelzi az elsõ alkalommal, amikor a csoport magas rangú tagját elítélték népirtásban. A Samphan-ot bűntettnek ítélték el a vietnami etnikai közösség elleni népirtásban. Cheát elítélték kambodzsai etnikai vietnami etnikai kisebbséggel szembeni népirtás ellen.
A Khmer Rouge 1975-ben került hatalomra, miután meghaladta a kambodzsai Phnom Penh fővárosát. A marxista ideológia támogatta a csoport egy agrár utópiát létrehozni, de ezeknek az eszméknek a végrehajtása brutális volt. A városi lakosságot használó kambodzsaiak kénytelenek voltak vidéki gazdaságokban dolgozni, és az oktatott középosztály százezreit kínozták és ölték meg. Ha valami olyan egyszerű, mint szemüveg vagy idegen nyelv, az ember halálos lehet.
A Khmer Rouge uralkodásának közel négy éve úgy gondolják, hogy közel 2 millió kambodzsai halott meg kivégzés, éhezés és betegség következtében. A cham muszlimok és az etnikai vietnámiak szörnyen szenvedtek a terror uralma alatt. A BBC szerint Kambodzsában a legtöbb vietnami deportálásra került, és azokat a 20 000-et, akik maradtak, megölték. A becslések szerint Kambodzsa 300 000 káma muszlimjának 36 százaléka halt meg a Khmer Rouge alatt.
Vita folyik arról, hogy a rezsim által e csoportok által alkalmazott bánásmód megfelel-e az ENSZ népirtás-meghatározásának, amelyet „nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport egészének vagy részleges megsemmisítésének szándékának” neveztek. A bíróság, amely több mint tíz évet töltött át a dokumentumok áttekintésével és a tanúk meghallgatásával, döntő döntés.
Hannah Beech, a New York Times szerint, az ítélet következetesen „gyilkosságra, megsemmisítésre, rabszolgaságra, bebörtönzésre, kínzásra, politikai alapon történő üldözésre és más, az emberi méltóságot sértő embertelen cselekedetekre” utalt.
Kambodzsai és nemzetközi bírákból és ügyészekből állva a bíróság kritikával szembesült a lassú mozgás miatt. Csak egy másik magas rangú Khmer Rouge-tagot - Kaing Guek Eavot, a hírhedt S-21 börtön parancsnokát - az emberiség elleni bűncselekmények miatt ítélték el. Két másik vezetőt letartóztattak és bíróság elé állítottak, ám a megbeszélések során meghalt, állítja Bükk.
Kambodzsai miniszterelnök, Hun Sen, aki maga volt a korábbi Khmer Rouge tag, aki a csoport továbbra is a hatalom alatt állt, korábban beszélt a tárgyalások ellen, azt állítva, hogy fenyegetik, hogy az országot polgárháborúba merítik. 1998-ban úgy döntött, hogy Cheát és Samphanot „virágcsokrokkal, nem börtönökkel és bilincsekkel kell üdvözölni.” A miniszterelnök felszólalása, akinek saját politikai rezsimét az Human Rights Watch „visszaélésszerűnek és tekintélyesnek tekintik”. valószínűtlen, hogy a bíróság a jövőben új tárgyalásokat indít.
Chea és Samphan ítéletei régóta várt igazságszolgáltatást hoztak a túlélők számára, például Sum Rithy, egy 65 éves férfi, aki azt mondta, hogy két évre börtönözték a Khmer Rouge alatt. Azt mondta az AP-nek, hogy „nagyon boldog, hogy mindkét khmer Rouge vezetőt börtönben ítélték életre”.
"A döntés elég méltányos volt számomra és más kambodzsai áldozatok számára" - tette hozzá.
