Amikor a ragadozók az emberekkel ütköznek, heves vita alakul ki. A farkasok, akiket ikonikus észak-amerikai állatoknak neveznek, szintén felhívják a karjaik haragját, akiknek foglalkozniuk kell az állatokat megölőkkel. A farkasvadászat az állatokkal való küzdelem egyik módja, amelyek elkerülhetetlenül átlépik az ember által húzott vonalakat, de - amint egy új tanulmány szerzői megfigyelik - nincs sok kutatás annak vizsgálatára, hogy ezek a vadászatok valóban csökkentik-e az állatok halálát.
kapcsolodo tartalom
- Ritka farkas vagy közönséges prérifarkas? Nem számít, de igen
A kérdésre adott válasz intuitívnak tűnhet, de az új eredmények ellentétesek ennek az elvárásnak: A Washingtoni Állami Egyetemi kutatók megállapították, hogy amikor egy év alatt megölték a farkasokat, a következőben több állatállományt öltek meg a farkasok. A PLOS One-ban publikálták kutatásaikat .
A kutatók megvizsgálták a meggyilkolt farkasok számát, valamint a farkasok által elpusztított szarvasmarhafélék és juhok számát (úgynevezett értékcsökkenés) Montanában 25 éves, majd Idaho és Wyomingban 17 év alatt. (A farkasvadászat jelenleg Alaszkában, Idaho-ban, Montanában és Minnesotában megengedett, de Wyomingban tartásban van.) Az előző évben meggyilkolt összes farkas esetében az értékcsökkenés esélye 4 százalékkal nőtt a birkáknál és 5-6 százaléknál a szarvasmarháknál.
Természetesen, amikor sok farkas meghal, ez a történet megváltozik. Amikor a környék farkasainak több mint 25% -át megölték, az állattenyésztés is csökkent. A kutatók azonban rámutattak, hogy 25% a mágikus szám, mert meghaladja a farkaspopuláció növekedési ütemét. A farkasgyilkosság ilyen sebességén minden farkas gyorsan eltűnik.
Ezek a számok egyértelmű érvnek tűnhetnek a farkasvadászat ellen, de a történet bonyolultabbá válik. A kutatók nem tudják pontosan, miért ront a statisztika ilyen módon. A tanulmány vezető szerzője, a WSU biológusa, Rob Wielgus elmagyarázza az egyik hipotézist a Rich Landers blogban a The Spokesman-Review számára :
Wielgus szerint a farkasgyilkosságok valószínűleg megzavarják a csomag társadalmi kohézióját. Míg az ép tenyészpár megakadályozza a fiatal utódok párosodását, a megszakítás szabadon engedheti meg a szexuálisan érett farkasokat a tenyésztésnek, ez pedig a tenyészpárok számának növekedéséhez vezet. Mivel kölyökkutyáik vannak, egy helyre kötik őket, és nem tudnak szabadon vadászni a szarvasokat és a jávorszarvasokat. Időnként állatállományhoz fordulnak.
Ennek a magyarázatnak az ösztönzője az, hogy az elakadás körülbelül 5% -os növekedése megegyezik az egyes elpusztított farkasok tenyészpárok 5% -os növekedésével, számol be az ABC News. A medvék és puma által elpusztított állatállományra vonatkozó hasonló kutatások szintén alátámasztják ezt.
A seattle-i KUOW beszámol arról, hogy jobb stratégia lehet a nem halálos ellenőrző intézkedések használata, például őrzőkutyák, fény és hangok, amelyek visszatartják a farkasokat. "Ez valóban hangsúlyozza a farkasok és az állatállomány közötti konfliktus megakadályozásának szükségességét" - mondta Chase Gunnell, a Conservation Northwest érdekképviseleti csoportjának, Courtney Flatt újságírónak.
Ezekben a régiókban a farkasgyilkosság az állatok teljes halálozásának nagyon kis százalékát teszi ki. Az állatállománytól függő állattartók számára azonban a ragadozók által elkövetett halál frusztrálóan megelőzhető tragédianak tűnik. Természetesen valamilyen stratégiára van szükség ahhoz, hogy a farkasok az emberek körül elhelyezkedő határain belül maradjanak, de az adatok megnézésének egyetlen módja az, hogy mi működik majd.
