A Reiter-szindrómát, amelyet ma gyulladásos ízületi gyulladásnak hívnak, Hans Conrad, Julius Reiter orvosról kapta, aki kísérleteket végzett a Buchenwaldban, a koncentrációs táborban, ahol kísérletei több mint 250 embert öltek meg. 2009-ben a nevét hivatalosan eltávolították a szindrómából, de nem ő az egyetlen náci, akinek a neve az orvosi zsargonban marad. A tudományos amerikai magyarázat:
Azóta más, a náci bűncselekményekhez kapcsolódó orvosi névtáblák is felszínre kerültek. A „Clara sejt”, egy olyan sejtfajta, amely a légutakba vezet a tüdőbe, Max Clara, „aktív és szókimondó nácik” elnevezése alapján kapta a nevét, aki felfedezését a meggyilkolt Harmadik Birodalom áldozatainak szöveteivel végezte. Aztán ott áll Friedrich Wegner, a „Wegener granulomatózis” érrendszeri betegség: Wegener nyolc hónappal a Hitler hatalma megragadása előtt csatlakozott a barna pólókhoz, 1933-ban csatlakozott a náci párthoz, „Lodzban a népirtás gépeinek közvetlen közelében dolgozott”, és háborús bűnöző.
Nem csak ezek. Valójában a Wikipedia teljes listát tartalmaz a nácikkal kapcsolatos orvosi névről. Az Eppinger Frugoni szindróma azóta felváltotta a portális vénás trombózist. A Hallervorden-Spatz betegség ma már a pantotenát-kinázzal összefüggő neurodegeneráció. A Seitlberger-kór infantilis neuroaxonalis disztrófiává vált. A Spatz-Stiefler reakció most a Paralízis agitán reakció neve. És a Van Bogaert-Scherer-Epstein-szindrómát általában Cerebrotendineous xanthomatosisnak nevezik.
A náci nevek e szindrómáktól való leválasztására vonatkozó érv a következő:
Az orvostudomány erkölcsi vállalkozás. Az orvosok elősegítik betegeik jólétét. Hans Reiter náci háborús bűnöző volt az emberség, az etika és a professzionalizmus előírásait sértő szörnyű atrocitásokért. Nem látunk elfogadható indokot a Reiter szakmai emlékezetének megőrzésére orvosi kultúránkban, kivéve annak szimbólumaként, amelyet társadalmi értékeink kötelesek elutasítani.
Az orvosok írták, akik írták a visszavonást Reiter-kór miatt. A tudományos amerikai így szól:
Tehát itt van az alázatos kérésem az orvosok számára: kérlek, vezesse be ezeket a kifejezéseket náci hovatartozásuk nélkül. Ha egy sértetlen kifejezés helyébe újabb helyettesítik, kérjük, csak használja az újabb kifejezést. Megemlítheti annak korábbi nevét és a használat abbahagyásának okait, hogy a hallgatók továbbra is felismerjék, ha mások utalnak rá. De utána tegye az újabb kifejezést normává. A nyelvi normák a kifejezések bevezetésének módját követik.
De nehéz megváltoztatni a kifejezéseket. Valószínűleg sokan nincsenek tisztában azzal, hogy kihez a névhez kapcsolódtak. 1977 óta, amikor a Reiter névváltoztatási kampány megkezdődött, az orvosok kevesebb mint 50% -a hagyta abba a kifejezést. Néhányan azt állítják, hogy minden névtáblát el kell hagyni. A BMJ írja:
Az eponímiák gyakran kevésbé valószerű beszámolót nyújtanak arról, hogy a betegségeket miként fedezték fel, és inkább a befolyást, a politikát, a nyelvet, a szokást vagy akár a szerencsét tükrözik, nem pedig a tudományos eredményt. Ezenkívül a megsemmisített eponímek folyamatos használata nem megfelelő, és a betegek, a rokonok és a nyilvánosság nem fogják elfogadni.
De mindenki elismeri, hogy ezeket a neveket gyakran könnyebb megjegyezni, mint ugyanahhoz a hosszú, orvosi szóhoz. A változás nehéz és valószínűleg lassú, de az emberi jogok képviselõinek fontos.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
Hogyan győzött le egy futballcsapat a nácikról
A nácikkel szembeni ellenállás a barlangokkal rejtett földön
