A természetvédelem nemes ötlet - védett területek, amelyek célja az állatok és növények biztonságos szentélyeinek biztosítása a virágzáshoz. De az új kutatások azt sugallják, hogy egy dolog, amit ezek a területek nem adnak az állatoknak: a béke és a csend. Amint a The Guardian Damian Carrington jelentése szerint, az emberek ütőjével még a védett területeken is negatívan befolyásolják a vadvilágot.
A Science folyóiratban közzétett új tanulmányban a kutatók megosztják a zajos igazságot. Azt mondják, hogy a zajszennyezés „átható” az Egyesült Államok védett területein - és a számok alátámasztják állításukat. Több mint 1, 5 millió órányi hangmérést tanulmányoztak az Egyesült Államok 492 védett helyéről, és gépi tanulási algoritmusokat használtak arra, hogy kitalálják, mely hangok voltak természetesek, és melyek az ember okozta.
Az emberi zaj megduplázta a zajszintet a vizsgált területek 63% -ában. A védett területek 21% -ában az emberek még nagyobb hatást gyakoroltak, a zajszintet tízszeresére vagy ennél többre emelve. És a veszélyeztetett fajokkal rendelkező területek 14 százaléka tapasztalta meg az embernek köszönhetően a hang tízszeresét vagy annál nagyobb növekedését.
Ez nagy dolog a vadon élő állatok számára, és nem csak azért, mert bosszantónak találják őket. A zajszennyezés veszélyes lehet az állatokra, befolyásolhatja a párzás, a kommunikáció, a vadászat és a navigáció módját. A tudósok mindent dokumentáltak, a madarak megváltozott hangmintáitól kezdve a zajos helyekben kevesebb állatig. A zajszennyezés az olyan fajokat is megsértheti, mint az angolna, és így lassabban reagálnak veszélyes helyzetekben.
A kutatók pontosan meghatározták az emberi tényezőkre adott extra hang okát, például szállítási, fejlesztési és kitermelési tevékenységeket, például favágást, bányászatot vagy gázfúrást. Noha a természeti területeknek kevésbé zajosak, mint például egy forgalmas városban, mégis bejut a nemzeti parkokba és más védett övezetekbe - és a szerzők megjegyzik, hogy egyes területeket nem árnyékolnak a helyes törvények.
Figyelemre méltó kivétel a Nemzeti Park Szolgálata, amely aktívan kezeli hangjeleit. Az Egyesült Államok védett területekre vonatkozó törvényei azonban nem írják elő az ilyen irányítást, és a szerzők ezt „szemmel látható elszalasztott lehetőségnek” hívják. Talán most, hogy az emberi zajkészítés valódi mértéke jobban ismertté válik, az állatok védelme az emberek által létrehozott kakofóniával szemben a politika kérdése és nem csak az elv.
