Ovidíd a római költő a Szerelem művészetében néhány tanácsot ad a szerelmeseknek. Az ellenkező nem vonzásához - írja - egy csábító nőnek meg kell tanulnia táncolni, elrejtenie testi hibáit és tartózkodnia kell a nevetéstől, ha fekete foga van. De mindenekelőtt nem szabad szaga lenni.
kapcsolodo tartalom
- Légzés nemcsak visszataszító - azt is megmondhatja az orvosoknak, hogy van-e rákja
- Hogyan alakult ki a halitózis gyógymóddal?
"Az a személy, akinek a lélegzete zavart, soha ne beszéljen étkezés előtt, " utasítja Ovid. "És mindig álljon távol a szeretője arcától."
Bár ennek a tanácsnak a minősége megkérdőjelezhető, a leírt dilemma továbbra is túlságosan ismerős. Az ókori népek szerte a világon évszázadokon át kísérletezték az úgynevezett gyógymódokkal a rossz levegőt; A tudósok ma továbbra is rejtélyt vetnek a mögött rejlő tényezők felett. A büdös lélegzet továbbra is rejtélyesít minket, kísérteties legmeghittbb pillanatainkon, és körülvesz minket, mint egy zöld szag felhő.
Miért van ilyen tartós a csapás? A válasz megköveteli egy 2000 éves kitérőt a történelem során, és többet mondhatunk a saját társadalmi neurózisunkról, mint ennek az állapotnak a tudományos okaira.
A listerin hirdetések megígérték, hogy azonnal elpusztítják a baktériumokat és megakadályozzák a rossz levegőt. Emellett a fogyasztók társadalmi visszautasítástól való félelemét is elhomályosították - hasonlóan ehhez - az 1930-as években kezdődött kampányból. (Kilmer House / Johnson & Johnson) A rossz lehelet leküzdésére tett erőfeszítéseink az emberi találékonyság történetét mutatják be. Az ókori egyiptomiak például úgy tűnik, hogy mintegy 3000 évvel ezelőtt találták ki a lélegzetverést. Főzött gyógynövényekből és fűszerekből készítettek készítményeket - a füstölt füstölő, a mirha és a fahéj népszerű aromák -, mézzel keverve, hogy édességeket készítsenek, amelyek rághatóak vagy szophatók. A 15. században a kínaiak feltalálták az első sörtével fogkeféket, amelyeket a sertések nyakából történő szőrszálakkal készítettek. Több mint 5000 évvel ezelőtt a babilóniaiak megpróbálták gallyakkal elmosni a rossz levegőt.
A támudikus tudósok szerint a Tóra „súlyos fogyatékosságnak” minősítette a rossz levegőt, vagyis oka lehet egy feleségnek válást kérni, vagy megakadályozhatja a papokat feladataik ellátásában. Szerencsére a Talmud néhány gyógymódot is javasol, ideértve az olaj és a víz szájvízével történő öblítést vagy a fagyantából készült masztigumi rágását. Ezt a gyantát, amelynek azóta bebizonyosodott, hogy rendelkezik antibakteriális tulajdonságokkal, ma Görögországban és Törökországban továbbra is gumiként használják.
A Plinius, az Elder korai enciklopédiájában , amelyet néhány évvel a Vezúvó-kitörés meggyilkolásáig töltöttek, a római filozófus ezt a tanácsot ajánlotta: „A lélegzet édességének biztosítása érdekében a fogakat égetett egér hamujával kell dörzsölni - trágya és méz. "Plinius hozzátette, hogy a fogak sertéshússal való megválasztása ajánlott, míg a keselyű toll valóban megsavanyította a lélegzetet. Miközben ezeknek a törekvéseknek kétségkívül átmenetileg frissítették a lélegzetet, úgy tűnik, hogy egyik sem nyújtott tartós javítást.
A világ minden tájáról származó irodalmi hivatkozások megerősítik, hogy a rossz levegőt már régóta a romantika ellenségének tekintik. A költő Firdawsi 10. századi perzsa eposzában, a Shahnama-ban a tartós szájbűz drámai módon megváltoztatja a történelem menetét. A mese azt mondja, hogy Darab király fiatal menyasszonyát, Nahidot hazatértek Macedóniába, mert elviselhetetlenül rossz lehelete volt. A férje, vagy az apja, Phillip király sem tudta, hogy már terhes volt egy kisfiúval.
A fia nem Iskander-ként nőne fel - jobban ismert, mint Nagy Sándor. Ez azt jelentette, hogy Firdawsi meséjében Sándor nem külföldi volt, hanem törvényes perzsa vér királya, aki visszakapta trónját.
Geoffrey Chaucer klasszikus Canterbury meséiben a „vidám szerető” Absalon egy csókra készül, amikor kardamom és édesgyökérrel fújja levegőjét. (Sajnos figyelmének tárgya végül a meztelen hátsó részével, nem pedig az ajkával jeleníti meg.) A Róma borzalmainak leírásakor William Shakespeare Cleopatra sajnálja, hogy „vastag légzésükben / a súlyos étrend rangsorában elzárva, / és arra kényszerítve, hogy igya meg a gőzöket. ”A Mucho Ado About Nothing- ban Benedick félbeszakítja:„ Ha a lélegzete olyan szörnyű volt, mint a végződése, akkor nem éltek közelében. megfertőzné az északi csillagot. ”
Jane Austen elegáns regényei nem foglalkoznak olyan témákkal, mint a rossz lehelet. De a szerző őszintébb volt a személyes levelezésében. A nővére, Cassandra felé írt levelében egyszer panaszkodott néhány szomszédhoz: "Olyan polgári voltam velük szemben, ahogy a rossz leheletük engedi."
Ez a Listerine-re vonatkozó 1928. évi hirdetés természetesen nem volt finom. A szöveg folytatódik: „Nem számít, mennyire elbűvölő vagy, és mennyire szereti a barátait, nem számíthat arra, hogy örökre elviselni fogják a halitózist (kellemetlen lélegzetet). Lehet, hogy kedvesek veled - de ez erőfeszítés. ”(Kilmer House / Johnson & Johnson) Míg a történelmi népek minden bizonnyal tisztában voltak ezzel a hangulatölő csapással és keresettek annak ellensúlyozására, csak a 20. század elején válhatott hivatalosan orvosi diagnózisra a szenvedés. Ekkor alakult ki a halitózis néven ismert állapot, nagyrészt a Listerine nevű cég hozzáértő marketing erőfeszítéseinek köszönhetően.
Az 1880-as években a Listerine nem csupán szájvíz volt. Ez egy szinte antiszeptikum, amelyet bármi mástól el lehet adni, a sebészeti fertőtlenítőszertől a dezodorig és a padlótisztítóig. A történeti reklámok azt mutatják, hogy a Listerine gyógyszerként szolgált a dizentériától a gonorrhoéig terjedő betegségek kezelésére. Mások biztosították a fogyasztókat, hogy csak annyit kell tenniük, hogy "teljes erejű Listerine-t a hajon" adagolják ", hogy megszabaduljanak a korpásodástól.
Fókuszban volt a márka. Tehát 1923-ban a Listerine örököse, Gerard Barnes Lambert és fiatalabb testvére, Marion elgondolkodott az ötletbörzeben, mely Listerine számos felhasználási pontja válhat elsődleges értékesítési pontjává. Gerard később önéletrajzában emlékeztetett a cég vegyészére a rossz légzés kérdésére. - Egy pillanatra megbocsátotta magát, és visszatért egy nagy újságkivágással. Ült egy széken, és én álltam a válla fölött. A hatalmas könyvet ábrázolta - írja.
- Itt van, Gerard. A brit Lancet levágása szerint halitózis esetén. . - félbeszakítottam: - Mi a halitózis? - Ó - mondta -, ez a rossz levegő orvosi kifejezése.
[A kémikus] soha nem tudta, mi ütött rá. Kihúztam a szegény öreg embert a szobából. - Ott van - mondtam -, olyasmi, amire a kalapunkat fel lehet függeszteni.
Az ötletre megragadva, az idősebb Lambert elterjedt és valóban undorító egészségi állapotként kezdett felhasználni a kifejezést, amely elpusztította a szerelemben, az üzleti életben és az általános társadalmi elfogadásban rejlő kizsákmányolásokat. Szerencsére ez a nemzeti sértés egyszerűen és hatékonyan gyógyult: Listerine. Ma termékét hatékony fegyverré vált ismertté a rossz levegőt okozó baktériumok ellen.
A halitózisos kampány a kor több tágabb trendjére támaszkodott. Az egyik egyre növekvő tudatosság és félelem volt a baktériumokról és azok elterjedéséről a 20. század elején. "A növekvő tudatosság volt" a baktériumok - jegyzi meg Juliann Sivulka, a történész, aki a 20. századi amerikai reklámot tanulmányozta a japániai Tokióban, a Waseda Univesitynél. "Sok termék került bevezetésre az egészség elősegítésére a baktériumok, például az eldobható papírpoharak és a Kleenex szövetek tekintetében."
Ezenkívül a korszak általános társadalmi felszabadulása mindenféle korábban nem említhető tárgyat hirtelen alkalmassá tett a nyilvánosság számára. "Volt olyan tárgyalás a reklámban, amelyet még soha nem említettek - a testi funkciókkal kapcsolatos ügyek, amelyek a viktoriánus korszakban tabu voltak" - mondja Sivulka. „A harisnya pillantása valami megdöbbentő volt; soha nem hivatkozna olyan dolgokra, mint például a sportoló lába vagy a pattanások. ”Most a hirdetők merészen hivatkoztak ezekre a pattanásokra és azok lehetséges gyógyítására, a bulvárlapú újságírás figyelemfelkeltő stratégiáinak felhasználásával.
Az 1930-as évek elejétől kezdve a Listerine olyan koszorúslányokat mutatott fel, akiknek lélegzete spinsterhoodra ítélte őket; olyan férfiak, akiknek látszólag mindent megvan, ám mégis társadalmi pártok voltak; és anyák, akiknek szaga saját gyermekeikből elvonta őket. Az 1950-es években a Listerine még képregényeket készített annak bemutatására, hogy a termék miként javította a labdarúgó-csillagok és a mazsorettek életét. A kampány annyira sikeres volt, hogy Lambert - aki sok sikert aratott a vállalkozásoktól a művészetekig terjedő területeken - panaszkodott, hogy sírkövének feliratát fel kell tüntetni: „Itt fekszik a halitózis atyjának teste”.
Miért tűnt a halitózis által táplált Listerine kampánynak ilyen akkordot? Lambert kampánya kihasználta a társadalmi elfogadás és az elutasítás félelmének elsődleges szükségességét - a félelmeket, amelyek életben vannak és jó azokban, akik rossz levegőt szenvednek - mondja F. Michael Eggert, az Alberta Egyetem Bad Légzés Kutató Klinikája alapítója. "Társadalmi állatok vagyunk, és nagyon tudatában vagyunk azoknak a jeleknek, amelyeket más emberek adnak" - mondja Eggert, aki sok betegétől meghallja a lélegzetet körülvevők reakcióit.
"Az emberek félnek a társadalmi interakcióktól" - teszi hozzá. "Ha valaki valamilyen okból visszalép tőlük, talán munka közben, akkor elkezdenek hinni, hogy tőlük rossz levegőt okoz."
Listerine nem volt az egyetlen lélegzetelállító a városban. A Sozodont orális hygeine-készítmény hirdetése 1896 körül készült. (Sozodont) Mi okozza valójában ezeket a orális szagokat? A tudósok csak az utóbbi időben kezdték el előrelépést folytatni ezen a szájba jutó rejtélyen. Azt tapasztalták, hogy bár olyan hírhedt ételek, mint a szardínia, a hagyma és a kávé bizonyosan befolyásolhatják aromáinkat, az, amit eszünk, végső soron nem hibás. Ehelyett a valódi bűnösök láthatatlan, mikroszkopikus baktériumok, amelyek lógnak a nyelv és az íny körül, apró ételekkel, postnáza cseppjével és akár a szájszövetekkel táplálkozva.
Wenyuan Shi, a kaliforniai egyetem orvosi biológiájának elnöke, ezeknek a baktériumoknak az azonosítása az első lépés a kezelésük felfedezése felé. Shi szerint a legtöbb rossz levegőt azok a baktériumtípusok generálják, amelyek különösen büdös gázokat, különösen szulfátokat bocsátanak ki, amelyekre a legtöbb ember különösen lelkesnek tűnik. (Referenciaként a szulfátok illata a rothadt tojások legtöbbjére emlékeztet.)
A nyál a test természetes módja arra, hogy ezeket a baktériumokat és azok bántalmazó melléktermékeit kiöblítse a szájból. Ez azt jelenti, hogy a száraz száj egy büdös száj: A túlzott beszéd vagy előadás, a száj légzése, a dohányzás vagy akár bizonyos gyógyszerek is segíthetnek a rossz lehelet elindításában - mondja Shi. De pusztán a szája nedvesítése nem garantálja a friss kilégzést.
Sajnos az összes fegyver, amelyet ezekkel a baktériumhéjú állatokkal szemben használunk - kefék, fogselyem, szájvíz - csak elfedheti azok hatását, vagy ideiglenesen tarthatja őket. Más szavakkal: elítélhetjük azt a sziziféi feladatot, hogy napról napra megszabaduljunk e baktériumoktól, csak hogy reggel teljes erővel térjenek vissza. Ahogy Shi állítja: "Ez egy állandó csata."
"A higiénia problémája az, hogy ez csak egy rövid távú megoldás, amely soha nem hoz létre hosszú távú hatást" - magyarázza. „Nem számít, mennyit tisztítja meg a szád, mire felébredsz, annyi, ha nem több baktériuma van a szájában, mint korábban. … A szájvíz használata, a fogmosás vagy a nyelv lekaparása sokkal jobb, mint semmi, de legfeljebb megszabadulnak a felületi rétegtől és a baktériumok könnyen növekednek. ”
Érdemes megjegyezni, hogy nem minden rossz levegőt okoznak a baktériumok. Néhány szagnak semmi köze nincs a szájhoz, ám valójában a gyomorból származik; ritkán a rossz levegő súlyos anyagcsereproblémákra is utalhat, például májbetegségre - jegyzi meg Eggert. "Ez nem pusztán fogászati, és nem pusztán orális is" - mondja. "Van egy nagyon jelentős alkotóelem az embereknek, akiknek rossz a lélegzetük, és ennek semmi köze sincs a szájukhoz."
De amikor a baktériumokon alapuló rossz levegő elleni győzelemről van szó, a Shi kikötői azt remélik. Látása nem foglalja magában az összes baktérium törlését a szájunkból, mivel ezek közül sok értékes hozzájárul az orális ökoszisztémához.
"A végső megoldáshoz való ütemterv egyértelműen inkább egy mérnöki közösség lesz" - mondja. „Ez azt jelenti, hogy több olyan baktériumot el kell vetni, amelyek nem bocsátanak ki szagokat, és kezelést kell irányítani, hogy megszabaduljanak a problémát okozó baktériumoktól. Olyan, mint a fűben növekvő gyomok: Ha általános gyomirtó szert használunk, akkor károsítják az egészséges gyepét, és mindig a gyomok jönnek először. A megoldás az egészséges gyep létrehozása és az összes különféle fülke elfoglalása, így nem adhatja meg nekik a gyomnövényeket.
Addig az édes illatú napig próbálj meg bizonyos perspektívát tartani. Míg társadalmilag visszautasító, a legtöbb esetben az alkalmi szájütés általában ártalmatlan. Tehát ha időnként kevésbé rózsás levegőt szenved, ne feledje: Nem vagy egyedül. A szerelem nem mindig örök, de rossz lehelet is lehet.
