George F. Kennan életének tartós iróniája éppen az, hogy az amerikai hidegháború „elszigetelési” stratégiájának építésze - amely megállította a szovjet expanzionizmust - szerette Oroszországot.
kapcsolodo tartalom
- Emlékezetünk Paul Robesonra, színészre, sportemberre és vezetőre
Kennan vitathatatlanul nagyobb szerepet játszott az Egyesült Államok nagy külföldi hatalomról alkotott véleményének kialakításában, és így ennek a hatalommal való kapcsolatainkban, mint bármely más amerikai a modern történelemben. Az a tény, hogy a szóban forgó hatalom a Szovjetunió volt, és a szóban forgó időszak a második világháború utáni döntő időszakban, még inkább figyelemre méltóvá tette a túlméretes befolyását.
Hiteles ötvözetet nyújtott az ösztöndíjak és a tapasztalatok között diplomaták, nagykövet, államügyminisztériumi tanácsadók és Princeton-i székhelyű professzorok pozícióiban - kihatással az amerikai stratégiára a kormányon belül és kívül egyaránt. Az amerikai tisztviselők egy egész generációja számára, akik a nemzet külpolitikáját irányították a hidegháborúban, Kennan vált Oroszország legfontosabb útmutatójává. Fő öröksége: Az amerikaiak tanácsadása a szovjet fenyegetés legmegfelelőbb módjairól.
Annak ellenére, hogy a párbeszéd az USA-ban játszotta a kulcsfontosságú szerepet, Kennan mélységesen szereti Oroszországot. Az 1920-as és 30-as években Európában zajló diplomáciai kiküldetésekben elsajátította a nyelvet - „Egyetlen amerikai nem beszélt oroszul úgy, ahogy George” - mondta egy kolléga. Hosszú élete során (Kennan 2005-ben elhunyt, 101 éves korában) elolvasta és újraolvasta a 19. századi orosz irodalom nagyszerű műveit, és a lehető leggyakrabban és széles körben utazott az országba. Míg Londonban, 1958 májusában, meglátogatta Anton Csehov The Cherry Orchard című előadását, és naplójában erőteljes reakciót írt:
Látva a Cseresznyeültetvényt, a régi és a saját ifjúságom összes rozsdás, hangtalan hangját felrázta: Rigát és az orosz tájat, valamint a csehovi világ megdöbbentő, váratlan ismereteit és meggyőző képességét - felrázta, vagyis oroszom én, amely teljesen csehhovi és sokkal valódiabb, mint az amerikai - és miután mindez a felszínre mutatott bennem, ültem ott, mint egy gyerek, és kétségbeesetten próbáltam megakadályozni, hogy a társaság többi része észrevegye.
Orosz és amerikai énje kellemetlen hidegháborús társaiként járna. És bár Kennan mélységesen csodálta a nemzetet, a szíve fáj azért, hogy Lenin és Sztálin oly brutálisan megváltoztatta az útját.
Kennan Oroszország iránti meleg érzéseit Mihail Gorbacsov is ismerte, aki 1987-ben találkozott Kennannal Washington DC-ben, és azt mondta neki: „Mi hazánkban úgy gondoljuk, hogy egy ember lehet egy másik ország barátja, és ugyanakkor egy saját hűséges és odaadó polgára; és így nézünk téged. ”Ez az ellenfél elismerése egy pillanatra mélységes személyi elégedettséget tett a volt diplomatának.
Világkép: az amerikai diplomácia művészete és tudománya
A világkészítés az amerikai diplomácia történelmének kényszerítő új eleme. Ahelyett, hogy a realizmus és az idealizmus történetét átmondná, David Milne azt sugallja, hogy az Egyesült Államok külpolitikája szintén kritikusan megoszlik azok között, akik az állami hatalmat művészetnek tekintik, és azok között, akik úgy vélik, hogy ez a tudomány bizonyosságára törekszik.
megveszAz amerikaiak többségében Kennan volt a legismertebb, mint a hidegháború Paul Revere, aki 1946-ban riasztást jelezte, hogy a szovjetek jönnek (Közép- és Nyugat-Európába). Csalódva a truman adminisztráció képtelenségére értékelni a Sztálin Szovjetunió által fenyegetett fenyegetés mértékét, az akkori amerikai moszkvai ügyvivõ vezetõ Washingtonba vezette, amely az állami minisztérium történetének leghíresebb kommunikációjává vált. Közel 6000 szót tartalmazó "hosszú táviratában" a diplomata hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió nem látja útját a kapitalista világgal való állandó békés együttéléshez. Sztálin - amelyet a nacionalizmus, a külső támadások mélyreható félelme és a marxista-leninista ideológia táplált - elhatározta, hogy kibővíti nemzete hatalmát. Kennan elmagyarázta, hogy a szovjetek gyengék voltak, és ha a nyugati világ világossá tenné, hogy bármilyen behatolás ellen erőteljes ellenállást mutatnak, az opportunista fenyegetés visszatartható.
A távirat mély hatása volt. Gyorsan és széles körben terjesztették a háború és a haditengerészet titkárai, később maga Truman elnök. A fegyveres erők magas rangú tagjai számára kötelező volt olvasni, és az amerikai nagykövetségekre és külföldi missziókra is felhívták. Az érvelés puszta ereje részben rábeszélte a hatalomban lévõ embereket, ahogyan azt az egyik Trumán segéd emlékeztette, mert „Kennan mindent összeragaszt, összecsomagolja, és egy piros orrot tett körül.”
Kennan 1946 májusában visszahívásra került Washingtonba, és a Nemzeti Háborús Főiskola külügyminiszter-helyettese lett. Tíz hónappal később, névtelenül az „X” betű alatt, Kennan „A szovjet magatartás forrásai” című külügyminisztert tett közzé, amely hosszú távirat diagnózisait és ajánlásait fejlesztette, ezúttal a közönség számára. X úr, amint a szerző ismertté vált, összehasonlította a Szovjetuniót egy felszámolható játékkal, amely könyörtelenül mozog egy adott irányba, ha akadályt nem helyeznek be az útjába. Az orosz történelem széles körű ismereteiből vonta ki a totalitárius rezsim pszichológiai profilját, ahol az igazság folyékony volt, és a világnézetet „a nomád erők közötti évszázadok óta zajló csata hatalmas erődített síkságon” és a támadások az évszázadok óta A keleti mongol hordák, valamint a Napóleon és Hitler félelmetes hadseregei nyugatról. A halál és a pusztítás emlékei az expanzív kommunista világképhez illeszkedtek. Ennek eredményeként egy állam meghatározta, függetlenül attól, hogy mennyi ideig tart egy hatalmas birodalom felhalmozása, amely megóvja az anyaországot minden ellenségtől. Más szavakkal, hosszú ideje nem volt értelmes kapcsolat ezen Oroszországgal.
Moszkva visszatartása érdekében Kennan azt tanácsolta, hogy „az Egyesült Államok Szovjetunióval szembeni politikájának legfontosabb elemének az orosz tágulási tendenciák hosszú távú, türelmes, de határozott és ébernek kell lennie.” Ennek a mondatnak a politikai örökségévé kellett válnia. Végül itt egy kompromisszum volt a szuperhatalmak háborúja és egy passzív békestratégia között, amely opportunista szovjet agressziót váltott ki. Legyél türelmes. Mutasd az erőt. Várja meg az elkerülhetetlen esést. Az akkori Truman elnök mellett, aki ezt a stratégiát a hidegháború kezdetén teljes erővel hajtotta végre, további nyolc elnök folytatja a szóban forgó politika változásainak feliratkozását.
Noha továbbra is legismertebb a elszigetelés támogatásáról, fontos megjegyezni, hogy Kennan nagyrészt azt szándékozta, hogy nem katonai eszközökkel: gazdasági segélyekkel, propaganda útján, politikai háború útján tartsa ki a kommunista behatolásokat Nyugat-Európából és Japánból. Ezt a látást olyan politikákban valósították meg, mint például a Marshall-terv, amelyben kulcsszerepet játszott az Állami Minisztérium Politikai Tervezési Iroda első vezetõjének megtervezésében. Szorosan szabott elképzelése a elszigetelésről, amint azt már tudjuk, nem tartott fenn. A koreai háború végétől a berlini fal leomlásáig Kennan következetesen kritizálta politikájának eltérítését - kezdve az alacsony részesedésű országok militarizált elszigetelésének igazolásáig, például Vietnamig, a demagóg McCarthyites által áhított oroszellenes láng megvédéséig. arra használták fel, hogy a közönséges amerikaiak felrobbantják a Reagan alatt végrehajtott nukleáris fegyverek felépítését. Noha az Egyesült Államok nagyköveteként és az Advanced Study Institute intézetének ösztöndíjasaként továbbra is súlyosan bevonta a külpolitikai vitákat, a legtöbb ilyen csatát elvesztette.
Még a Szovjetunió felbomlása után Kennan továbbra is elcsábította a véleményeinek jogellenes elsajátítását. Például a The New York Times 1997-ben megjelent opciójában Kennan prófétai úton figyelmeztette, hogy Bill Clinton NATO-tól kelet felé történő kiterjesztése végzetes hiba. Az a lépés, hogy Lengyelországot, Magyarországot és Csehországot bevonják a hidegháború korszakos szövetségébe, az író szerint csak az „orosz vélemények szerint a nacionalista, nyugat-ellenes és militarista tendenciák felgyújtása” lesz.
Kennan helyesen feltételezte, hogy a NATO kibővítése gyengíti az Egyesült Államok és Oroszország közötti kapcsolatokat. Noha a férfinak sok vak területe volt, különösen az elitista és etnocentrikus ellenállásban Amerika demokratikusabb és heterogénabb látomásával szemben, szinte mindig pontot adott az a felolvasása, hogy Washington hogyan érzékelteti Moszkva cselekedeteit Moszkvában. És valószínűleg Kennan „orosz énje” - ez a mély ismeret és empátia a történelem, a nyelv, a föld és az irodalom iránt -, amely az orosz népet élvezte -, és sokkal ügyesebbé tette őt, mint az amerikai gondolkodású kortársainak. George Frost Kennanra emlékezetként említik a hidegháború nyugati „győzelmének” építészét, de ő volt az egyik leg empatikusabb amerikai barátja, aki Oroszországban valaha is volt.
David Milne a Kelet-Anglia Egyetemi Történelmi Iskola egyetemi tanára, ahol az USA külpolitikájára koncentrál. A Worldmaking: Az amerikai diplomácia művészete és tudománya, valamint az Amerikai Rasputin: Walt Rostow és a vietnami háború szerzője .
Ezt írta a „Mit jelent Amerikának lenni” című cikknek, a Smithsonian és a Zócalo Public Square partnerségének.
