Nincs oka azt feltételezni, hogy az idegen élet, ha kimutatható, az emberiség képében jön létre, mivel a hollywoodi filmek általában modellezik őket - mondta Seth Shostak, a földönkívüli intelligencia keresésének (SETI) igazgatója, vasárnap a Smithsonian magazin „A jövő is itt ”fesztivál, Washington DC, Shostak egyébként konzultál a filmgyártókkal idegen ábrázolásokról.
"Hollywood általában kis szürke srácokhoz fordul, nagy szemgömbökkel, haj nélkül, humor nélkül és ruha nélkül, mert nagyon sok háttért takarít meg" - mondta. „Meglehetősen antropocentrikusak vagyunk. Feltételezzük, hogy kissé olyanok, mint mi. Ez alapvetően téves lehet. ”A közönség tagjának kérdésére válaszolva hozzátette:„ Az idegen szociológiára vonatkozó adatok ritkák. ”
A földönkívüli élet valószínűleg számítógépes jellegűbb, mint emberi természetű. Ahogyan az emberek építik a mesterséges intelligenciát, az idegenek ugyanezt tehetik - mondta Shostak, és ahelyett, hogy megtalálná a filmekben megjelenő idegenek fajtáit, az emberek nagyobb valószínűséggel találkoznak az idegenek által létrehozott robotokkal vagy számítógépes rendszerekkel. Tehát az embereknek, akik földönkívüli életet akarnak találni, olyan helyeken kell keresniük, amelyek különböznek attól, ahogyan mi eddig elképzeltük őket. A továbbfejlesztett idegen élet valószínűleg nem igényel vízzel és oxigénnel rendelkező bolygót, mint az emberek - mondta Shostak.
Seth Shostak, a SETI igazgatója beszélt a földönkívüli élet kereséséről. (Richard Greenhouse Photography) Shostak kritikája a népkultúra idegen megjelenése iránt a sok fesztiválon felvetett kritika egyike volt tudósok, filozófusok, szerzők és mérnökök felé. Ott tartózkodva elképzeltek egy olyan jövőt, ahol a tudomány találkozik a tudományos fantasztikával. A vasárnapi felszólalók felsorolása, amelyet részben a John Templeton Alapítvány támogatta, Frans de Waal, az Emory Egyetem prímás viselkedésének professzora; Marco Tempest, „kiberi illúzió”; Rebecca Newberger Goldstein, filozófus és szerző; Sara Seager, bolygótudós és asztrofizikus; és több NASA tudós és mérnök.
Bármennyire is változtak, a beszélgetéseknek egyetlen közös vonala volt: az emberi nárcizmus időnként megtévesztő és eredménytelen lehet, míg másokban nagy tudományos ígéretet tehet.
Ha az idegenekre emberi szempontból túlságosan gyakran gondolkodnak, akkor az ellenkező tendencia az alábbiak szerint csökkenteni az állatok találékonyságát, mivel ezeket összehasonlítják az emberi intelligenciával. Ez delfineket, majmokot, elefántokat, mágiakat, polipokat és másokat árusít - mondta de Waal, a primatológus. Inkább a tudósok inkább nagyobb rugalmasságot tesznek lehetővé antropomorf szótár és fogalmak elfogadásakor, hogy bizonyos állatokat inkább emberekhez hasonlónak tekintsenek.
Frans de Waal, a primatológus az állatok megismeréséről beszélt a fesztiválon. (Richard Greenhouse Photography) De Waal egy videót mutatott be egy bonobo-ról, amely nehéz kilátást viselt a hátán fél kilométerre, amíg a szentély legkeményebb felületére nem érkezett, ahol a sziklát néhány dió feltörésére használta. "Ez azt jelenti, hogy 15 perccel azelőtt felvette a szerszámát, hogy megvan a dió" - mondta de Waal. "Az a gondolat, hogy az állatok csak a jelenben élnek, feladásra kerültek."
Videót mutatott be egy csimpánzról és egy másik elefántról, amelyek mindegyike egy tükörben ismeri fel magát, és szélesre nyílik, hogy szája belső oldaláról egyébként elérhetetlen képet kapjon. "Ha a kutyád megcsinálta, felhívsz engem" - mondta.
Az összes állati megismerés nyilvánvalóan nem egyenlően jön létre, de de Waal hangsúlyozta, hogy azoknak az állatoknak, amelyek megismerik magukat, alig bűn az antropomorf kifejezések használata, mondjuk egy csimpánz nevetése, amikor megkúszik. Természetesen úgy néz ki és működik, mint egy emberi nevetés - mondta.
A hangsúly elsősorban az még ismeretlen és talán még egyáltalán nem létező idegen életre, majd a nagyon ismerős lényekre, amelyekkel megosztjuk a bolygót, a napi program szélesebb körű mikrokozmoszaként szolgált. Miután megalapozta azt a feltevést, hogy a jövő már megérkezett, Michael Caruso, a Smithsonian magazin főszerkesztője azt mondta a közönségnek, hogy időgépek csoportjának tekintse magát.
"A szemed valójában egy időgép lencséje" - mondta. Megjegyezve, hogy minél távolabb az űrbe nézünk, annál inkább a múltot látjuk. „Tegnap este a fölöttünk lévő hold fénye másfél és fél évesen jött hozzánk. A napfény ma a múltban nyolc perc és 19 másodperc volt. A fény, amelyet a Tejút közepén lévő csillagokból látunk, valójában az utolsó jégkorszakunk idejéből, 25 000 évvel ezelőtt. Még azok a szavak is, amelyeket most beszélek, mire meghallja őket, egy nanoszekundum létezik a múltban. ”
Noha minden körülvevő résztvevő a múltot képviseli, ők maguk is a jövő. A legfontosabb, mondta, az, hogy megosszuk az ismereteket, összehasonlítsuk a jegyzeteket és átfedjük az általunk ismeretet.
"Ezt csináljuk itt a fesztiválon" - mondta Caruso.
Sara Seager, a bolygótudós és asztrofizikus, az exoplaneket vizsgálja. (Richard Greenhouse Photography) Más felszólalók felvettek ott, ahol Shostak és de Waal abbahagyták. A földön kívüli élet kutatása során a tudósok exoplaneket vagy olyan bolygót vizsgálnak, amelyek a Napon kívüli csillagokat keringnek. Ezek közül néhány - mondta Seager, a MIT bolygótudományi és fizikai professzora - érett körülményeket mutat az élet támogatására. "Tudjuk, hogy kicsi bolygók vannak odakint, hogy megtalálják őket" - mondta. Bár ez nem azt jelenti, hogy könnyű vadászni. "Nagyon hasonlítom a lottó nyerésére - néhányszor" - mondta.
A filozófus és az író, Rebecca Newberger Goldstein eközben a lencsét nem sok fényév távolságra lévő bolygókra fordította, hanem inkább az emberi viszonyra. Beszélt arról, hogy mit hív az „lényegképes térképnek”, egy spektrumnak, amelyen az egyének mérlegelnek és értékelik azt, hogy mennyire fontosak. "Vagyunk egy kérdéses ösztönnel" - mondta. Vagy másképpen: Mindenkinek van címe a fontos térképen, „a lelked címe”.
Hozzátette: annyira sok pszichés hatalom van beágyazva az anyag gondolatába, hogy az emberek gyakran feladják életüket, hogy biztosítsák a számukra való lehetőséget, vagy ha úgy érzik, hogy már nem számítanak. Ez különösen releváns a közösségi média és az önportrék korában, mondta a nő, amikor kísértés van arra, hogy mások jóváhagyása alapján mérje meg, hogy az egyik mennyire számít.
- Kinek nem tetszik, ha a Twitter-követésük növekszik? - kérdezte.
Más felszólalók további lyukakat töltöttek be a szélesebb körű beszélgetésről, amely a jövőről ütközne a jelennel. „Ami egykor a mágia volt, ma már a valóság” - mondta Marco Tempest, „kiberi illúzió”, akinek a mágikus teljesítményét a digitális elemek tovább javították. Kártya-trükköt végzett digitális fejhallgató viselése közben, és a közönség feltehetően látta, amit látott, a képernyőn vetítve. A vetítés a kártyák tetején levő digitális információt fedte, néha egyes elemeket animálva, máskor pedig kiegészítő információkat adva. A varázslók és a hackerek egyformák - mondta Tempest, annyiban, hogy nem veszik figyelembe azt, ami körülveszi őket névértéken. Az anyagot úgy tekintik, mint valami játékot, megvizsgálást és megkérdőjelezést, nem pedig magától értetődőnek tekintést.
A NASA mérnöke, Adam Steltzner beszélt a Mars 2020 projektről. (Richard Greenhouse Photography) A Nemzeti Légiközlekedési és Űrügynökség képviselői, köztük Dava Newman, a NASA adminisztrátor-helyettese, mindent megvitatták az űrkutatás hollywoodi ábrázolásaitól a kibővített és a virtuális valóságig. A NASA küldetése „a Földön kívül, a Föld számára” - mondta Newman. Hangsúlyozta, hogy minden, amit a NASA tesz, különös tekintettel a Földtől nagyon távol eső területekre, arra vonatkozik, ami a legjobb a Földön élő emberek számára. Tehát a bolygó elől van, de mindez a bolygó javát szolgálja. Jim Green, aki a NASA bolygótudományi osztályát vezette, nagy hangsúlyt fektetett a művészet azon képességére, hogy befolyásolja a valós űrprogramot. "A sci-fi annyira fontos kultúránk, mert lehetővé teszi számunkra, hogy álmodjunk" - mondta.
Az álmok és a valóság, az emberiség soha nem tapasztalt kutatásának, például a földön kívüli életnek és az új bolygóknak az összeolvadása létfontosságú keverék, amely segít megőrizni a dolgokat - mondta Seager, az asztrofizikus az ő beszédét követő interjúban.
„Megvan a végső célunk, mint a Szent Grál. Nem akarom mondani, hogy soha nem találhatjuk meg [földönkívüli életet], de ez a gondolat mindig ilyen. ”- mondta. "Legalább más dolgot találunk az út mentén."
