Az idősebb Pieter Bruegel volt egy 16. századi hollandiai festő, aki parasztok által lakott tájfestményeiről ismert (bár Ön is ismeri a Bábel-torony verzióját). Tucatnyi rajzot és nyomatot készített. Az 1990-es évek elején azonban a Bruegelnek tulajdonított több alpesi rajzot hamisítványként azonosították, amikor felfedezték, hogy 1569 után, amikor a művész meghalt, készült papírra rajzolták őket.
Noha a rajzok utánozásaként azonosításuk a munkák tulajdonosai számára zavaró lehet, a számítógépes tudósok egy csoportja számára ideális próbapéldát jelentett a hamis művészet észlelésére szolgáló statisztikai módszer kidolgozására. Legutóbbi cikkük megjelenik a heti PNAS-ben .
A tudósok a "ritka kódolás" elnevezésű módszert alkalmazták, amely egy művész alkotásait apró, véletlenszerű darabokra bontja, amelyek újra összeillesztve képesek újra létrehozni az eredeti alkotásokat, de nem egy másik kézzel készített darabokra. A BBC News kifejti:
A módszer úgy működik, hogy a művész összes megerősített művének digitális változatát 144 négyzetre osztja - 12 oszlopra, egyenként 12 sorra.
Ezután az "alapfunkciók" halmaza felépül - kezdetben véletlenszerű alakzatok és formák készlete fekete-fehérben.
Ezután egy számítógép módosítja őket, amíg a művész alkotásainak egy adott kivágott darabjára az alapfunkciók egyes részhalmazai bizonyos arányban össze nem állíthatók a mű újra létrehozása céljából.
Az alapfunkciókat tovább finomítják annak biztosítása érdekében, hogy az adott darab létrehozásához a lehető legkisebbre legyen szükségük - ezek a "legszélesebb" funkciók, amelyek reprodukálják a művész munkáját.
Ez a módszer könnyedén kiválasztotta a hamis Bruegel-eket a valódiból, és könnyebben és pontosabban tette ezt, mint a többi utánzat keresési módszer. "Ezek a digitális technikák segítenek a művészettörténészeknek az ítéletek meghozatalában, és részletes információkat szolgáltathatnak az adott művész stílusának rejlő finomságairól, amelyek nem azonnal megfigyelhetők" - írják a tudósok.
