A Stegosaurus kétségtelenül az egyik legmegdöbbentőbb dinoszaurusz. Mire volt az egész ikonikus páncél? (És hogy jutottak el a szerelmi stegosauruszok ezen a szövődményen?) A paleontológusok évtizedek óta vizsgálják és vitatják meg a Stegosaurus- dísztárgy funkcióját, de nagy egyetértés nélkül. A dinoszaurusz látványos tányérai minden bizonnyal kiemelkedő vizuális jelek voltak, de felhasználhatók voltak-e a testhőmérséklet szabályozására is? Vagy lehet valamilyen evolúciós lendület, amelyre nem gondolunk?
Természetesen néhány ötletet dobtak a tudományos hulladékkosárba. Annak ellenére, amit a 19. és a 20. század elején a paleontológusok gondoltak, a Stegosaurus lemezek nem voltak védő páncélok. És ellentétben számos gyerekként látott restaurációval, a Stegosaurus nem tudott lebegni vagy átlapozni a tányérokat. De a legfurcsább gondolatot a WHO Ballou paleontológiai lelkes és író terjesztette 1920-ban. A Stegosaurus tányérok nem páncélok, hőszabályozók vagy fényes díszek voltak - írta Ballou, hanem szárnyak voltak, amelyek lehetővé tették a dinoszaurusz siklását.
Ballou cikke megjelent az Utah's Ogden Standard-Examinerben . És szerencsére a bizarr fosszilis ötletek rajongói számára a repülő Stegosaurus nagy ábrája megragadja a darabot. Az egyik stegosaur felszáll, és egy ülő egy sziklán, a harmadik egy őskori embert zümmög. (Ballou rámutatott a cikkben, hogy az emberek dinoszauruszok után származtak, de látszólag a művész úgy döntött, hogy valamilyen történelmi engedélyt megszerez.) Ez a negatívan és aerodinamikailag kihívást jelentő dinoszaurusz, a cikk szerint az „Az összes madarak atyja”. „Nyers repülőgép”. vagy a vitorlázó, mint a Stegosaur, az összes repülés alapelve a párhuzamos szárnyak sorában volt a hátán - írta Ballou, befejezve: "Természetesen ő volt az a gyár, ahol az első madár épült."
Ennek mögött nem volt tudományos bizonyíték. Míg Ballou megemlítette az ötlet inspirációját a Smithsonian Nemzeti Természettudományi Múzeumban most látható, a kedves Stegosaurus- csontváz legutóbbi felfedezéséről, a vad gondolat valószínűleg teljesen ő volt. A szteoszauruszok áradását nem látják semmilyen paleontológiai hatóságnak.
Ballou azonban néhány olyan referenciából vonult le, amelyek nyomot adnak a szteoszauruszok csúszásának bizarr látomásához. Ballou rámutatott arra, hogy a Stegosaurus ornitiszchia, vagy „madárcsípő” dinoszaurusz. Ha Stegosaurus madárcsípősen állt, akkor azt állította, hogy ez közel állhatott a madár őséhez. Ballou mégis összezavarodott a terminológiával. Annak ellenére, hogy általában madárszerű csípőjük van, az ornithischian dinoszauruszok - a hadrosauruszok, a ceratopsidok, az ankylosaursok, a stegosauruszok és mások - sehol sem voltak a madárfaj közelében. Csípőjük vörös hering volt, a felületes konvergencia esete. Ironikus módon a madarak csípőjét egy korábbi „gyík-csípős” szaurischian alakból módosítottuk. Nem Ballou volt az egyetlen, akit ornitisz csípő becsapott - az 1870-es évektől az 1960-as évekig néhány paleontológus úgy gondolta, hogy a madarak ornitisz gyökérből fejlődtek ki, de minden bizonnyal futott téves feltételezésével, amennyire csak tudott.
Nem csak Ballou vett részt a drámai ötlettel. Mike Taylor, a paleontológus, a Dave Hone Archosaur Musings furcsa cikkével kapcsolatos megjegyzésében rámutat arra, hogy Edgar Rice Burroughs sci-fi író később elképzelte egy repülő stegosaurust egyik regényében. A Burroughs világában Stegosaurus félelmetes légi támadó volt, aki félelmetes, megrázó erejű farkát kormányként használta, és minden bizonnyal lehetséges, hogy a nevetséges képet Ballou cikke ihlette. Sajnos azonban a Stegosaurus kevésbé volt aerodinamikus, mint egy tégla, tehát nem várhatunk semmilyen paleo dokumentumfilm jelenetet a dühös stegosauruszokról, akik az Allosaurust bombázták.
