Eric Klinenberg, az Egyedülálló életmód rendkívüli emelkedése és meglepő vonzereje című új könyvében Eric Klinenberg azt állítja, hogy sok önmagában élő ember gazdagabb társadalmi életet él, mint más felnőttek. Beszélt Joseph Stromberggel.
Ebből a történetből
[×] BEZÁR
A szerző Eric Klinenberg szerint több mint 32 millió ember él egyedül - az összes háztartás kb. 28% -a. (Jocelyn Lee / Intézet) 
Képgaléria
Hogyan vettél részt először a téma kutatásában?
Az első könyvem 1995-ben chicagói hőhullámról szól, ahol több mint 700 ember halt meg, és amikor a könyvet kutattam, megtudtam, hogy egy ok miatt sok ember halt meg, és egyedül is meghalt a katasztrófa alatt, hogy sok ember mindennap egyedül él Chicagóban. És ezt még nem igazán tudtam. És a könyv kutatása során eltöltöttem egy kis időt az egyedülálló megélhetés és különösen az öregedés megismeréséről. És érdekeltem a jelenséget, és aggódtam az egyedülálló és elszigeteltség társadalmi problémája miatt.
Tehát amikor befejeztem, elkezdtem gondolkodni egy következő projekten, amely folytatná a témát, és a Robert Wood Johnson Alapítványtól kapott támogatást egy nagyobb nyomon követési tanulmány elvégzésére az egyedülálló élet és a társadalmi elszigeteltség kapcsán az amerikai életben. Amikor mélyebben belemerültem a kutatásba, rájöttem, hogy valójában csak kevés ember, aki egyedül él, valójában elszigetelten vagy magányosan él, és valójában csak a történet nagyon szűk részét néztem. Ezért úgy döntöttem, hogy kibővítem, és újradefiniálom a kérdést, hogy ez ne csak társadalmi probléma, hanem társadalmi változás is legyen.
Egy társadalmi kísérletként láttam, mert meglepő módon azt tanultam, hogy az 1950-es évekig nem volt olyan fajunk története a társadalomban, amely nagyszámú, egyedül élő ember támogatását szolgálta volna. Azóta az egyedülálló élet hihetetlenül általánosvá vált a fejlett világban. Bárhol is van gazdagság és jóléti állam, az emberek erőforrásaikkal saját helyet szereznek.
Mennyire elterjedt ma egyedül élni Amerikában?
1950-ben körülbelül 4 millió amerikai él egyedül, a háztartások valamivel kevesebb, mint 10% -a egyszemélyes háztartás volt. És akkoriban a legszélesebb körben elterjedt nyugati államokban, például Alaszkában, Montanában és Nevadaban, mert az egyedülálló bevándorló férfiak odamentek.
Manapság több mint 32 millió ember él egyedül - a legfrissebb népszámlálási becslések szerint 32, 7 millió - és ez az összes amerikai háztartás körülbelül 28% -a. Ez hatalmas változás. Ahelyett, hogy a leggyakoribb a nyugaton, ez a leggyakoribb a nagyvárosokban, és az ország nagyvárosaiban jellemző. Seattle-ben, San Franciscóban, Denverben és Philadelphiában, valamint Washington DC-ben és Chicagóban a háztartások 35–45% -ánál csak egy ember él. Manhattanben, ahol élek, minden 2 háztartásból kb. 1 egyszemélyes háztartás.
Ez elképesztő. És egészen szó szerint hihetetlen lenne, ha nem az a tény, hogy ezek az arányok még alacsonyabbak is, mint az egyedülálló életszínvonal, amelyet hasonló európai városokban látunk.
Ez a téma általában nem része a nemzeti párbeszédnek, és bizonyos szempontból nem veszik figyelembe. Ön szerint mi magyarázza ezt?
Ez egy igazi rejtvény számomra. Részben azért, mert nem mindenki, aki egyedül él, azonosítja ezt. Nem létezik társadalmi identitásként. Tehát nyomon követjük az egyedülállók vagy a nem házas felnőttek számát, és például tudjuk, hogy ma több amerikai felnőtt van egyedülálló, mint házas, és ez már évszázadok óta nem igaz, de most igaz. Tehát erről beszélünk. De még nem tettük meg a következő lépést tovább, vagyis annak felismerését, hogy oly sok nem házas ember egyedül él.
Meglepő az, hogy amikor interjúkat készítettem ennek a könyvnek - a kutatócsoportom és több mint 300 interjú készítéséhez - megtanultuk, hogy alapvetően mindenki valamilyen módon kapcsolódik egy családtaghoz vagy baráthoz, aki egyedül él. És ez annyira általános, hogy megemlíti. De általában azt gondolom, hogy az amerikaiak nagyon aggódnak az elszigeteltség miatt. Hiszünk az önbizalomban, de vágyunk a közösségre is. Tehát amikor az életünkben van valaki, aki egyedül él, hajlamosak vagyunk aggódni, hogy valami nincs rendben, hogy nincs meg, amit akarnak vagy szükségük van.
Ön állítása szerint téves az a széles körű feltételezés, hogy az egyedül élés negatív tendencia. Milyen előnyöket észlelt az egyedül élő emberek számára?
Nos, egy dolog az, hogy különbséget kell tennünk az egyedül élés és az egyedül maradás, az elszigeteltség vagy a magányos érzés között. Ezek mind különböző dolgok. Valójában azok az emberek, akik egyedül élnek, több időt töltenek a barátokkal és a szomszédokkal való szocializációval, mint a házasok. Tehát egy dolgot megtanultam, hogy az egyedül élés nem teljesen magányos élmény. Ez általában meglehetősen társadalmi.
A következő dolog, azt mondanám, hogy ma a hiperkapcsolat vagy a túlkapcsolat kultúrájában élünk. Ha egyszer aggódtak az elszigeteltség miatt, ma egyre több kritikus aggódik amiatt, hogy túlzottan összekapcsolt állapotban vagyunk. Tehát egy ilyen pillanatban az egyedül élés az egyik módja annak, hogy egyfajta helyreállító magányt érjünk el, amely magányos lehet, és eredményes lehet, mert otthona oázis lehet a folyamatos beszélgetésből és a digitális városi lét elsöprő stimulációjából. Ennek nem kell lennie - hazamehet, és ugyanolyan összekapcsolt lehet, mint bárhol másutt. Ez a könyvem egyik története - a kommunikációs forradalom lehetővé tette az egyedülálló életvitelt, mert potenciálisan társadalmi élményt jelent. Természetesen az általunk megkérdezett emberek azt mondták, hogy a saját helyüknek köszönhetően kibonthatják őket, és nem mindenki képes erre.
Milyen tényezők mozgatják ezt a tendenciát?
Az első dolog, amit itt mondani kell, hogy egyedül élni drága, és ezt egyszerűen csak akkor teheti meg, ha fizetni tudja a bérleti díjat, vagy megengedheti magának a saját helyét. De tudjuk, hogy sok dolgot megengedhetünk magának, de úgy döntünk, hogy nem teszünk, tehát nem elég azt mondani, hogy egyszerűen gazdasági kérdés.
Azt mondanám, hogy az általam azonosított négy kulcsfontosságú tényezõ elsõsorban a nők növekedése volt. A nők tömeges belépése a munkaerőpiacra az elmúlt fél évszázadban azt jelentette, hogy egyre több nő késleltetheti a házasságot, támogathatja magát, elhagyhatja azt a házasságot, amely nem számukra működik, és akár saját otthont is vásárolhat, ami a valóságban nagy tendencia. ingatlanpiac. A házasság a nők számára gazdasági szempontból nem szükséges, és ez sem volt igaz 50 vagy 60 évvel ezelőtt.
A következő dolog a kommunikációs forradalom. Manapság az egyedül élés nem magányos élmény. Lehet otthon, a kanapén, beszélgethet telefonon, vagy azonnali üzenetküldést, e-mailt csinálhat, vagy sok mindent, amit otthon teszünk, hogy kapcsolatban maradjunk. És ezt az 1950-es évek előtt természetesen nem volt ilyen könnyű megtenni.
A harmadik dolog az urbanizáció, mivel a városok támogatják az egyedülálló emberek egyfajta szubkultúráját, akik maguk élnek, de szeretnének nyilvánosan kikapcsolódni egymással. Valójában vannak olyan környékek a város egész országában, ahol az egyedülálló emberek egyedül élnek együtt, ha ez értelmes. Együtt élhetnek egyedül. Ez elősegíti, hogy az egyedülálló legyen sokkal kollektívabb élmény.
Végül, a hosszú életű forradalom azt jelenti, hogy manapság az emberek hosszabb ideig élnek, mint valaha. De ez egyenetlen forradalom volt, mivel a nők általában a férfiaknál hosszabb ideig élnek, és gyakran az egyik házastárs 5, 10, 20 vagy annál tovább éli túl a másikot, ami azt jelenti, hogy az élet nagy része - az utóbbi évtizedekben az élet - amikor meglehetősen általános az, hogy az emberek egyedül öregszenek.
Hallgatva rád emlékezteti az embereket, akiket ismerek a saját családomban, akik hasonló döntéseket hoztak, mint amit leír, különösen az idősebb embereket.
Ez a dolog - az egyik dolog, ami számomra annyira figyelemre méltó volt a könyv írásakor, az, hogy hány ember képes személyesen kapcsolódni ehhez, és úgy érzi, hogy ez egy élmény, melyben élnek, és hogy családjuk együtt él, anélkül, hogy valóban megneveznénk. És ez a fajta szociológia, amelyet nagyon jól csinál, az, hogy segítsen beazonosítani és értelmezni azt a feltételt, amelyet személyes vagy magánügyben tapasztalunk, amikor valójában ez nyilvános és széles körben megosztott. Tehát azt hiszem, hogy az egyik dolog, amit szeretnék tenni ebben a könyvben, az segít megnevezni, azonosítani és megérteni ezt a társadalmi változást, amely mindannyiunkat érintette.
Mivel a tendenciát gyakran magánügyeknek tekintik, azt állítják, hogy a polgári életre és a politikára gyakorolt hatását nem veszik figyelembe. Milyen hatása van a közszférában?
A könyvben azt állítom, hogy az egyedülálló élet tüskéje nagy és figyelmen kívül hagyott szerepet játszott a városok újjáélesztésében, mivel az egyedülállók olyan valószínűleg mennek ki a világon, kávézókban és éttermekben tartózkodnak, civil szervezetekben önként jelentkeznek, előadásokon vesznek részt és koncertek, hogy időt töltsön parkokban és más nyilvános terekben. Nagy szerepet játszottak a központi városok reanimálásában. A városokat tanulmányozó emberek általában azt gondolják, hogy a városok újjáélesztésének módja az, hogy jobb ellátást biztosítsanak a közterületekhez és a kényelmi szolgáltatásokhoz.
A könyv elsősorban a városokra összpontosít. Mi történik a vidéki területeken?
Az emberek vidéken is egyedül élnek. Az utóbbi években is látott egy új tüskét az egyedülálló életben az olyan államokban, mint Észak-Dakota, ahol sok migráns munkavállaló van, tehát bizonyos értelemben ez a visszatérés a régi tendenciákhoz. A vidéken egyedül élni sokkal nehezebb lehet, mint egy városban, és az elszigeteltség kockázata nagyobb. Nincs esély arra, hogy sétáljon olyan helyre, ahol láthatja a barátokat és a családot, és ha elveszíti az autóhoz való hozzáférést, valódi bajban lehet. Jelenleg ez egyfajta kisebbségi vagy ritka jelenség.
Noha a könyv az Amerikára összpontosult, más országokban is utalt erre a tendenciára. Mi történik a világ minden tájáról?
A növekedés üteme szerint a leggyorsabban növekvő helyek India, Kína és Brazília. És azok a helyek, ahol messze a legtöbb ember él egyedül, a skandináv országok. A könyv Európában, különösen Stockholmban ér véget, ahol a háztartások több mint 50% -a egyszemélyes háztartás. Ez sokkoló statisztika mindannyiunk számára.
Van-e elgondolkodásod arról, hogy hol lehet ez a tendencia?
Amikor a gazdaság rosszra fordult, a hallgatók mindenütt azt mondták, hogy mindannyian együtt fogunk mozogni, és a párok nem válnak el, a fiatalok szüleik alagsorába költöznek. Ennek némelyike igaznak bizonyult, de valójában az egyedülálló élet szintje 2008 óta emelkedett. Feljebb ment, nem lefelé, és valami hasonló történt Japánban az 1980-as évek elveszett évtizedében. Tehát nem jósolom, hogy a jelenlegi gazdasági helyzet véget vet ennek a trendnek. Számomra úgy tűnik, hogy ez egy társadalmi helyzet, amely itt marad.
Egyedül élsz?
Csak amikor utazom. Két kisgyermekkel nős vagyok. De a múltban egy ideig egyedül éltem. Nagyon csodálatos volt.
