Ezt „szél nélküli hurrikánnak” hívják - katasztrófai áradásként, amely legalább 13 halált okozott és legalább 40 000 otthont károsított. A Louisiana jelenlegi vészhelyzete azonban újabb árvizet idéz elő: Az aggodalom felkeltése, melynek oka az antropogén éghajlatváltozás. A Louisiana-i árvíz (vagy ebben az értelemben más a világon) az emberi tevékenység eredménye? Öt dolgot kell tudni:
A heves esőzés az éghajlatváltozáshoz kapcsolódik
Az ötlet egyszerű, de ésszerű: A meleg éghajlat növeli a vízgőzt - egy üvegházhatású gázt, amely megtalálható mindenhol, ahol a páratartalom mérhető. Ez tovább melegíti a légkört, és tovább növeli a vízgőz mennyiségét egy ördögi ciklusban, amelyet vízgőz-visszacsatolásnak hívnak.
Bár más üvegházhatású gázok melegítik a légkört, a tudósok most úgy gondolják, hogy a vízgőzök önmagában az éghajlatváltozás „fő szereplője”, mivel csapdába eső energiamennyiséggel járnak. Melegítő éghajlatban az összes vízpára a földön több esőre fordulhat. És a Földnek természetesen nincs hiánya a hőtől, mivel 2016. június a rekord legforróbb hónapja. Ebben a hónapban Louisiana rekordszintű ún. Kicsapható víz volt - a víz mélysége a légkörben bármikor. És sok kicsapható víz sok és sok esőt jelent.
Ennek ellenére nehéz az éghajlatváltozást az emberi tevékenységnek tulajdonítani
Noha az éghajlat-kutatók azt állítják, hogy az emberi éghajlatváltozás befolyásolja az áradásokat, nehéz ezt a változást maguknak az árvizeknek tulajdonítani. A probléma abban rejlik, amit esemény-hozzárendelésnek nevezünk - a tudomány, hogy kitaláljuk, mi a hibája a különféle szélsőséges időjárási eseményeknek. Mivel oly sok tényező játszik szerepet az időjárással kapcsolatban (az óceán körforgásától a szélességi fokig és akár a napfényig is), nehéz lehet kitalálni, hogy mi a tendencia és mi a helyzet kérdése.
Míg a tudósok képesek voltak egyes szélsőséges időjárási eseményeket összekapcsolni az éghajlatváltozással - mint ahogy az idei német és franciaországi áradások is vannak -, a kutatók csak igazán mondhatják, hogy az éghajlatváltozás bizonyos időjárási események gyakoriságát és intenzitását okozza.
A kormányzati kockázati előrejelzések gyakran elavult adatokat használnak - és ez zavaró
Gondolod, hogy a FEMA-hoz hasonló szervezetek, figyelembe véve bizonyos éghajlati tendenciákat, előrejelző árvíztérképeket tudnak használni annak kiderítésére, hogy ezek az események hogyan növekedhetnek a jövőben. De nem ez a helyzet - írja a Chelsea Leu for WIRED : A biztosítótársaságok és a FEMA történelmileg ritkán frissített adatokat használnak, ahelyett, hogy naprakész számokra támaszkodjanak. Tehát a FEMA térképek és előrejelzések nem tükrözik a jelenlegi éghajlati viszonyokat.
De ez változhat: Ezen a héten a Nemzeti Óceáni és Légköri Hatóság kiadott egy új, szuperszámítógép-vezérelt modellező rendszert, amely segíthet az áramlás és az áradások jobb előrejelzésében és megfigyelésében.
Az árvizek nagyon nehéz megjósolni
Ki tudja megjósolni az áradásokat? Rendkívül bonyolult. Az árvizek nem csupán az éghajlatváltozáshoz kapcsolódnak nehézségekbe, hanem nehéz modellezni is. A modellek gyakran figyelmen kívül hagyják a kisebb víztesteket és más lényeges fizikai tulajdonságokat, miközben a nagy mellékfolyókra koncentrálnak, és az árvízmodellezés megfizethetetlenül költséges lehet. A műholdakról származó adatok is eltarthatnak egy ideig, amíg bekapcsolódnak a számítógépes modellekbe, még azokba is, amelyek állítólag képesek előre jelezni az áradásokat hónappal korábban. És mivel a talaj telítettségétől a levél borításáig minden befolyásolhatja az árvíz kimenetelét, nehéz a modelleket olyan pontossá tenni, amennyire csak lehet.
A földrajzi helyzet szintén változást okoz az éghajlatváltozással járó árvízkockázat előrejelzésekor. Például 2012-ben a tudósok azt állították, hogy az olyan helyek, mint Délkelet-Ázsia, India, Kelet-Afrika és az Andok egyes részei vannak a legnagyobb veszélyben ezeknek az eseményeknek. És még ha előre jelezzük a magas vizeket is, nehéz lehet előre jelezni azok intenzitását - vagy amint azt Jason Samenow a The Washington Postnak írja, a veszélyt hatékonyan közölni kell a nyilvánossággal.
Ne hagyja abba az éghajlatváltozás megállítását
Az árvizek előrejelzése természetesen bonyolult, de ez nem indokolja, hogy feladjuk azokat az intézkedéseket, amelyek megállíthatják az éghajlatváltozást. A kép fejlődésével az éghajlatváltozás és az árvizek közötti kapcsolat még nyilvánvalóbbá válhat, mivel az emberi tevékenységek idővel növekednek.
Végül is az áradások csak egy része a felmelegedő jövő képének. Az emberek kiküszöbölhetik azokat a katasztrófákat, mint az élelmiszerhiány, az óceánszint emelkedése, az óceán savasodása és az aszály, csökkentve a szén-dioxid-kibocsátást, áradva a fosszilis üzemanyagokat, és kevesebbet fogyasztva. A legjobb eset esetén soha nem kell kitalálnunk, hogy a jövőben a természeti katasztrófákat az emberek okozták-e, vagyis ha megakadályozzuk elsősorban ezek bekövetkezését.
