2007 és 2012 között a zöldes-barnás árnyalatú - hivatalosan „zavaros” besorolású - tavak egészségesen felülmúltak a kék tavaknak, hogy az ország domináns tó típusává váljanak - jelentette Cara Giaimo az Atlas Obscura-nak.
Ezen ötéves időszak elején a kék tavak a Környezetvédelmi Ügynökség Nemzeti Tavak Felmérésében (NLA) szereplő édesvízi testek 46% -át képviselték. 2012-re ez a szám 28 százalékra esett vissza; a spektrum másik végén a homályos tavak százalékos aránya 24% -ról 35, 4% -ra emelkedett.
Az EPA, a Virginia Longwood Egyetem és a Washingtoni Állami Egyetem kutatói az NLA adatait támasztották alá az amerikai tavak jelenlegi állapotának értékelésére, és egy sajtóközlemény szerint a becsapódó gyilkos helyzet értékelésére „a víz minőségére és a vízi életre gyakorolt lehetséges negatív következményei”. Az eredményeket újonnan közzétették a Limnology and Oceanography szakirodalomban.
A szín a tó tápanyagterhelésével, az algák növekedésével, a vízminőséggel és a környező tájakkal kapcsolatos információkat tárja fel - magyarázza Kevin Rose, a New York-i Rensselaer Politechnikai Intézet környezetbiológusa, a Lake Scientist online folyóiratban közzétett külön cikkben.
A tó színének három fő kategóriája van: kék, zöld és barna. Bár mindegyik típus hordozza a saját konnotációit, egyik sem önmagában aggasztó.
A kék tavak alacsony koncentrációban tartalmaznak algákat és szerves anyagokat, vagyis csak bizonyos halpopulációkat tudnak támogatni. Rose szerint az ilyen tavak egyaránt beszélnek a "víz tiszta karakteréről és a környező vízgyűjtő alacsony emberi hatásáról".
A zöld tavak több tápanyagot hordoznak, mint a kék tavak, ezért ösztönzik a klorofilltel töltött algák növekedését. Ez az alga zöld tavak árnyalatát eredményezi, és lehetővé teszi számukra a virágzó halcsaládok befogadását, ám a melegebb nyári hónapok közeledtével a rossz vízminőségi viszonyok miatt sok hal egyre inkább megfosztja az oxigént, és végül megöli őket.
A barna erdőben található tavak, amelyeket gyakran találnak erdők vagy vizes élőhelyek közelében, tele vannak szerves anyagokkal, például szennyeződéssel és elpusztult növényekkel. Ezek a tavak kevés fényt nyújtanak, megfékezik az algák és organizmusok mennyiségét, amelyek képesek túlélni a sötét körülmények között.
A Murky tavak nagy mennyiségben tartalmaznak algákat és szerves anyagokat is - jegyzi meg az Atlas Obscura Giaimo. Az ilyen zöldes-barna vagy barnás-zöld árnyalatú tavak általában jó vízminőségűek.
Ennek ellenére, Dina Leech vezető írója, a Longwood Egyetem biológusa azt mondja Giaimo-nak, hogy „a tavak természetesen létezhetnek ezen államok bármelyikében.” Leech következtetése szerint a legnagyobb aggodalom oka: „öt év alatt - ez a rövid idő alatt - látjuk, hogy a tavak homályossá válnak. ”
A tudósok megállapításai az EPA ötszévenkénti Nemzeti Tavak Felméréséből, egy statisztikai felmérésből származnak, amelynek célja „információt nyújtani az egészséges biológiai állapotot és kikapcsolódást támogató tavak mértékéről, megbecsülni, hogy milyen széles körű fő stresszhatók befolyásolják a tavak minőségét, és betekintés arra, hogy az országos tavak tisztábbá válnak-e. ”
Giaimo szerint az önkéntesek több mint 1000 tavát látogatnak az ország szerte, hogy információkat gyűjtsenek méretükről, mélységéről és vízhőmérsékletről. Az új tanulmány céljára a kutatók az adatokat a tóban található foszformennyiségre és annak „valódi színére” szűkítették, amelyet úgy határoznak meg, hogy összehasonlítják a szűrt vízmintákat a színkerékkel.
A laboratóriumi eszközökkel foglalkozó Seth Augenstein jelentése szerint Észak-Appalachia, a Déli síkság és más száraz régiók esetében a homályos vizek növekedtek a legnagyobb mértékben. Nem világos, hogy mely tényezők okozták ezt az elmozdulást, de egy sajtóközleményben a tudósok három fő bűncselekményt gyanítanak: földborítást, éghajlatváltozást és földhasználati szokásokat, ami azt jelenti, hogy a homályos tavak hajlamosak arra, hogy több mezőgazdasági erőfeszítést hajtsanak végre vízpartjukon vagy azon régiókban, ahonnan ők lefolyás fogadása.
"A kék tavak általában azok, amelyek nem mutatnak tápanyag-szennyeződést vagy megnövekedett szerves anyagtartalmat, míg a zavaros tavakban mindkettő magas szintű" - mondta Leech nyilatkozatában. „A szomorúság felé való elmozdulás menedzsment problémát jelent, mivel a homályos tavakban több alga van, ideértve a potenciálisan káros cianobaktériumokat is. És mivel az élelmiszerháló alapjában gyenge az élelmiszerminőség, az idővel zavaros tavak nem képesek támogatni az egészséges halászatot. "
