Bárcsak elviszem egy darabig a dinoszauruszokat a médiától. Valakinek biztosan kellene. A lusta újságírók és a gátlástalan dokumentumfilm-alkotók nagymértékben bebizonyították, hogy csak nem tudnak jól játszani a Tyrannosaurus, a Triceratops és a rokonok között.
Az elmúlt másfél hónapban láthattuk a vízi dinoszauruszok ostobaságának feltűnését hírtelen hírjelentésekben, a hiperintelligens idegen dinoszauruszok rövid inváziójában és a dinoszaurusz fingókról szóló büdös történeteken, nem is beszélve az ősi bizarr kreationista / földönkívüli összeesküvés-elmélet mashupról az ősi ókorban. Aliens . Majdnem meglepett, hogy ezt a teljes dörzsölést nem követték olyan dinoszauruszok jelentései, akik ártalmas puffadásukat az űrben való meghajtásukhoz használták. Ozzy Osbourne halhatatlan szavainak átfogalmazásakor úgy tűnik, hogy a dinoszaurusz hírek egy őrült vonaton mentek el a pályáról.
És a torzulások folyamatosan jönnek. Az io9 sci-fi és tudományos hírgyűjtő éppen egy ceratopsid félreértésre jutott, amelyről azt gondoltam, hogy két évvel ezelőtt elmaradtak. Tegnap délután Ed Grabianowski „Minden, amit tudnod kell a Triceratopszokat elpusztító tudományos ellentmondásokról” című cikket tett közzé. A cikk célja a közelmúltbeli és meglehetősen ellentmondásos kutatások gyors felmérése volt arról, hogy a Torosaurus és a Nedoceratops nevű szarvú dinoszauruszok a háromszarvú arc valóban érett formái, a Triceratops . Az általános elképzelés az, hogy a Triceratops szilárd, lekerekített serpenyője megváltoztatta az alakját és két nagy lyukat fejlesztett ki, úgynevezett parietális fenestrae-ként, viszonylag későn, amikor a dinoszaurusz csontváz érettséget ért el. Amit korábban három különféle dinoszaurusznak tartottak, valójában csak ugyanazon nemzetség három növekedési stádiuma lehet.
Vita kérdése, hogy valóban így volt-e. És míg Grabianowski tisztességes áttekintést készített a kutatásról, a levél megismételte a hipedett - és teljesen téves - gondolatát, miszerint a paleontológusok hamarosan elsüllyedhetnek a Triceratopszba . „Ha a Jurassic Parkban lévő beteg Triceratops felett sírtál, vagy csak gyerekként imádta ezt a szarvas dinoszauruszot, ” írta Grabianowski. „Van egy tudományos vita, amelyet most meg kell értenie - ez az, ami bebizonyíthatja, hogy a Triceratops soha nem létezett. .”
Itt a helyzet. A triceratops teljesen biztonságos. A Torosaurus és a Nedoceratops imádják csak a dinoszauruszok életét, akiknek aggódniuk kell. Két évvel ezelõtt foglalkoztam ezzel, amikor a folyamatban lévõ vitában az elsõ cikk megjelenése elindította a rosszul tájékozott hisztéria hullámát. (Bár azt kell mondanom, hogy a Triceratops- Pluto póló kialakítása nagyon jó volt.)
Ha - és hangsúlyozom, ha - a Triceratops, a Nedoceratops és a Torosaurus egyetlen dinoszaurusz növekedési szakaszaiivá válnak, akkor a Triceratops név elsőbbséget élvez. Az OC Marsh paleontológus 1889-ben Triceratopsnak nevezte el, és ezt követte az 1891-es Torosaurus első leírásával. A Nedoceratops egy új koponya újonnan elnevezett neve, amelyet az elmúlt században sok szurkoló kapott; Az AS Ukrainsky 2007-ben fogalmazta meg a nevet. Tekintettel a taxonómiai arcánára, amely az organizmusok megfelelő tudományos neveit szabályozza, a Triceratops az első létrehozása óta marad a dinoszaurusz megfelelő neve.
(A „ Brontosaurust ” hasonló okokból feküdték be . A Brontosaurus a korábban elnevezett dinoszaurusz OC Marsh szinonima - Apatosaurus - és Elmer Riggs paleontológus elismerte ezt a helyzetet több mint egy évszázaddal ezelőtt. De a Brontosaurusnak még mindig sok a kulturális gyorsítótár, mert a múzeumok, könyvek, dokumentumfilmek, írók és paleontológusok emlékeztetik mindenkit a névváltozásra. A Brontosaurus továbbra is él, mert emlékeztetjük az embereket arra, hogy valójában nem létezett.)
Nem számít, mi történik, a Triceratops nem megy sehova. Amit gondolunk a dinoszaurusz biológiájáról, változhat, de a klasszikus név megmarad. Erre rámutattam a Twitteren, röviddel az io9 bejegyzés megjelenése után, és az io9 hitele érdekében Analee Newitz tudományos szerkesztő gyorsan megváltoztatta a címsort és a bevezetést. Nagyra értékeltem a gyors szerkesztést. A bejegyzés szövege a jelenlegi érv jó összefoglalása volt, ám fájdalmas volt látni ugyanazt a „ZOMG-ot, akik TÉNYÜGYELETEK TRICERATOPS-ot !” Mítoszt látni, amely a cikk keretein alapult.
Nagyon örülök, hogy a dinoszauruszok annyira népszerűek. A felfedezések olyan gyorsan és dühösen jönnek, hogy szinte lehetetlen lépést tartani, és a kulturális dinománia új hulláma látszólag megduzzad. Ez az oka annak, hogy tévesen bemutatom, amit valójában a dinoszauruszok életéről tanulunk. Nincs szükség díszítésre - akár egy szeretett dinoszaurusz eltűnésének hamis fenyegetése, akár az a gondolat, hogy a szauropodák kihaltak. Az a csodálatos felbontás, amelyet a dinoszaurusz biológiába és az evolúcióba nyerünk, a legjobb, ha egyszerűen, közvetlenül kommunikálunk anélkül, hogy kellene találnunk valami szúrós vagy pontatlanul komikus horgot, amely eltorzítja azt, amit valójában tudunk. És elutasítanám, ha nem rámutatnék, hogy a tudósok néha ezt a játékot is játszják. Ronald Breslow kémikus megpróbálta az űr-dinoszauruszok karosszékbeli spekulációját felhasználni, hogy egy másképp hétköznapi papírnak adjon egy kis fűszert - egy sonkás és rosszul végrehajtott megragadó figyelmet, amire sajnos láttam, hogy más írók egyetértenek egymással. Nincs olyan helyzet, mint a rossz nyilvánosság, igaz?
Természetesen rájöttem, hogy pusztán az ököllel a levegőben rázás és a csalódottan morgott „Csinálj jobban!” Nem fogja megoldani a problémát. Számtalan számú internetes hírlehetőség van, és soha nem elég professzionális tudományos írók, tehát túlságosan könnyű az elhomályosított újságírás és más tévesen megfogalmazott jelentések számára az interneten keresztül richochettet készíteni. Lehet, hogy legalább egy darabig láttuk a dinoszaurusz fingókat és az űrrejtvényeket, de olyan helyek, mint a Daily Mail, a FOX News és a különféle üzletek, amelyek alig módosított sajtóközleményeket adnak át hírekként, kétségtelenül újabb fejfájást jelentenek. -indító kampó a nem túl távoli jövőben. Ha nem túl sok kérdezni, akkor szeretném, ha a szokásos gyanúsítottak pihennének. A dinoszauruszok elég csodálatosak a szenzacionizmus nélkül.
