Valószínűleg nevetett egy kereskedelmi vagy televíziós műsorról, melyben egy csimpánz öltözött csimpánz szerepelt. Aranyos állatok, tehát hogyan tudná ellenállni? De egy új tanulmány a PLoS ONE-ban megdöbbentő bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a csimpánzok szórakoztatóvá tétele miatt kevésbé törődünk velük mint fajjal.
A Duke Egyetem kutatói szerint a résztvevők televíziós hirdetések sorozatát nézték (olyan termékekre, mint a fogkrém és a szóda), amelyekben vagy a csimpánzvédelemre szolgáló reklám, amellyel Jane Goodall szerepelt, egy kis felvétel a vadon élő csimpánzokról, vagy egy reklám, amely egy csimpánz, mint egy ember. A résztvevők ezután kérdőívet kaptak, amelyben megkérdezték a csimpánzok kedvtelésből tartott állatokra való alkalmasságát, a médiában való jelenlétüket és a vadon élő helyzetet. Azt is megkérdezték őket, hogy szeretnének szódat vagy csövet fogkrémet vásárolni, vagy adományozni-e a Vöröskeresztnek vagy a természetvédelmi szervezetnek.
Azok az emberek, akik láthatták, hogy a csimpánzok emberként öltözöttek, nagyobb valószínűséggel tekintették az állatokat kedvtelésből tartott állatoknak vagy szórakoztatásnak, és a legkevésbé valószínűleg adományozták a természetvédelmi szervezetnek. A kutatók írják:
A hirdetők csak könnyen kezelhető fiatal csimpánzokat használnak a reklámokban, de felmérésünk alapján a nézők úgy vélik, hogy ezek a csimpánzok felnőttek voltak - és nem tudták őket arról, hogy ezek az állatok milyen veszélyesek lehetnek, ha teljesen felnőnek. A csimpánzok ilyen enyhe felhasználása arra készteti a csimpánz reklámjainkat, hogy túlbecsülik a vadon élő populáció méretét. Egyértelmű, hogy a csimpánz reklámok megsértették a résztvevők elvárásait, hogy a veszélyeztetett állatokat hogyan kezelik. Ez a zavar valószínűleg megmagyarázza, hogy miért reklámokat nézegettek, beleértve a szórakoztató csimpánzokat is, a kísérleti bevételeik közül a legkevesebbet adományozták természetvédelmi jótékonysági szervezetnek.
"Senki sem mérte ezt a fajta dolgot korábban, de egyértelműen azt mutatja, hogy a veszélyeztetett fajok televízióban történő ábrázolása megváltoztathatja a nézők viselkedését és csökkentheti az adományozási hajlandóságot" - mondja Kara Schroepfer, a tanulmány vezető szerzője. "Ez egyértelmű jel, hogy újra kell értékelnünk a média gyakorlatát és a megőrzési prioritásokat."
És a csimpánzok szórakoztatóként történő használatának hatása meghaladja a pénz kérdését. Ha az emberek azt gondolják, hogy a csimpánzok jó háziállatokat hoznak - ami súlyosan téves -, akkor több fiatal csimpánzot vadonban elfoghatnak, anyjukat megölhetik, így eladhatók a kedvtelésből tartott állatok kereskedelmében. És szomorú története van annak, hogy a csimpánzokat elhagyják vagy megölik, amikor túl öregednek és túl veszélyesek ahhoz, hogy aranyosak legyenek.
