Ha a ruháinak nagy részét, ha nem egészet hideg vízben mossa, akkor meglepődhet, hogy a kisebbséghez tartozik.
kapcsolodo tartalom
- Nincs ruha az űrben, így a NASA megpróbálja olyan ruhákat készíteni, amelyek nem büdülnek el
- A hotel törölközőinek újrahasznosítása valójában különbséget jelent
Az amerikaiak körülbelül 60% -a meleg vízzel mossa meg ruháját - magyarázza George Dvorsky az io9-hez nemrégiben írt cikkben . Két oka van annak, hogy nem talán a legjobb ötlet.
Először a meleg vizet fel kell fűteni, és a hő energiát igényel. A ruhanemű töltéséhez szükséges energia nagyjából 75% -a melegíti a vizet. A hideg víz használata energiát takarít meg, és kevesebb nyomást gyakorol az elektromos hálózatokra. Ez pénzt is megtakaríthat. A Consumer Reports legfrissebb becslése szerint hidegvíz-mosószer használata és a gép 60-as Fahrenheit-fokra állítása (75-hez viszonyítva) évi legalább 60 dollárt takaríthat meg közüzemi költségekbe.
Másodszor, a hideg víz hosszabb ideig tarthatja ruházatát. A hő lebonthatja a ruhák festékeit és zsugorodást okozhat. Így a ruhák hideg vízben történő mosásával a színek hosszabb ideig tartanak, és a ruhák megtartják méretét és alakját. (Ugyanez az érv mondható el a vonalszárító ruhákról is, ahelyett, hogy igazán forró szárítóba helyezzük őket. Csak kérdezd meg anyumat.)
Sokan meleg vagy meleg vízben való mosást választják, mert szerepet játszhat a ruháinak tisztításában - írja Dvorsky. A hő általában meggyorsítja a kémiai reakciókat. Ebben az esetben fontos az alkalmazott mosószer típusa. Számos pormosószert - és egészen a közelmúltig általában a legtöbb mosószert - melegvíz felhasználásra készítették. A felületaktív anyagoknak nevezett vegyi anyagok nagy teljesítményű mosószerekben vezetik a tisztítási folyamatot.
A legtöbb szappanhoz hasonlóan a felületaktív anyagok örökre megoszlanak: a molekula egyik oldala szereti a vizet, a másik nem, ahogyan Richard Baguley és Colin McDonald idén magyarázta a CNET számára. Amikor a felületaktív anyagok kör alakú láncokat alkotnak, ezek szennyezik a szennyeződéseket. Más foltokat lebontó vegyi anyagok segítségével az anti-víz (vagy hidrofób) vég rögzül a szennyeződés mellett, míg a vízbarát (vagy hidrofil) vég minden mosogatáson tartja a víz felszínét. Így a szennyeződés, az izzadság és a foltok részecskék lemossák a kis szappanbuborékok befogott csatornáját. De ezek a vegyszerek nem működnek olyan gyorsan vagy hatékonyan a hideg vízben.
A hidegebb felhasználásra tervezett mosószerek néhány különböző stratégiával kerülnek erre a kérdésre, amint azt Mary Johnson, a Tide and Downy szövettanának tudósítója mondta Dvorskynak az io9-en. A felületaktív anyagmolekulák, amelyek hossza változó, reakcióképesebb környezetet hozhat létre. Speciális polimermolekulák fokozzák a folt eltávolítását. Néhány enzim szintén segíthet a foltok eltávolításában. Ezek a fehérjék azon alapulnak, amelyek a hideg óceánvízben élő szervezetekben találhatók, tehát számukra a hőmérséklet nem számít.
Noha a kemény foltokhoz szükség lehet valamilyen speciális mosószerre, a legtöbb hideg vízben jól elbomlik. És a Föld megköszönni fogja ezt a forró mosást.
