Amikor a művészet megfelel az idegtudománynak, furcsa dolgok történnek.
Fontolja meg a tudományosan pontos szöveti agyművészeti múzeumot Oregonban, ahol szőnyegek és kötés szerepel agyi letapogatási motívum alapján. Vagy a Nevada-Reno Egyetem idegtudós, aki egy arckép rajzolása közben beolvasta a portréművész agyát.
És akkor folytatódik a szavak háborúja a tudósok között, akik úgy gondolják, hogy az agyi tevékenységek elemzésével felhasználható a szépség - vagy akár a művészet - meghatározására, és azok kritikusai között, akik azt állítják, hogy abszurd az, ha megpróbáljuk valami ilyen értelmező és kontextuális értelmét megérteni annak összekapcsolásával. a biológiára és az idegsejtek viselkedésére.
Szépség és az agy
Az egyik oldalon Semir Zeki szereti Önt, aki a londoni University College Neuroesthetics Institute nevű kutatóközpontot vezet. Néhány évvel ezelőtt elkezdte tanulmányozni, hogy mi történik egy ember agyában, amikor egy festményt néznek, vagy hallgatnak egy szép zenei darabot. A flip oldalra is nézett - mi folyik ott, ha valami csúnyanak tűnik bennünk.
Azt találta, hogy amikor a vizsgálati alanyok megtapasztaltak egy műalkotást vagy zenét, amelyeket gyönyörűnek jellemeztek, meditális orbito-frontális kéregük - az agynak a szem mögött fekvő része - „felgyulladt” az agyszkennelés során. A művészet, amelyet csúnyanak találtak, stimulálta motoros kéregüket. Zeki azt is felfedezte, hogy akár a szépség a fülükön keresztül, a zenében vagy a szemükben, akár a művészetben érkezett, az agy reakciója ugyanaz volt - fokozta a véráramlását az úgynevezett örömközpontjához. A szépség az agynak dopamin jutalmat adott.
Zeki nem jut olyan messzire, hogy azt sugallja, hogy a művészet lényegét agyi letapogatással lehet rögzíteni. Azt állítja, hogy kutatása valójában nem arról szól, hogy megmagyarázza mi a művészet, hanem inkább azt, hogy mit tudunk reagálni neuronjainkra arról, hogy működik az agy. De ha a folyamat során megismerjük az agyunk szép tulajdonságainak közös tulajdonságait, gondolkodása megy tovább, mi az ennek oka?
Óvakodj az agyszabályoktól?
Potenciálisan sok a válasz a kritikus kórusra. A nemrégiben a Nature folyóiratban írt Philip Ball rámutat arra, hogy ez a kutatási vonal végül a szépségről szóló szabályok megfogalmazásához vezethet, hogy „helyes vagy rossz kritériumokat hozhat létre maga a művészetben vagy az egyéni reakciókban”. elképzelhető, hogy átadja a szépség „tudományos” receptjeit, útmutatásait annak, ami a zenében, a művészetben vagy az irodalomban a dopamint áramolja.
Hozzáadja a labdát:
Annak ellenére, hogy érdemes tudni, hogy a zenei „hidegrázás” neurológiai szempontból hasonlít a szex vagy a drogok által felidézett válaszokhoz, egy olyan megközelítés, amely nem tudja megkülönböztetni Bachot a barbiturátoktól, biztosan korlátozott.
Mások, például a kaliforniai egyetemi filozófia professzor, Alva Noe, azt állítják, hogy legalább az agytudomány túlságosan korlátozza azt, amit felfedhet, és hogy inkább a szépségre összpontosít, amelyet az emberek preferenciái formálnak, szemben a nagy kérdésekkel., például: „Miért mozgat a művészet minket?” és „Miért számít a művészet?”
És kíváncsi, vajon egy tudomány valaha képes-e megválaszolni az egyén agyában bekövetkező események elemzésére épülő tudományt. Ahogy a New York Times- ban írta :
… Nem lehet semmi olyan, mint egy egyszerre és mindenkorra megfogalmazott beszámoló arról, hogy mi a művészet, csakúgy, mint nem lehet mindenre kiterjedő beszámoló arról, mi történik, amikor az emberek kommunikálnak vagy együtt nevetnek. A művészet, még azok számára is, akik azt készítik és szeretik, mindig önmagában kérdés, probléma. Mi a művészet? A kérdésnek fel kell merülnie, de nem ad végleges választ.
Fad vagy vagyon?
Tehát mi van a neuroaesthetikumokkal? Csak a „neuro” hullám egy másik része, ahol az agyszkennelést neurológiai Rosetta Stonesként számolják fel, amelyet a támogatók állítanak, hogy megmagyarázzák vagy akár megjósolják a viselkedést - attól kezdve, hogy ki követ el valószínűleg bűncselekményeket, és hogy miért tesznek az emberek pénzügyi döntéseket, és ki fog hízni a következő hat hónapban.
Több hajlékony lélek azt sugallta, hogy az ideg-esztétika és terjedelmes unokatestvére, a neurohumanitások megkísérlik elegendő tudományos fényt begyűjteni ahhoz, hogy a kutatási pénzt visszahozza a szabad művészetbe. Alissa Quart, a hónap elején a The Nation- ban írt, és üldözőbe vette:
A neurohumanitások lehetőséget kínálnak a tudomány iránti lelkesedés felkeltésére, és részben további humanitárius források finanszírozására. Arra is ajánlatot tehet, hogy több tekintélyt adjunk azoknak a tudományágaknak, amelyek minõségesebbek, és így a mai tudományos és digitalizált világban kevésbé kívánatosak vagy erõteljesek.
Zeki Samir, természetesen, úgy véli, hogy ez sokkal több, mint a kutatási támogatások. Valójában nem biztos benne, hogy az idegvezetési elvezetés miért vezet, de meg van győződve arról, hogy csak az idegi törvények megértésével kezdhetjük megérteni az erkölcsöt, a vallást és a művészetet.
Gondolatolvasás
Íme néhány a legújabb hírek az agyszkennelésről:
- Látom a fájdalmat: A múlt hónapban a New England Journal of Medicine kiadványában közzétett tanulmány szerint a tudósok nemcsak képesek voltak „látni” a fájdalmat az agyszkennelés során, hanem meg tudták mérni annak intenzitását és meg tudták mondani, hogy egy gyógyszer segít-e enyhíteni azt.
- Ne hibáztasson, az agyam gyűlöli a kalkulust: A Stanfordi Egyetemi Orvostudományi Egyetemi Kutatócsoport arra a következtetésre jutott, hogy a gyermek hippokampuszának mérete és összekapcsolhatósága - a memória szempontjából fontos agyterület - kulcsfontosságú tényező abban, hogy gyorsan vagy megtanulhatja a matematikát.
- Az őrület rejlik Az Egyesült Királyság Cambridge University kutatói szerint 300 tinédzser agyát átvizsgálják és nyomon követik, hogyan alakulnak agyuk életkoruk során. A tudósok egy dolgot szeretnének látni: hogyan változik az agy vezetéke, amikor a tinédzserek kevésbé impulzívvá válnak.
- Problémamegoldás: Az agyszkennelés segíthet annak észlelésében is, hogy egy gyógyuló alkoholista esik-e le a kocsiból. A JAMA Psychiatry folyóiratban közzétett tanulmány azt állítja, hogy az alkoholisták, akiknek az agy területén olyan rendellenes aktivitásúak, amelyek az érzelmeket és vágyaikat ellenőrzik, nyolcszor valószínűbb, hogy visszaesnek és erősen isznak.
- A robotok is emberek: És végül, a német kutatók azt állítják, hogy egy vizsgálatban résztvevők agyi vizsgálatának elemzése alapján az emberek ugyanolyan határozottan reagáltak a robotok kedves bánásmódjára vagy bántalmazására, mint az emberek ugyanazzal a kezeléssel. .
Videó bónusz: Samir Zeki a TED beszélgetésében elmagyarázza, miért biztos abban, hogy a szépség a néző agyában van.
Videó bónusz bónusz: Az agyszkennelés furcsa lehet egy furcsa japán humorfajta módon. És nem, fogalmam sincs, hogy a videóban szereplő férfiak miért vannak mind nővérekre öltözve.
További információk a Smithsonian.com webhelyről
Az amerikai katonaság a legokosabb kutyákat akarja toborozni az agyuk letapogatásával
Az agyszkennelés csábítása
