Mi történik, ha egy elismert luxuscikkekkel foglalkozó fotósot szabadon bocsát ki a múzeumi gyűjteményekben tárolt anatómiai állati csontvázakon?
kapcsolodo tartalom
- Lásd: Barbie, Mario és Mickey Mouse belső anatómiája - csontok, bél és minden
Ha ez a fotós Patrick Gries, a csontvázak pedig a Párizsi Természettudományi Múzeumé, akkor 300 fényes fénykép sorozatot kap, amely átalakítja az állt, közönséges tudományos példányokat biológiai művészetgé.
Csörgőkígyó (© Patrick Gries jóvoltából)Gries ezeket a képeket az Oceanográfus és Jean-Baptiste de Panafieu dokumentumíró szövege kíséretében kísérte Xavier Barral által kiadott Evolution könyvben, és a közelmúltban bemutatták azokat az Photovisa fesztiválon, Krasnodarban, Oroszország.
"Ha elmész a múzeumba, több ezer csontvázat fog látni" - mondja Gries. "Feladatom az volt, hogy egy példányt elkülönítsen, és fény segítségével dolgozzon úgy, hogy úgy fényképezze azt a mintát, mintha egy szobor lenne."
Repülő maki (© Patrick Gries jóvoltából)De Panafieu esszéi darabonként mutatják be az evolúció történetét - az adaptációról, a konvergenciáról, a homológiáról és más széles témákról szóló fejezetekkel -, míg Gries lenyűgöző fotói elkülönítik az egyes állatok egyedi adaptációinak lényegét.
Ugyanakkor azonban a fotók kiemelik az összes gerinces közös anatómiai jellemzőit. Szőrből és húsból lerakva nehéz lehet a csontvázokat címke nélkül azonosítani: fülek nélkül a nyúl nem néz ki annyira másképp, mint a gepárd, és a majom koponya csak méretarányban különbözik az emberétől.
Narwhal (© Patrick Gries jóvoltából)A látszólag egyszerű képek létrehozása sokkal nehezebb, mint amilyennek látszik - mondja Gries. A fényképeket hat hónap alatt készítették, állatokat nagyrészt de Panafieu választotta ki, hogy Gries szemléltesse esszéit. Legtöbbjük a párizsi múzeumból származott, de a duó Franciaországban még négy másik múzeumgyűjteményt is meglátogatott, hogy hozzáférjen a kívánt csontvázakhoz.
Gepárd (© Patrick Gries jóvoltából)Noha a csontvázak valószínűleg tiszta állapotban mozognak, ez az illúzió Gries mind a digitális, mind a valóságbeli találékonyságának eredménye.
"Nagyon nehéz volt a múzeumokban dolgozni" - mondja. "Sok csontváz lábát faasztalra szögezték, és nem tudtunk semmit megérinteni, ezért ezeket a dolgokat számítógépen kellett eltávolítanunk."
Afrikai elefánt (© Patrick Gries jóvoltából)Meglehetősen trükkös volt az állatokat úgy megjeleníteni, mintha mozognának, ahogyan de Panafieu a könyvet akart. "Tudnod kell, hogy a csontvázakkal semmi sem mozog. Néhányuk úgy néz ki, mintha akcióban vannak, de minden elég merev" - mondja Gries. "Tehát szöget és huzalokat kellett használnunk, hogy a helyükön maradjanak."
"Ha megnézzük a képeket, úgy néz ki, hogy csúcstechnológia, de ahogyan ezt kellett volna tennünk, elég alacsony színvonalú volt" - mondja.
Ló és ember (© Patrick Gries jóvoltából)"Amit szeretek, az az, hogy még csak nem is veszi észre" - mondja Gries. "Nézné meg a képeket, és azt gondolja, hogy éppen azok, ahogyan a csontvázak vannak bemutatva, nem gondolva:" Hol vannak a körmök és a huzalok? "
Barna gyapjas majom (© Patrick Gries jóvoltából)A több állati csontvázat tartalmazó fotók, amelyek olyan fogalmakat illusztrálnak, mint a ragadozás vagy az evolúciós fegyverkezési verseny, nagyrészt állati párból állnak, amelyeket a tényleges múzeumi kiállítások között mutatnak be.
Egy európesi spóró válik házi verébre (© Patrick Gries jóvoltából)"A legérdekesebb számomra a művészet és a tudomány kereszteződése. Szeretek olyan projektekben dolgozni, ahol tudom átjutni a tudományágakon" - mondja Gries.
Noha a művészetet és a tudományt egyaránt érintő projektek nem radikális ötletek az Egyesült Államokban és sok más országban, Gries megjegyzi, hogy Franciaországban továbbra is ellenáll a kettő kombinálása.
"Úgy gondolom, hogy ez azonban változni kezd, és örülök" - mondja. "Nem vagyok tudós, de annyit tanultam a projekt során, annak az esélynek köszönhetően, hogy együtt kellett dolgoznom."
Vörös róka és közönséges hülye (© Patrick Gries jóvoltából)