Lehet, hogy minden idők egyik leghíresebb dinoszaurusza. A baj az, hogy röviddel a felfedezés után a jura lény lény identitási válságba került. A hosszú nyakú, nehéz testű növényevő, a Brontosaurus excelsus nevét - a nagy „mennydörgõ gyíkot” - a tudományos hulladékkosárba dobták, amikor felfedezték, hogy a dinoszaurusz nem különbözik annyira más példányoktól, hogy megérdemelje saját különálló nemzetségét.
kapcsolodo tartalom
- A paleontológusok bejelentették a "Thunder comb" -ot
De most, egy paleontológiai fordulat alapján, a Brontosaurus visszatérhet. A több rokon faj dinoszaurusz vázának új elemzése azt sugallja, hogy az Egyesült Királyság és Portugália kutatói szerint az eredeti mennydörgő valóban elég egyedülálló ahhoz, hogy feltámadja a szeretett monikerét.
"A kezdetben egyáltalán nem számítottunk erre" - mondja Emmanuel Tschopp, a Nova de Lisboa Egyetemi Tanulmány társszerzője. Először a Tschopp csak a Museu da Lourinhã Octávio Mateus-szal dolgozott együtt, hogy frissítse a diplodocid dinoszauruszok családfáját.
Amikor azonban úgy tűnt, mintha a Brontosaurus valóban valódi lenne, felkérték Roger Bensont az Oxfordi Egyetemen, hogy csatlakozzanak a csapathoz, és statisztikai elemzést végezzenek az eredményekről. "Roger számításai ugyanazt az eredményt adták" - mondja Tschopp. "A Brontosaurusnak érvényesnek kell lennie."
A Brontosaurus excelsus nevet Yale paleontológus, Othniel Charles Marsh hozta létre, aki egy fajtát egy 1879-es cikkben írt le, hétköznapi címmel: „Értesítés az új jura hüllőkről”. Leírása egy hatalmas részleges csontvázon alapszik, amelyet a 150 millió évből kivilágítottak. Como Bluff régi rock, Wyoming. Ez a dinoszaurusz „szörnyetege” hozzáadta a Marsh gyorsan növekvő kövületgyűjteményéhez, amely már hasonló fajokat is tartalmazott. Alig két évvel korábban, Marsh az Apatosaurus ajax nevét - „megtévesztő gyíknak” - a Colorado jura stílusú szikla részleges csontvázából állította.
A Brontosaurus gyorsan hírnévre tett szert, mert az első dinoszauruszok között volt a nyilvánosság. Csontvázának ábrája „az első széles körben forgalmazott dinoszaurusz helyreállítás” - mutat rá az Észak-Karolinai Természettudományi Múzeum történésze, Paul Brinkman. Ez „elősegítette a Brontosaurus népszerűségének terjesztését egy korszakban, mielőtt a dinoszauruszok széles körben elterjedtek a természettudományi múzeumokban.” És mihelyt a múzeumok elkezdték a Brontosaurus csontvázak felállítását - az elsőt 1905-ben New Yorkban gyűjtötték össze -, a dinoszaurusz népszerűsége csak növekedett.
A Brontosaurus excelsus régi iskolai rajza egy francia csokoládé gyártó 1900-as évekbeli kártyáját kapja . (Nyilvános, az AlphaGalileo-n keresztül) Mint azonban bárki, aki sétált egy korszerű múzeumcsarnokban, a Brontosaurus nevét végül elhagyták. 1903-ban Elmer Riggs paleontológus megállapította, hogy a Marsh két példányát megkülönböztető tulajdonságok többsége növekedésbeli különbségekkel volt kapcsolatos, és valószínűbb, hogy a csontvázak ugyanabba a nemzetségbe tartoztak. Az első neve után az Apatosaurus elsőbbséget élvez a Brontosaurus felett. A Marsh csontvázak rendkívüli hasonlósága ellenére Riggs felismerte, hogy ezek eléggé különböznek egymástól, hogy különféle fajnak lehessen őket tekinteni. Ezért az Apatosaurus ajax a helyén marad, és a Brontosaurust Apatosaurus excelsus- ra változtatják. Beletelt egy ideig, amíg a múzeumok követik a példát, de az 1970-es évekre mindenki felvette a fedélzetet a váltással.
A Brontosaurus visszatérése a tudományos elavulásból egyenértékű lenne a Plútó helyreállításával a bolygó állapotához. Ugyanúgy, mint a földönkívüli test körüli vita, a Brontosaurus státusa meghatározásokon és filozófián alapul, amely szerint a tudósok megosztják egymást a rendetlen természeti világban.
Az egyre növekvő dinoszauruszfajok navigálásához a paleontológusok a kladisztika nevű tudományág felé tartanak. Röviden: a tudósok a dinoszaurusz csontvázakon pózolnak, hogy egy sor finom tulajdonságot nyerjenek, például a csont karima tájolását. A számítógépes programok ezen tulajdonságok alapján szétválogatják a családfa létrehozását annak alapján, hogy ki osztja meg mely jellemzőket. Ugyanakkor a különféle kutatók eltérő tulajdonságokat választhatnak, és eltérő módon pontozhatják őket, tehát minden egyes eredmény hipotézis, amely ellenőrzést igényel más kutatóktól, függetlenül ugyanazokat az eredményeket eredményezve.
A Brontosaurus itt lép be. Tschopp és munkatársai elhatároztak egy felülvizsgált diplodocid dinoszaurusz családfa létrehozását - az Egyesült Államok nyugati részétől Portugáliáig talált hatalmas szauropodákat -, különös hangsúlyt fektetve az Diplodocus és Apatosaurus fajok hány fajtájának szétválogatására. A kutatók 477 anatómiai tereptárgyat szereztek 81 dinoszauruszon. Míg a fa általános alakja támogatta azt, amit más paleontológusok korábban javasoltak, meglepetés volt a készletben : A Brontosaurusnak eredetileg nevezett Marsh csontok látszólag különböznek a két Apatosaurus fajtól, a csapat ma a PeerJ- ben jelent meg .
Egy infographic nyomon követi a Brontosaurus és az Apatosaurus történetét. (StudioAM, CC BY 4.0) A kutatók által azonosított különbségek többsége finom anatómiai tulajdonságokkal bírt, ám vannak néhány szélesebb vonások is - mondja Tschopp. "A legnyilvánvalóbb és legjellemzőbb tulajdonság az lenne, hogy az Apatosaurus szélesebb nyakú, mint a Brontosaurus " - mondja és hozzáteszi, hogy a "mennydörgõ" cím ellenére a Brontosaurus nem volt olyan robusztus, mint az Apatosaurus .
Ezek az eredmények két Brontosaurus- csontvázból származtak: az egyik Marsh a nevet érmeszelte, a másik pedig egy magabiztosan ugyanazon fajnak nevezhető. Több lehetséges Brontosaurus csont van odakinn, és Tschopp ezek közül sokat a jelenlegi tanulmány előkészítéseként tanulmányozott. Mivel a csontvázak hiányosak voltak, a csontok a családfán különböző helyzetekben felbukkantak. Most, amikor az új diplodocid fa van a kezében, Tschopp azt állítja, hogy még egy pillantást vet ezekre a csontokra, hogy megnézze, vajon valóban csoportba kerülnek-e Brontosaurus- szal, vagy valami másnel .
Nem világos, hogy Brontosaurus itt marad-e. A Déli Metodista Egyetem paleontológusa, Louis Jacobs dicséri az új tanulmányt. „Számos új szauropodát fedeztek fel és neveztek el az elmúlt néhány évtizedben, új technikákat fejlesztettek ki, és egyszerűen már kifinomultabb megértésünk van a sauropodákról” - mondja. A feltámadás ebből a növekvő megértésből fakad. Röviden, Jacobs azt mondja: "jót nekik, és zaklatni a Brontosaurusnak !"
John Whitlock, a Mount Aloysius Főiskola fenntartottabb. "Számomra a kérdés az, hogy hogyan kell meghatározni a nemzetségeket és a fajokat a dinoszaurusz paleontológiában" - mondja Whitlock. Egyes kutatók ezt a tanulmányt vizsgálják, és arra a következtetésre jutnak, hogy a Brontosaurusnak továbbra is Apatosaurusnak kell lennie szoros kapcsolataiknak köszönhetően, és így a paleontológusok monofiletikus csoportnak nevezik őket, míg mások hangsúlyozzák a sokféleséget. Nincs egységes szabály az ilyen döntések meghozatalára. "Úgy gondolom, hogy nemcsak arról számolunk, hogy mennyi változás elegendő egy monofiletikus csoport felosztásához, hanem, ami még fontosabb, hogyan hasonlíthatjuk össze a karaktereket és a karakterállapotokat?" - mondja Whitlock. "Ez egy szórakoztató vita lesz, amely része lehet, és izgatott vagyok róla."
A Brontosaurus sorsa most azon múlik, hogy más paleontológusok képesek-e megismételni az eredményeket, valamint arra, hogy ezek a kutatók mit gondolnak a küszöbértékről, amikor a dinoszauruszok különféle neveket érdemelnek.
Más dinoszauruszokat ugyanabban a taxonómiai feszültségben tartanak. Míg egyes kutatók például a Gorgosaurus libratus karcsú tyrannosaur-t egyedülálló nemzetségként ismeri el, mások az Albertosaurus fajának tekintik. De a Brontosaurus ellen folytatott harc elválaszthatatlan. A név azoknak a kihalt lényeknek a totemévé vált, amelyek továbbra is gyújtják képzeletünket a páfrányszőnyegekkel áradt síkságokon ábrázoló jura titán jelenetekkel. Azért tartottuk életben a Brontosaurus nevet, mert az izmos növényevő egy olyan múlt kibocsátója, amelyet soha nem látogathatunk meg, de ehhez még kapcsolódhatunk a dinoszaurusz csodálatos csontain keresztül. A jegyzőkönyv végül a dinoszaurusz címét diktálja, ám ha a tudományban nem, akkor ezek a régi csontok mindig Brontosaurus lesznek.
Szeretett Brontosaurus: Úton régi csontokkal, új tudomány és kedvenc dinoszauruszok
Szeretteim Brontosaurus: Úton régi csontokkal, új tudomány és kedvenc dinoszauruszok [Brian Switek] az Amazon.com oldalon. * INGYENES * szállítás minősített ajánlatokon.
megvesz
