Meerkatek esetében a túlélés a csoporttól függ. Ezek az imádnivaló kicsi emlősök Dél-Afrikában legfeljebb 50 fős közösségekben élnek, és segítenek egymásnak, figyelemmel kíséri a figyelmet a számtalan elhallgatott, karmos és legyezett ragadozó számára, akik egy meerkat vacsorára örülnek.
kapcsolodo tartalom
- Üdvözöljük a Meerkat versenyképes étkezési világában
A meerkat társadalom azonban nem demokrácia. Itt egy domináns nő és férfi uralkodik a legfelsőbb szinten, diktálva az alárendelt tagok munkahelyét és reproduktív jogait abban, amit a kutatók helyesen a meerkat „mob” -nak vagy „bandanak” neveznek. Amikor az alacsonyabb szintű nőknek sikerül saját kölykök almát szülniük., a megtorlás gyors és brutális. Az alfa-nőstények megölik a kolónia nemkívánatos, tehetetlen kiegészítéseit, és új kutatások szerint két lehetőséggel mutatják be a gyászoló anyákat: hagyják el a kolóniát, vagy nedves ápolóként tartják fenn őket gyermekeik gyilkosának utódjai számára.
A tudósok az állatvilágban az ilyen nedves ápolást az allokációnak nevezik. Az allokáció általában békés, közösségi ügy, amely akkor fordul elő, amikor több nő egységesen tenyészt, és megosztja a felelősséget a fiatalok gondozásáért. Bizonyos esetekben - például a meerkatáknál - csak egy nőstény fog tenyészni, de másokat arra kényszerít, hogy osszák meg vagy akár el is vállalják a kölyöknevelési feladatok teljes terheit. A meerkaták esetében más nőstények bébiszitálják az alfa-pár kölyökkutyáikat, sőt akár életük kockázatával is megvédik a fiatalokat, például azzal, hogy élő pajzsként dobják magukat a csecsemők felett, ha egy ragadozó közel áll.
Nyilvánvaló, hogy egy másik meerkat utódra való ápolás - amelynek lehet, hogy nincs genetikai kapcsolata a gondnokkal - költséges. A nők, akik segítséget kapnak, gyakran jelentős mennyiségű súlyt veszítenek a folyamat során.
Az Egyesült Királyság és Dél-Afrika kutatói jobban meg akarják érteni, hogy mely körülmények diktálják-e, hogy egy nő a szolgaság ezen zavaró formája áldozatává válik-e, és miért. Ennek megismerése érdekében 15 évet töltöttek 40 különféle társadalmi csoport szurkolóinak megfigyelésével egy dél-afrikai természetvédelmi területén. Információkat gyűjtöttek arról, hogy ki volt az uralkodó nőstény, mely nőstények terhesek, melyik sikeresen született és nőtt fel, amely továbbra is szoptatott, miközben kölykök körül voltak, és hogy a nőstények és a kölykök egyaránt súlyát súlyozták az egész folyamat során. Összegyűjtötték azt, amely véleményük szerint a mai napig a legátfogóbb hosszú távú adatkészletet tartalmazzák, és eredményeiket közzétették az Animal Behavior folyóiratban.
Csak egy szörnyeteg - vagy egy diktátor szuka szuka - bánthatja ezt a kis fickót. (Hans Flickr felhasználó fotója) Az adatok szerint az alárendelt nők valószínűleg ápolói vagy más gyermeknevelési formákba lépnek be, ha kölyökkutyáikat az alfa-nőstény ölte meg, vagy ha őket kitelepítették a kolóniából, de visszaestek a reméli, hogy visszanyer egy helyet ott. Más szavakkal, a szerzők egy kiadásban írják, hogy a domináns nő csecsemőinek gondozása büntetés vagy akár „bérleti díj” formája volt, amelyet a rossz viselkedésért fizetni kellett.
„A domináns nők gyilkossági gyilkosságának két evolúciós előnye lehet neki - csökkenti a saját kölykök gondozásában folyó versenyt, és nagyobb valószínűséggel biztosítja almának az allokációt” - magyarázza Kirsty MacLeod, a Cambridge-i Egyetem állatorvosa és társa a tanulmány szerzője.
Mi van benne a szegény, bántalmazott nőkkel? A kutatók továbbra is kiborítják ezeket a zavarokat, ám úgy gondolják, hogy az egyedülálló nőként való egyedülálló élet stresszének és veszélyének meghaladhatja azt a bosszúságot, amely miatt az uralkodó nő fiataljainak gondoskodniuk kell, mivel ez a kötelesség legalább biztosítja a gondnok számára, hogy élvezze a rokonát a kolónia által biztosított biztonság. A kutatók megfigyelték, hogy azokat, akiket kiszabadítottak a kolóniából, magasabb halálozási arányt szenvedtek, mint azoknak, akik ott maradtak vagy visszatértek.
"Ha hozzájárulás egy másik ember utódjainak anyai gondozásához lehetővé tenné a megújult hozzáférést a társadalmi csoporthoz, vagy ha a csecsemőgyilkosságot követően megmaradna a csoportban, akkor ösztönözni kellene a tartózkodás fizetését" - mondja MacLeod. Bizonyos esetekben a csoport hozzáteszi, hogy a gondozók genetikailag rokonok lehetnek - akár lazán, akár közvetlenül - a kölykökkel, ami további ösztönzőt biztosít annak biztosítására, hogy ezek a kicsik túléljék.
Néhány gazember nő esetében azonban a kolónia kilakoltatása az ő javára működik. Új meerkat csőcselék alakul ki, amikor a magányos nőstények kóbor hímekbe kerülnek, és a semmiből megteremtik saját társadalmi csoportjukat. Ahelyett, hogy megszakítaná a visszaélések körét, amely kezdetben ebben a helyzetben volt, az újonnan uralkodó nők szintén élvezik a királyi helyzetük által biztosított hatalmat. Ők is örömmel kiszolgálják a csecsemőgyilkosságot és a rabszolgaságot minden olyan nősténynek, aki átlépte őket.
