https://frosthead.com

Kérdezd meg Smithsonianot: Mi értelme van az Earwaxnak?

Az Earwaxot gyakran szennyezettnek vagy durvanak tekintik - valamit Q-hegygel eltávolítani.

kapcsolodo tartalom

  • Tényleg megváltoztatta az Ellis Island tisztviselői a bevándorlók nevét?
  • Kérdezd meg Smithsonianot: Mi a leghosszabb, amit el tudsz tartani a lélegzetedben?
  • Kérdezd meg Smithsonianot: Hogyan néz ki a világ a vakvakhöz?
  • Kérdezd meg Smithsonianot: Mi az a gömb?

De ez csak rossz. Az évtizedek során számtalan orvos - és az ismeretes barátok és családtagok - emlékeztettek minket, miért rossz ötlet megtisztítani a fülcsatornákat. Ennek ellenére sokan nem hallják az üzenetet.

A Earwax (más néven cerumen) szekréciókból áll mind a faggyúmirigyekből, mind az izzadságmirigyekből, összekeverve a hallócsatorna külső részén lerakódott sejtekkel. Néha összegyűjti a hajat vagy a szennyeződést. A cerumen a test módja a fülcsatorna tisztaságának és kenésének. Savas természete úgy tűnik, hogy bizonyos antibakteriális tulajdonságokat is ad neki - mondja Seth Schwartz, otolaringológus és a Seattle-i Virginia Mason Egészségügyi Rendszer életkorú hallgató központjának igazgatója.

A fülviasz előállítása és vándorlása - amelyet beszéd, rágás vagy az állkapocs más módon mozgatása elősegít - állandó ciklus. Akkor bajba kerülünk, amikor ezt a keveréket visszajuttatjuk a fülébe - akár Q-hegy, egy gemkapocs, egy ujj vagy egy toll.

Évente mintegy 12 millió amerikai látogat el orvosát panaszokkal a fülzsírról. A leggyakoribb ok az ütés, viasz felhalmozódása, mely gyakran a saját zavarodásunknak köszönhető. A viasztömeg elzárhatja a fülcsatornát, és felnyomódhat a dobhártya ellen, ami fájdalmat, szédülést és hallásvesztést okozhat. Az időskorúak különösen érzékenyek, főleg azért, mert bőrük kiszáradt és az izmok atrofálódtak, ami azt jelenti, hogy a viasz nem tud olyan könnyedén kijutni a fülből - mondja Schwartz. Évente nyolc millió ember végez orvosi eljárásokat a viasz eltömődésének eltávolítására.

A cerumen felhalmozódása olyan gyakori probléma, hogy Schwartz és egy kollégák egy csoportja frissíti a diagnosztikáról és kezelésről szóló, 2008. évi iránymutatást, amelyet 2017 elején fog közzétenni az American Otolaryngology Academy of Head and Neck Surgery.

Miért vannak olyan megszállottak az emberek, hogy eltávolítják a fülzsírot? Talán az obstrukció érzése miatt - mondja Schwartz, de „ennek valószínűleg része az emberek aprólékos képessége”. Gyakran kopást észlel páciensének fülében - néha a Q-tippek is okozhatják, mivel a fülbőr annyira érzékeny.

Mindenki fülviaszt készít, és néhányan hajlamosak többet termelni. Csakúgy, mint egyesek bosszantóan bátorítanak, míg mások csak fényelnek, nem világos, miért. Egyesek hajlamosak obstrukcióra, különösen azok, akiknél a bőr nagyon száraz vagy haja sok a fülében - mondja Schwartz. Azok, akik hallókészülékeket viselnek, több viaszgyűjtő képességgel bírnak, mivel az eszközök gátolják a cerumen természetes migrációját. Azoknak az embereknek, akik a munkában zavart gátló fülvédőt viselnek, vagy hosszabb ideig használnak telefon- vagy fülhallgatókat, szintén fennáll az ütközés veszélye - nem azért, mert több viaszt termelnek, hanem azért, mert - mint a hallókészülékeknél is - az eszközök blokkolhatják a cerumen kilépését, Schwartz mondja.

A Earwax vagy „nedves”, zsíros és sárga formában, vagy „száraz”, fehér, pelyhes formában érkezik. A faj befolyásolhatja az előállított viasz típusát. A kaukázusi és az afro-amerikai amerikaiak nedves viasszal rendelkeznek, míg az ázsiaiak inkább a száraz típus felé mutatnak.

A száraz viasz szintén akadályozhatja magát - mondja Schwartz. Ez érdekes kulturális különbségeket váltott ki, mondja, megjegyezve, hogy Kínában általában az étterem munkatársai felajánlják, hogy megtisztítják a füledet étkezés közben.

A viasztisztításnak egy másik módszere - a fülbe gyújtott, üreges gyertyát használva - nem egyértelmű eredetű, de mind az otolaringológusok, mind az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség figyelmeztetnek a módszer ellen, mondván, hogy nem biztonságos és nem hatékony.

A monella kémiai érzékszervi központjának kutatói által készített 2014. évi jelentés szerint a fülzsír nem zavaró, hanem az egészség mutatója is lehet. Az egészséges ázsiai és kaukázusi fülzsír tesztelése érdekes megállapításokat eredményezett, köztük azt is, hogy a kaukázusi nőkben a szagteszttel kimutatott vegyi anyagok koncentrációja magasabb volt. A tudósok szerint mélyebben ásni akarnak, rámutatva, hogy már bebizonyosodott, hogy legalább két szagtermelő betegség (juharszirup vizeletbetegség és alkaptonuria) azonosítható a fülviaszban, mielőtt a vérben vagy a vizeletben kimutathatók lennének.

Schwartz azt állítja, hogy nem ismeri a Monell-tanulmányokat, de azt állítja, hogy tudja, hogy az egészség károsításának egyik módja az, ha valamit a fülébe ragasztunk.

Kérdezd meg Smithsonianot: Mi értelme van az Earwaxnak?