https://frosthead.com

Kihalnak-e a tudományos múzeumok?

Gondolj az elmúlt évek legnagyobb tudományos felfedezésére. Valószínűleg a Higgsi boszon jut eszembe. Vagy talán felhívjuk a kíváncsiságot a Marsra. Most gondolj a tudományos múzeumokra. Kenyérük és vajuk csontvázak, kövületek, állatok és növények - dolgok, amiket láthatunk. Megmaradnak-e ezek a múzeumok, ha a tudomány láthatatlan vagy lehetetlen távolról?

Ian Sample azt kérdezte, hogy a közelmúltban néhányan szerepeljenek a The Guardian tudományos podcastjában. Ian Blatchford, a londoni Tudományos Múzeum igazgatója szerint minden tőlük telhetőt megtesznek annak érdekében, hogy „a közelgő kiállításon életre keltsék a rövid időn át tartó Higgs-bozonot a nyilvánosság számára”. De a kihívások hatalmasak, és néhány múzeum szponzorok (mint például a Shell és a BP), hogy életben tartsák kiállításaikat. Ennek a döntésnek természetesen saját bonyodalma van.

A Museum 2.0 blogban Nina Simon megkérdezte Eric Siegel-t, a New York-i Tudományos Hall igazgatóját, miért nem a múzeumok innovatívabbak. A válasz? „Megjegyezte, hogy non-profit szervezetként a múzeumokat úgy építik, hogy túléljék, nem pedig sikeresek. A startupokkal és a rocksztárokkal ellentétben a múzeumok nem úgy vannak felépítve, hogy a holdra lőjenek, és próbálkozzanak. Kísérleteket készítettek. Talán itt az ideje ezt megváltoztatni. ”

Az Amerikai Múzeumok Szövetsége felismeri, hogy a finanszírozást és a részvételt nehéz megszerezni az egyre növekvő online világban. De a pénzügyi nehézségek ellenére a múzeumok kitartottak. 2009-ben, a gazdasági válság legsúlyosabb időszakában az AAM így írta:

Megfigyelésem szerint a területen végzett harminc év munka után a múzeumok elképesztő képességgel bírnak, hogy túléljék a legkárosabb környezetekben. Ők a nonprofit világ csótányai - néha úgy tűnik, hogy nem tudod megölni őket atomrobbanással. Legtöbbször valami valószínűtlen exus machina takarítja meg a napot: például váratlan pénzbeli ajándék vagy ingyenes épület. Ne feledje, ez gyakran csak megmenti a bajba jutott múzeumot a bezárástól - nem gyógyítja meg a mögöttes működési zavart. A múzeum egyszerűen harcolhat további tíz évig a következő potenciálisan végzetes válság előtt.

Az év elején az AAM a TrendsWatch elnevezésű jelentést tett közzé, amely a „múzeumokról és a jövő pulzusáról” szólt. Megjegyezték, hogy a múzeumok új ötleteket kipróbálnak, a közösségi médiától a felpattanó élelmiszer-teherautókhoz hasonló élményekig. Példákat mutatnak a jövő gondolkodású múzeumok sikeres technikáira:

  • A New York-i Közkönyvtár állampolgári kartográfiai eszköze, „amely lehetővé teszi a nyilvánosság számára, hogy digitalizált történelmi térképeken archivált információkat gyűjtsön, és az adatokat az Open Street Map segítségével készített kereshető felület megjelölésére használja”
  • A San Francisco Mobil Múzeum „túrakiállítása, amely belefér egy autó hátsó részébe”, és lehetővé teszi a résztvevőknek, hogy „személyes elbeszélések útján felfedezzék helyi közösségüket (ideértve a személyre szabott árnyékdobozok és szentélyek létrehozását), majd megosszák azokat a szomszédokkal”.
  • Számos múzeumban (ideértve a Smithsonian-t is) a „Wikipedians in Residence” a múzeumi adatokat és képeket a Wikipedia világegyetemébe juttatja, valamint tartalmat kér és kezel a wiki-szerkesztő tömegből.

A múzeumok jövője során a múzeumok valószínűleg önmagukban nem is múzeumok. A Jövő Múzeumában Jasper Visser írja:

A határok elmosódnak. Azt hiszem, sokáig elmosódtak. A címke kevésbé fontos. Művészeti vásár, múzeum, könyvtár, üzlet, étterem, galéria, a legtöbb ember számára ez csak egy hely, ahol jó történetet, szórakozást és időt tölthet a barátokkal.

Még több a Smithsonian.com webhelyről:
Nyolc szokatlan All-American múzeum
Öt Funky Food Museum

Kihalnak-e a tudományos múzeumok?