Kb. Az elmúlt évszázadban a futball sisakok hosszú utat jelentettek meg, a cipőkészítők által készített nyers „bőrfejektől” a műanyag és gumi hibridekig, amelyek testreszabhatók a játékos fejéhez és beépített rádióval vannak kialakítva.
Ennek ellenére a sport jelenleg egy komoly és egyre növekvő problémával szembesül: agyi sérülések. A tanulmányok kimutatták, hogy a korábbi NFL-játékosok kb. Háromszor nagyobb valószínűséggel halnak meg Alzheimer, Parkinson és Lou Gehrig betegségeiben, mint a népesség, aminek eredményeként a riasztóan sok agyrázkódás tapasztalható karrierjük során. Az NFL úgy reagált, hogy megváltoztatta a szabályokat, hogy minimalizálja a fejét, szigorúbb útmutatásokat dolgozott ki a játékba visszatérő összefogott játékosok számára, és pénzt öntött a biztonságosabb sisak fejlesztésére.
Néhány kritikus azonban azt állítja, hogy függetlenül attól, hogy mennyi kutatást végezzünk, egyszerűen nincs mód a rázkódásgátló sisak létrehozására - egyetlen technológia sem állíthatja meg az alapvetően erőszakos játékot a káros hatásokkal. Egy 2011. évi tanulmány valójában azt találta, hogy sokféle ütéssel a modern sisakok nem voltak jobbak, mint a szüretbőr, a játékosok fejének védelmében.
De most, a rajongók, akiknek a biztonságos játék iránti vágya ellentétben áll annak szerelmével, megnyugtathatnak egy új tanulmányban, amelyet ma a Journal of Neurosurgery közzétett, és amely másként határozza meg: A „bőrfejjel összehasonlítva” az új sisakok valóban sok hatékonyabban védi az emberi fejet. A Virginia Tech kutatói egy automatizált fejütközés-szimulációs rendszer segítségével jutottak el a felfedezéshez az 1930-as évekből származó, vintage Hutch H-18 bőr sisak pár hatékonyságának kipróbálására a jelenleg használatban lévő 10 műanyag sisak ellen, és megállapították, hogy az erőtől függően A modern sisakok 45% -ról 96% -ra csökkentették az agyrázkódást.
A tanulmányban alkalmazott ütközőrendszer, amely elülső ütközést (A) és oldalsó ütközést (B) szimulál. (Kép a Journal of Neurosurgery-n keresztül, Rowson et al.) A csapatok a rendszer segítségével négyféle típusú ütést mérnek (a fej elején, oldalán, hátulján és tetején), és a fejet számos különböző magasságból (12, 24, 36, 48 és 60 hüvelyk) ejtették le a mindegyik sisakot különféle intenzitású játékon belüli hatások szimulálására használják. A fej belsejében levő érzékelőkkel mérjük meg az egyes ütések típusait. Ugyanezt a tesztelési módszert, amelyet a Virginia Tech csapata fejlesztett ki, széles körben használják a modern sisakok biztonságának osztályozására az 1-5 csillagos skálán.
A kutatók megállapították, hogy van némi különbség a modern sisakok teljesítményében, de mivel valószínűleg csak arra számíthat, hogy csak rájuk nézel, a szüret bőr sisakok szignifikánsan gyengébben teljesítenek, mint bármelyik műanyag. A legalacsonyabb intenzitású ütéseknél (egy 12 hüvelykes esési magasságtól) a modern sisakok 59-63 százalékkal csökkentették a fejre gyakorolt hatást, míg a közepes intenzitású ütéseknél (36 hüvelyktől) 67-73 százalékot adtak. csökkentés. A kutatók még csak nem is próbálták 48 vagy 60 hüvelykről leengedni a fejét a bőr sisakokkal, attól tartva, hogy megsérülhetnek.
Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy a tesztelt szüreti sisakok mindegyike körülbelül 80 éves volt, tehát életkoruk valószínűleg gyengébb bőrszálakat jelentett volna, mintha az érintetlen bőrfejeket tesztelték volna. Ezenkívül a bőr sisakok feltehetően bizonyos mértékű verést mutattak a használatuk során, míg a műanyag védőeszközöket nem használták fel, mielőtt cseppeknek tették volna ki őket, ami tovább torzíthatta az eredményeket.
Ennek ellenére mindkét tényezőt beépítették az előző 2011-es megállapításba, miszerint a bőr sisakok ugyanolyan hatékonyak, mint a modern - tehát mi magyarázza azt a tényt, hogy ez a kísérlet annyira ellentmondott neki? A tanulmány szerzői azt mondják, hogy az előzőben alkalmazott kísérleti felépítés - amelyben két sisakos fejet összetörtek, az egyiket egy modern sisakkal, a másikat pedig modern vagy bőrrel - torzította a megállapításokat, és elfedte a sisak közötti különbségeket. típusok. Azt mondják, hogy az ütközések egy részét a modern műanyag sisak párnája valóban elnyelte, még akkor is, ha a bőrét tesztelték.
Természetesen, figyelembe véve a futballistáknak a legújabb sisakokkal való ütközés aggodalomra okot adó számát, ez a fajta tesztelés nem azt sugallhatja, hogy a biztonságosabb fejfedél tervezése elérte-e a célt. De egy kis reményt kell adnia nekünk annak bizonyításában, hogy a sisak 100 éves tervezése bizonyos előnyökkel jár - és az új sisaktechnológiák létrehozására és szigorú tesztelésére irányuló jövőbeni erőfeszítések hosszú távon csökkentik az agyrázkódást.
