A tudósok évek óta vitatják, hogy az éghajlatváltozás milyen mértékben befolyásolhatja az emberi konfliktusok kialakulását és kibontakozását. Most egy új cikk értékeli a globális felmelegedés szerepét a szíriai konfliktusokban - ez az első ilyen jellegű tanulmány a folyamatban lévő háború értékelésére.
kapcsolodo tartalom
- A forróbb éghajlat konfliktusokat válthat ki a lövöldözőktől a háborúkig
A Nemzeti Tudományos Akadémia Proceedings kiadványában közzétett tanulmány „Szíriában a növekvő hőmérséklet és a csapadék mennyiségének évszázados tendenciáját dokumentálja”, írja a Nature . Összekapcsolja ezeket a változásokat a nemzet rögzített történetének legsúlyosabb aszályával, amely 2007 és 2010 között sújtotta a mezőgazdaságot. A föld drasztikus kiszáradásakor 1, 5 millió ember elmenekült a vidéki régiókból városok és külvárosok felé, feszültségek merültek fel a vízkészletek kezelésében. A kutatók szerint ezek az aszályhoz kapcsolódó fejlemények hozzájárultak a társadalmi nyugtalanságokhoz, amelyek végül kitörnek a polgárháborúba.
„Mivel a megfigyelt tendencia csak akkor reprodukálható, amikor az éghajlat-modellek figyelembe vették az ember okozta üvegházhatású gázok kibocsátását, a tanulmány szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy a globális felmelegedés elősegítette a legutóbbi szárazságot” - magyarázza Nature .
A tanulmány nem állítja, hogy az éghajlatváltozás nagy szerepet játszott a Szíriában háborúhoz vezető összetett politikai és társadalmi konfliktusokban. Inkább azt állítja, hogy „a klíma emberi befolyásolása befolyásolja” a válságban - más szóval szerepet játszott. Amint a természet jelentése:
"Nem hiszem, hogy senki állítaná, hogy az éghajlatváltozás a konfliktusok közeli oka" - mondja Francesco Femia, a washingtoni DC gondolatközpont Klíma- és Biztonsági Központjának igazgatója. "De súlyosbíthatja azokat a feltételeket, amelyek valószínűbbé teszik a konfliktusokat." Hozzáteszi, hogy az új, Szíriával kapcsolatos kutatás aggasztó, mivel az éghajlati modellek előrejelzik a térség további száradását az elkövetkező évtizedekben.
Az elmúlt hat évben végzett egyéb tanulmányok összekapcsolják az éghajlatváltozást, mint hozzájáruló tényezőt a világ minden tájáról érkező konfliktusokba, ideértve az afrikai modern zavargásokat is. De a tudományos közösségben nem mindenki van meggyőződve arról. Egyesek szerint a globális felmelegedésnek csekély befolyása van, ha összehasonlítják az olyan politikák kudarcát, amelyet az emberek és a kormányok reagálnak az éghajlatváltozásra.
És Andrew Solow, a Nature által megkérdezett környezetvédelmi statisztikus azt állítja, hogy a vita elvonja a veszélyeztetett régiókban a civil intézmények megerősítéséhez szükséges erőfeszítések elválasztását. "Nem kell 80% -kal csökkentenie a szén-dioxid-kibocsátást, hogy tiszta vizet biztosítson az Afrikában élő szegény emberek számára, vagy hogy jobb mezőgazdasági gyakorlatokat vezessen be" - mondta.
