Ahogy a mondás mondja: „Ha emlékszel Woodstockra, akkor nem voltál ott valóban.” De az utóbbi években a régészek segítettek az elveszített emlékek néhány részének feltárásában az 1969. augusztusi zenei és művészeti fesztivál helyszínének felmérésével. 2018-ban bejelentették, hogy megtalálják a színpad helyét, ahol Jimi Hendrix, Janis Joplin, a The Grateful Dead, a Who, Joe Cocker és Crosby, Stills, Nash & Young ikonikus előadásokat tartottak három esős nap alatt. Most az új kutatás megtalálta az ad hoc kereskedési posta helyét, és ez nem az, ahogyan a szervezők emlékeznek.
A béke, a szerelem és az az évtizedek óta, hogy 400 000 kinyilatkoztató repült a New York-i Bethelben található mezőkbe, amelyeket Max Yasgur tejtermelő bérelt a fesztivál szervezőinek, a fák és a növényzet visszanyerte a tájat, amely házigazdaként szolgált az 1960-as évek csúcspontjának. ellenkultúra. Ez az egyik oka annak, hogy a régészek és a természetvédő kutatók alaposabban megvizsgálják azokat a területeket, amelyek 2017 óta vannak a Történelmi Helyek Nemzeti Nyilvántartásában - jelentette ki George Dvorsky, a Gizmodo .
Legutóbb a Binghamton Egyetem Nyilvános Régészeti Intézetét felkérték a Bethel Woods Múzeum és a Bethel Woods Művészeti Központ, amely a fesztivál helyén most működik a művészetekkel foglalkozó konzervatóriumban, hogy keresse Bindy Bazaar helyét. A kültéri piac, amely kb. 25 fülkéből állt, két tábor között volt, ahol az emberek árucikkeket cseréltek, cseréltek és vásároltak, valamint a fesztivál látogatói számára is népszerű találkozási pont volt.
A felszíni növényzet és a kőzetek megvizsgálásával a jelenleg erdőben borított területen a csoport 24 boothhelyet és 13 egyéb „kulturális vonást” azonosított, amelyeket emberek készítettek, de amelyek működése nem ismert. Nevezetesen, a fülkék elrendezése nem korrelál a fesztivál szervezői által készített térképekkel. Ehelyett természetesebb elrendezésben jelennek meg a szekrényekkel, fákkal és más anyagokkal kiegészített fülkékkel.
Maria O'Donovan, a projekt igazgatója szerint az eredmények azt mutatják, hogy a fesztivál szerves volt olyan módon, ahogyan a szervezők nem tudták megtervezni. "Kutatásunk kimutatta, hogy a Woodstock-ban történt valóságot nem ragadták meg az előzetes tervek" - mondja a sajtóközleményben. "A Bindy Bazaar területének egyik oldalára összpontosított 24 potenciális eladó kabinot elhelyezkedő régészek nem az 1969. évi tervek szerint építették. Ez több bizonyíték arra, hogy a fesztivál a saját életét vette igénybe, amelyet a szervezők nem tudtak ellenőrizni."
A megállapítások nem meglepő. A rendezvény szervezői körülbelül 50 000 fiatal zene szerelmeseinek számítottak arra, hogy azon a nyáron leereszkednek a vidéki New York-i farmon. Ehelyett 400 000 jelentkezett, ami azt jelentette, hogy mindenféle expromitt intézkedést meg kellett hozni annyi ember táplálására és menedékére (a ruházat nem volt sok aggodalomra ad okot). Az a tény, hogy ez az ideiglenes közösség összejött és támogatta egymást, hozzájárul a Woodstock legendájához.
"Azt hiszem, mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy a dolgok nem mentek a tervek szerint, amikor csaknem fél millió ember jelent meg a becsült 50 000 helyett" - mondja O'Donovan Dvorsky-nak. "A Bindy Bazaar területén képesek voltunk megtalálni az eredeti eladó fülkék nyomait, amelyek olyan sziklavonalakból álltak, amelyek képezték az alapot a viszonylag rövid ideig tartó fakabinok, tarpok stb. Számára."
Meglepő módon O'Donovan szerint csapata nem azonosított sok esetleges kábítószer-felszerelést, ha van ilyen, bár rámutat arra, hogy a csapat nem ásott a helyszínen, ami ezt megváltoztathatja.
Az eredmények segítenek a Bethel Woods Múzeumban a nyomvonalak és értelmező táblák pontos bevezetésében a fesztivál helyén.
Ha furcsanak tűnik, hogy a régészek felkérést kapnak egy olyan hely felmérésére, amely mindössze 50 éves, az az. De nem olyan szokatlan, mint gondolnád. Az ilyen vizsgálatok „sokkal kevésbé ritka”, mondja O'Donovan Martin Finucane-nak a The Boston Globe-nál . "Valójában a kortárs világ régészete a régészetben nagyon fontos témává vált" - mondja a nő, megjegyezve, hogy "Azt hiszem, az [ötven] év technikailag a határ."
Dvorskyval beszélve azt állítja, hogy hasonló régészeti technikákkal lehetne megérteni azokat a dolgokat, amelyek csak egy évtizeddel ezelőtt történt, hogy megvilágítsák az igazságot a bevándorlásról, az emberi környezetre gyakorolt hatásáról és a városi földhasználatról. "Amit a mindennapi élet és tevékenységek értelmezésével állítunk elő, amelyet gyakran nem fednek le a történelmi dokumentumok vagy a kortárs hírlevelek" - mondja. "A régészet a mindennapi életre összpontosítva növeli a múltbeli történelem és a média mélységét, és gyakran ellentmond annak."
Valójában már rengeteg akadémikus, folyóirat és forrás áll a kortárs régészet elkötelezetté. 2006-ban a kutatók még egy régi kisteherautót is alaposan lebonttak, hogy megértsék a 20. és 21. századi anyagokkal való munka egyedi kihívásait.
