Andrew Lawler hírlevelekre, újságokra és folyóiratokra írt olyan témákat, mint a csillagászat és az állattan. Washingtoni riporter volt a Capitol Hill és a Fehér Ház területén, valamint egy egyetemi tudományos magazin bostoni tudósítója. Jelenleg otthonától Maine erdőjében szabadúszóként vállalkozik.
Mi vonzott téged ehhez a történethez? Le tudod-e egy kicsit leírni annak kialakulását?
Minden WC-vel kezdődött. Egy Smithsonian szerkesztő megkérdezte tőlem a közelmúltban talált észrevételeket, amelyek szerint az egyik régész szerint Qumranban egy latrine volt. A következő dolog, amit tudtam, egy dzsipben ütköztem a judeai dombokon. De mint minden, ami magában foglalja ezt a webhelyet, nincs megállapodás arról, hogy van-e beltéri hurok!
Mi volt a kedvenc pillanatod a jelentésed során?
A sziklák körül mászni, közvetlenül a Qumran felett, és nyomon követni a kis vízvezetéket, a Holt-tengeren és a turisták alatt, és mindenki nyugodtan csendes volt. Lehet, hogy kétezer évvel ezelőtt. Jó munkám van.
Mi volt a legmeglepőbb dolog, amit a Qumranról és a Holt-tengeri tekercsekről tanultak?
A tökéletesen kellemes és ésszerű tudósok gyorsan elveszíthetik a fejüket Qumran felett. Annyira ellenségeskedést mutatnak a kutatók körében a tekercsek és a hely, ahol találtak. Az ilyen mélyen elterjedt ellenségeskedést a régészet legtöbb más területén ritkán találom.
Remélem, mit vesz az olvasó ebből a történetből?
A Qumran egy tükör. Hogyan értelmezzük, annyira megmondja nekünk, hogy kik vagyunk, miben hiszünk, és hogyan mozogunk a tudomány és a hit metszéspontjában.
