A Valentin-nap közeledtével az osztriga - azok a feltételezett vágy stimulánsok - kétségtelenül sokknak megkóstolja a kóstolót. A laboratóriumi kísérletek azonban azt sugallják, hogy a romantikus vacsorák készítéséhez használt szépségápolási termékek árthatnak a szeretett kagylóknak.
kapcsolodo tartalom
- A műanyag korban élünk?
- Hagyja, hogy a kagylók betegjenek, hogy megtisztítsák a Chesapeake-t
A mikroplasztika apró polimerek, amelyek kozmetikumok, ruházat, ipari folyamatok útján lépnek be az óceán ökoszisztémáiba, és a nagyobb tengeri törmelékek lebontott maradványai. Új kutatások szerint ezek a apró részecskék a vízben ronthatják az osztriga növekedési és szaporodási képességét.
„A szűrőtakarmányú fajokat táplálkozási módjuknak köszönhetően a mikroplasztika érinti leginkább: nagy mennyiségű víz szűrése” - mondja Arnaud Huvet, a gerinctelen élettani orvos a Francia Tengerkutatási Kutatóintézetben. "Megállapítottuk, hogy a mikroplasztika befolyásolja az osztriga reprodukcióját, következményekkel járva a következő generációra."
Korábbi tanulmányok megvizsgálták a mikroplasztika hatását a kagylókra, tengeri uborkákra, tengeri sügér lárvákra és még sok másra. Az eredmények a csökkent táplálkozási aktivitástól az elvesztett energiaig és a csökkent túlélési arányig terjednek. Huvet és kollégái úgy döntöttek, hogy a csendes-óceáni osztrigakat hozzáadják a vizsgált állatok listájához, mivel kiemelkedő szerepet játszanak a part menti élőhelyek védelmében, és fontos szerepet töltenek be a természetes táplálékhálózatokban, valamint az emberi étvágyat kielégítik.
A kutatók több mint 200 kagylót neveltek fel a laboratóriumban. Felét apró, két-hat mikrométer vastagságú, kis méretű polisztirol részecskéknek vetették alá - ez a mérettartomány általában a tengeri kagylók által felvetett. Két hónap elteltével a kutatók kinyitották az összes osztrigát, hogy megszámolhassák és megmérjék reproduktív sejtjeiket, és elvégezzék a műtrágyázást.
A mikroplasztika expozíciója jelentős hatást gyakorolt - jelentette ki Huvet és munkatársai ma a Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratában . A női műanyag tartályban a nőstény osztriga 38% -kal kevesebb tojást hozott létre, mint a polimermentes kagyló, és a kialakult tojás öt százalékkal kevesebb volt.
A férfi reproduktív részek is szenvedtek: a sperma sebessége 23 százalékkal csökkent. Összességében a műanyagból átfutott tartályokban lévő osztriga 41% -kal esett a termékenységben, utódaik 20% -kal voltak kisebbek, mint a szennyezetlen állatoké.
Richard Thompson, a Plymouth Egyetem tengerbiológusa, aki nem vett részt a munkában, azt mondja, hogy az eredmények elősegítik a mikroplasztika osztrigakra gyakorolt lehetséges hatásait.
Figyelembe veszi azonban, hogy az eredményeket nem túlságosan extrapolálják a terepre, mivel a laboratóriumban használt szerzők mikroplasztikáinak koncentrációi sokkal magasabbak voltak, mint a környezeti mintavételnél. A szerzők kísérleteikben körülbelül 2000 részecske / ml víz koncentrációját használták fel, de néhány korábbi munka azt sugallta, hogy a tényleges koncentrációk közelebb állnak a környezetben lévő 1 milliliter részecskéhez.
Az ilyen magas koncentrációk használata a kísérlet elején még mindig hasznos lépés, mivel megállapítja, hogy a mikroplasztika hatással lehet, ha nem hagyják figyelmen kívül.
"Fontos a nagy koncentrációk alkalmazása az úttörő vizsgálatokban, mivel ez a kísérlet nem mutat eredményt, ez azt jelzi, hogy a környezetben a koncentráció viszonylag biztonságos a tengeri élet számára" - mondja Thompson. "Most meg kell ismételni a munkát alacsonyabb koncentrációkkal, amelyek jobban reprezentálják a környezetben találhatókat."
Időközben sok környezetvédelmi szakértő már úgy gondolja, hogy óvatos korlátozni az óceánokba vezető mikroplasztika mennyiségét. Az Egyesült Államok kormánya például nemrégiben elfogadta a mikrogömböket tiltó jogszabályokat - apró műanyag részecskéket, amelyek sok ráncosító arcmosásban, fogkrémekben, testmosásban és még sok másban megtalálhatók.
„Becslések szerint 5000–95 000 mikrogömb kerül a környezetbe minden egyes személyes higiéniai termék használatakor” - mondja Huvet. "Ezek egyenesen a fürdőszobából a csatornarendszerbe áramolnak, és a környezetbe kerülve nem bomlanak le, és azokat lehetetlen eltávolítani."
Miközben az Egyesült Államokban a mikrogömbök betiltása üdvözlendő fejlemény, sokkal többre van szükség a világon egyre növekvő plasztikai szennyezés problémájának csökkentésére. Amint Huvet rámutat, a tengeri környezetbe történő belépéshez rendelkezésre álló összes műanyag hulladék mennyisége 2025-re várhatóan nagyságrenddel növekszik. A mikroplasztika legalább csökkenthető, ha több ország fogad el törvényeket, amelyek megtiltják a személyes higiéniai termékekben történő felhasználást.
"A mikrobélgyöngyöket könnyen helyettesíthetik természetes bőrfényesítők, például barackhéjak, amelyek egyébként jobban működnek" - mondja Huvet. "Figyelembe kell vennünk az iparágak tevékenységeit, és szükség esetén vissza kell állnunk."
