Amikor Vincent van Gogh 1890-ben tragikusan megölte magát, sok olyan mű, amely később posztumális hírnevet és szerencsét szerez neki, alig száraz volt. Életének utolsó tíz hetében, amelyet a franciaországi Auvers-sur-Oise-ban töltött, Van Gogh példátlan termelékenységi időszakot tapasztalt, gyakran egy egész vászont festett egy nap alatt. Van Gogh Auvers-ben: Az utolsó napjai, Wouter van der Veen és Peter Knapp új könyve, amely összeállítja az abban az időben készített Van Gogh festményeket, leveleivel és a művészre vonatkozó információkkal később életében.
Míg más művészek a Van Gogh társadalmi körében csodálták a munkáját, a közönség többsége halálát követő évekig nem tudott róla. Amikor meghalt, Van Gogh elhagyta testvérét, Theodore-t (Theo néven) és Theodore feleségét, Johannát. Theo csak két hónappal a testvére után halt meg. Johanna, a Vincent nevű új kisfiú anyja az volt, aki magára vitte Van Gogh festményeinek a világot. Wouter van der Veennel beszélt könyvének utolsó részéről, Johanna van Gogh életének pillantásáról.
Mesélj nekem Johanna életéről a Van Gogh-ok előtt.
Korábban nem sokat tudtak az életéről. Ő volt a tökéletes házastárs, és olyan volt, mintha tenyésztették volna erre. Egy olyan fickó számára, mint Theo, aki ismert művészeti kereskedő volt, neki természetesen fontos volt feleségül venni, aki jól képzett; nem jól képzett abban az értelemben, hogy sok mindent tud, de abban a tekintetben, hogy jól oktatott, jó modorú volt, és tudta, hogyan kell háztartást csinálni, és hogyan kell mindent rendet tartani. Természetesen szerelem volt a kettő között, de egy lány volt, aki egész életében felkészült egy jó férj megtalálására.
Valószínűtlen, hogy ezt a szerepet játssza a művészet történetében. A teljes kutatási folyamat során meg akartam tudni, hogy ki valójában Johanna, és nem találtam rá, csak nem volt ott. Úgy tűnik, csak akkor kezd létezni, amikor az életében szereplő tények olyan helyzetbe hozják, hogy megfelelő döntéseket hozzon, és virágzásra kényszerítse. És ami jön ebből a személyből, elképesztő, és a leckék, amelyeket ő tanít nekünk, hihetetlen. Sokkal jobb volt, mint az összes srác, aki valaha is álmodhatott volna.
Miért vált Van Gogh és művészete az ügyének?
Először is, nem igazán hiszem, hogy választhatott volna. Mindez a művészete volt, és Theo természetesen mesélt róla, és ez az életének része volt. Nem volt más választása, mint folytatni ezzel. Hihetetlen mennyiségű művészete volt, és voltak folyamatban lévő projektek, amelyeket Theo hagyott hátra. Vincent munkáinak kiállítását akart rendezni, és a leveleket közzétette. Ezek közül egyiket sem tette meg, mert meghalt.
Johanna egy amszterdami gazdag családból származott, egy családból, amely kapcsolatban állt az ott élő művészekkel és avantgárdral. Tehát amikor özvegyvé vált, természetesen kapcsolatba került ezekkel az emberekkel, akik vigasztalni akarták őt, és ki akarták magyarázni neki, mi van és mit kell tennie. Először hallgatta és engedelmeskedett, mint szokott. Utána, amikor valóban művészeti kereskedővé válik, mert ezt nemcsak a késő férje, hanem az egyre növekvő kis Vincent, a fia emlékére teszi. És szeretné biztosítani a jövőjét, ezért próbál sok pénzt keresni. Tudja, amit Theo mondott neki: Soha ne adjon el [a gyűjtemény] darabonként, bárki, aki pénzt akar adni érte. Mindig úgy viselkedj, ahogy van: nagyon ritka, nagyon értékes és nagyon fontos művészet.
Johanna Van Gogh-Bonger, Vincent Van Gogh testvére, Theodore felesége volt az, aki vállalta, hogy halála után bemutatja Van Gogh festményeit a világnak. (Vincent Willem van Gogh © Arthénon) 
A Van Gogh által készített fontos munkák, mint például Gachet doktor arcképe, halálakor sem voltak szárazak. (Gyűjtemény részletek, © DR) 
Vincent Van Gogh, napraforgó, 1888. (A Galéria Gyűjtemény / Corbis) 
Vincent Van Gogh, Wheatfield, 1888. (Corbis) 
Vincent Van Gogh, Arles Táncterme, 1888. (A Galéria Gyűjtemény / Corbis) 
Vincent Van Gogh, Az olajfák, 1889 (Bettmann / Corbis) 
Vincent Van Gogh, Fehér Ház éjjel, 1890. (Corbis) 
Van Gogh Auversben: Az utolsó napjai, Wouter van der Veen és Peter Knapp írott könyv. Összeállítja azokat a festményeket, amelyeket Van Gogh az elmúlt tíz hétben, Franciaországban, Auvers-sur-Oise-ban élve készített. (A Monacelli Press jóvoltából) Van Gogh már bizonyos körökben meglehetősen letelepedett volt? Hogyan tudta Johanna és Theo, hogy ez a művészet olyan fontos?
Igen. Ez az egyik legfontosabb új betekintés, nem csak a könyvemen, hanem az elmúlt tíz év legújabb kutatásain is. Azok a férfiak, akik hozzáfértek munkájához, csodálták. Manapság ez az információ, az internet és a Facebook korszaka, de ha egy művésznek csodálatos munkája van ma, és elkezdi azt mutatni, akkor kb. Három-öt évbe telik, amíg megismerik. Ez normális lenne. Korában a Van Gogh által készített fontos munkák, mondjuk a Napraforgók, Gachet doktor arcképe, a Búzamezők még halálukban sem voltak szárazak. Tehát még ha lenne internetje is, akkor is három évbe telt volna, de nem, tehát teljesen normális, hogy egy ilyen tehetséggel rendelkező srác, aki ilyen mesterműveket készít, ismeretlenné válhat ilyen hosszú ideig .
Az emberek közül, akik látták, amit készített, csak egy volt, aki azt mondta: „Ez egy őrület munkája”, aki valójában írt róla. Még ez is mond valamit, úgy értem, hogy egy fontos srác azt mondja, hogy ez egy hamis munka, azt jelenti, hogy érdemes írni. Más emberek, művészeti kritikusok és társaik, olyanok, mint Monet, olyan emberek, mint Gauguin, akik még akkor sem voltak ismeretlenek vagy jelentéktelenek, azt állították, hogy ez a fickó zseni. És persze Theo tudta erről, mert Theo volt a művészeti kereskedő, aki Gauguint és Pizarrokat eladta, és azok a férfiak csodálták Vincent munkáját. Tehát természetesen a család és Johanna tudta, hogy ez fontos munka.
A festmények szó szerint nem voltak szárazak, amikor meghalt?
Nem. A napraforgófestmények 88-ban készültek [18], tehát valószínűleg szinte szárazak voltak. De nézzük meg a Van Gogh festmények vastagságát. Ha valaha is megpróbálta olajfestékkel festeni, elképesztő időbe telik a kiszáradás. Ezért van Gogh állandóan figyelte az összes festményét, és ágya alá helyezett cölöpökbe ragasztotta őket, és még akkor is, amikor a vászonok megérintették egymást, még a hónap elteltével is, amikor a festmények elkészültek, még mindig az egyik vászonról a másikra, a festék átkerült . Olyan vastag, hogy egy év vagy 18 hónap eltelhet a száradás.
Ön azt mondaná, hogy Johanna talán a legfontosabb alak, talán maga a művész mellett, aki egy évszázaddal később hozzájárult ahhoz, hogy Van Gogh háztartási névré váljon?
Teljesen magabiztos vagyok; Tényleg 100% -ban biztos vagyok. Azt hiszem, hogy az a tény, hogy nő volt, valójában előnye volt, mert senki sem látta, hogy jön. Mint manapság, a legfontosabb kérdés a pénz, és amikor valami pénznek szagol, sok mohó ember jön és megpróbál beszerezni egy darabot. De ezt az ártatlan kinézetű fiatal nőt, kicsi gyermekével a karján, senki sem vette komolyan, tehát ez a fajta hosszabb ideig együtt tartotta a gyűjteményet, mint azt hiszem, Theo még mindig életben lenne. Még 1906-ban képes volt bemutatni Van Gogh-művek teljes sorozatát.
Van valami, amit hozzá szeretne adni?
A könyv élete utolsó tíz hetében Van Gogh munkájának katalógusaként kezdődött. És akkor elkezdtünk azon töprengeni, hogy mi történt a művekkel? Úgy értem, rendben van, ha sorba rakom őket, és ez remek, de mi történt velük, és ki hozta eddig a gyűjteményt? Elkezdtünk érdeklődni Johanna van Gogh iránt, és egyetlen személy, akivel „Jo” -val találkoztunk. A képek, amelyeket láttak, mindig ennek az ártatlan fiatal hölgynek voltak, és amikor ásni kezdtünk, képeket kezdtünk találni, ahol ezt a nőt láthatták, és még a szemében is szerettem volna vele beszélni, mert valami nagyon mély, nagyon elgondolkodó, nagyon okos, nagyon okos ihlet. Remélem, hozzá tudok járulni ahhoz, hogy az emberek emlékezzenek rá, ez a fantasztikus nő, mint Johanna Bonger, nem pedig „Jo van Gogh”. Nagyon megérdemli a teljes nevét, a saját nevét.
