https://frosthead.com

Miért Langston Hughes még mindig uralkodik költőként a nem bajnokokért?

Langston Hughes, költő, drámaíró és író, hetven évvel ezelőtt halt meg. Halálakor megbizonyosodott arról, hogy Hughes az amerikai kultúra kanonikus alakjaként viselkedik. Ő volt az első afro-amerikai, aki költőként élte meg, és az első, akit az akkori fehérfehér irodalmi intézmény olyan hangként fogadott el, aki képes volt versenyezni mind korának íróival, mind az utókorban.

kapcsolodo tartalom

  • Amit Langston Hughes hatalmas verse, az „Én is” elmondja Amerika múltjáról és jelenéről

Hughes státusát, a kultúrák közötti hídként betöltött helyét tavaly jelezte az „Én is” című versének kiválasztásával az afrikai-amerikai történelem és kultúra nemrégiben megnyílt Nemzeti Múzeum epigrammájához: „Én is Amerika vagyok, "Teljesen megérdemli a helyet az asztalnál. Olyan hely, amelyet nem adományoznak vagy nem adnak át, de jogosan elismernek olyan emberek számára, akik ellenállásuk és kitartásuk révén az amerikai álmodtatták magukat, de legfontosabb munkájuk, ideértve a költő munkáját is.

A vers érvel a kultúra kreatív erejével az állampolgárság jogainak megfogalmazásakor. Miközben megerősítéssel ér véget, hangjával kezdődik: „Én is énekelek Amerikát.” A közvetlen hivatkozás természetesen Walt Whitmanre és a tehetséges amerikai demokrácia poeetikájára utal.

Hughes-t, akárcsak Whitman-t, most elfogadják az amerikai kánonba vita vagy vita nélkül. Hughes, akárcsak Whitman, a népi költő volt.

A 20. század elején írt Hughes elkerülte a szellemi modernizmust vagy a vers iránti távoli formalizmust, amelyet a hétköznapi férfiak és nők életében átitattak. Még több, mint Whitman, akinek a hétköznapi ember kihívása mindig kicsit távolodott - Walt valójában nem írt úgy, ahogy Bowery B'hoys beszélt. Hughes közvetlenül megfogalmazta az emancipáció utáni afroamerikaiak érzelmi életét.

Langston Hughes Langston Hughes, Underwood & Underwood, 1925 (NPG, Elizabeth Ann Hylton nagylelkűségén szerezte be)

A blues itt döntő jelentőségű volt, nem csak Hughes tárgyának, hanem hangjának adására is. Hughes könnyen mozogott mindkét perspektíva között. Első könyve a fáradt blues volt, és a címsorban megfigyelte a jelenetet: „Hallottam egy négeres játékot / Másnap este a Lenox sugárúton / egy régi gázfény halvány tompa homályán.”

Hughes kényszerítően írta a bluet verseiben. Bob Dylan, az elmúlt évben a Nobel-irodalmi díjjal odaítélték a kritikusok annak érdemeit, hogy a dalszövegek költésnek tekinthetők-e.

Valójában Hughes először mutatta be, hogy a dalszövegek költésré válhatnak.

Vegyük például a „Love Again Blues” című filmet, amelyet Hughes a vonal megismétlésére épít, apró változataival, hogy jelezze az előadást, hogy van olyan közönség, amelyet az énekes megpróbál meggyőzni:

Az életem nem

De nagyon sok Gawd tudja-mit.

Azt mondom, hogy az életem nem semmi

De nagyon sok Gawd tudja-mit.

És a költő / énekes végigmegy egy nő megtalálásának történetén, majd megtudja róla („Ördögnek bizonyultál / Az a hatalmas éjszaka vadul engem vezetett!”) Arra a következtetésre jutott, hogy a szerelem „elvisz és megtör téged”. / De újra szeretned kell.

Saját közösségében a fekete középosztály nem fogadta el őt. Hughes tárgyait és dikcióját „alacsonynak” tekintették, és egy afroamerikai kritikus, elfogadhatósággal és tiszteletteljesítménnyel azonosítva, Hughes írását „csatornának” ítélte.

A Harlem-reneszánsz és az olyan emberek elfogadása ellenére, mint Hughes és más művészek, ez még mindig a szegregáció Amerika volt, Jim Crow és a helyed ismerete.

Bármit, ami táplálja az afro-amerikai fehér sztereotípiákat, meg kellett vizsgálni és ki kellett értékelni. Hughes ezt a kellemetlenséget burleszkálná az „Atlantic City” című versében, amelyben arról szól, hogy egy klubban, ahogy a „hét macska őrületbe kerül” nézők szemléltetik: „Az ilyen négerek / szégyenlik a versenyt!”

Mégis, az irodalmi világban ugyanakkor nyugtalanító volt, hogy Hughes túl sok a világon, nem formalista vagy technikailag fejlett ahhoz, hogy egy érdekes kisebb hangon kívül más legyen, egy fekete populista, aki hasonló Carl Sandberghez vagy Vachel Lindsay-hez. .

Hughes csodálta Sandberget és Lindsay-t. Lindsay segített fiatal költőként megjelentetni. Az irodalmi elfogadás kapujának azonban mindig aggódtak, hogy kissé túl sok „négeros költő”.

Hughes hihetetlenül változatos élete volt, mielőtt Harlem irodalmi oroszlánjává vált. A középnyugatban nevelték fel, időt eltávozott édesapjával töltött Mexikóban, a Columbia és a Lincoln Egyetemen tanult. Számos munkahelyet töltött be, leginkább busz fiúként - olyan foglalkoztatás, amely a közismert Washington DC irodalmi kávézó, a Busboys és a Poets címet viseli. Az alacsony és a magas keverék ebben a névben tökéletesen megfelel Hughesnek, mert kritikái ellenére mindig is képes volt különféle nyilvántartásokba írni. Ezért képes a bluet és a jazz-t versekké alakítani, elősegítve a magas és népszerű kultúra összeolvadását, amelyet ma magától értetődőnek tekintünk.

Kreatív életének armatúrája az volt, hogy elkötelezte magát a „népe” életének bemutatásával, a kurva háziasszonytól a blues embertől a Pullman hordozóig. Hughes lehet orális és mély, amikor akart lenni. Nagyszerű „A nége a folyók beszélnek” című részében az afrikai amerikaiak nyomát követi a Mississppi-ből az „ősi, mint a világ és idős, mint az ember / vér áramlása az emberi ereiben” folyókig.

Az afroamerikát e folyókban, abban az áramlásban találja: „A lelkem mélyre nőtt, mint a folyók.” Lehetetlen, hogy ne látjuk azt a vízáramot, mint a szavak áramlását, a szavak, amelyek egy ember életét fejezik ki. az emberek, még akkor is, ha ez leírja a részüket. Hughes szó szerint a „néger” címet viseli, ám ő a történelem tartálya, olyan volt, mint amilyen volt, és ahogy azt is meg fogják írni.

Amint az amerikaiak vitatkoznak, ebben a politikai szezonban, és ismét, hogy mit jelent Amerikának lenni, kultúránk története két tanulságos leckét kínál. Először is, a történelem, mint egy folyó, soha nem áll meg: nem mehetsz vissza, csak előre. Másodszor, amint azt Whitman, Hughes és számtalan más ember bebizonyította: az elme és a toll működését nem lehet korlátozni vagy bedugni, a szavak folyója mindig felrobbant a parton, és új folyami pályát állít fel, megváltoztatva a tájat, új kilátásokat teremtve. . Halálának 50. évfordulóján Langston Hughes hangját halljuk, egy nagy amerikai, aki még mindig az emberek hatalmával hangzik.

Miért Langston Hughes még mindig uralkodik költőként a nem bajnokokért?