A tudósok új, a tudomány előtt korábban ismeretlen emberi ősi fajokat azonosítottak: Találkozzon a Homo luzonensis-vel.
kapcsolodo tartalom
- Azok a homininek, amelyeket Denisovanoknak hívtunk, sokkal változatosabbak, mint korábban gondoltam
A becslések szerint három-négy méter magas Homo luzonensis - amelyet különféle fajnak minősítettek két felnőtt 13 csontja és foga alapján, és egy gyermeket találtak a Fülöp-szigeteken, Luzon szigetén található barlangban - újabb csavarral bővíti az egyre növekvő az emberi evolúció komplex ütemterve. Körülbelül 50 000–67 000 évvel ezelőtt a kiszerelő hominin sok más korai ember mellett, a Neanderthals, Denisovans, hasonlóan a vékony Homo floresiensis mellett, és a saját fajunk, a Homo sapiens környékén járta a Földet .
Ahogyan Rick Potts paleoantropológus, a Smithsonian Intézet emberi eredetű programjának igazgatója elmondja a Washington Post Ben Guarino-jának, "Evolúciós csoportunk, a Homo fejlődése egyre furcsabb lesz."
A Homo luzonensis, amelyet ezen a héten a Nature folyóiratban írtak le, dicsekedett olyan tulajdonságok eklektikus keverékével, amelyek összehasonlíthatók a homininek különféle fajtáival. A Homo sapiens-től eltérően, amelynek premolar fogai általában egyetlen gyökérrel rendelkeznek, a Homo luzonensis premolaráinak két vagy három gyökere volt, hasonlóak olyan primitívebb fajokhoz, mint a Homo erectus, amelyek Afrikában és Ázsiában éltek körülbelül 1, 89 millió és 143 000 évvel ezelőtt. A faj molárisjai „hihetetlenül kicsi”, egyszemű gyökerekkel - jelentette be a Lizzie Wade a Science magazinnak - még kisebb, mint a Homo floresiensisé, egy hominin faj, amelyet 2003-ban fedeztek fel az indonéz Flores-szigeten, és kicsijévé „Hobbit” nevet adott. méret.
Mivel a fogméret általában a test méretét jelzi, valószínűleg a Homo luzonensis kisebb volt, mint a Homo sapiens, és talán még kisebb is, mint a Homo floresiensis, ahogyan a tanulmány vezető szerzője, Florent Détroit, a párizsi Emberi Múzeum paleoantropológusa magyarázza Wade-nak.
Mindazonáltal Détroit azt mondja a Reuters Will Dunhamnek: "Óvatosan kell viselkednünk, főleg azért, mert az embereknek azonnal szem előtt kell tartaniuk a Homo floresiensist, mint a Homo luzonensis fizikai megjelenésének" modelljét ", ami természetesen nem volt a helyzet."
A maradványok két felnőtt hominint és egy gyermeket tartalmaznak (Callao-barlang-régészeti projekt) Az újonnan felfedezett fajok és a Homo nemzetség legtöbb tagja között egyértelmű különbség van a Homo luzonensis hajlított ujj- és lábujjcsontain - jelentette az NPR Christopher Joyce. A számjegyek nagyon hasonlítanak az Australopithecus, egy „fán mászó, majomszerű lény (ek) csoportja” számához, amely már több millió évvel ezelőtt lakotta a bolygót a Homo erectus megjelenése előtt , a Föld első ismert homininjével, amely Afrikából kivándorolt. .
Miközben Michael Greshko és Maya Wei-Haas a National Geographic számára írták, a Homo erectus valószínűleg földhidakat használt, hogy elérje azt, ami most Indonézia körülbelül egy millió évvel ezelőtt. Korábban a legtöbb kutató úgy gondolta, hogy a korai homininek lehetetlenné váltak távolabb keletre hajók nélkül, ám a Homo floresiensis és a Homo luzonensis felfedezése azt sugallja, hogy ősi rokonainkat jobban megtették, mint gondolnák.
Susan Anton, a New York-i Egyetem antropológusa, aki nem vett részt az új kutatásban, elmondja a Post Guarino-nak, hogy korai homininek megérkezhetnek a távoli szigetekre, köztük Luzonra is, szökőár és nagy időjárási események idején. Anton elmagyarázza, hogy a hullámok ezeket az embereket megsemmisíthették, és törmelékbe ragadhatták egy ösztönös túlélési kísérlet során olyan helyekre, amelyeknek valószínűleg nem lehetnek.
Úgy gondolják, hogy a Homo floresiensis tagjai egy korai homininből, talán a Homo erectusból fejlődtek ki, kis méretük csak az izolált szigetekre történő leszállás után fejlődött ki - és ugyanez igaz lehet a Homo luzonensisre is - jelentette ki Kiona N. Smith az Ars Technica számára .
Az is lehetséges, hogy a Homo luzonensis a Homo erectus kivételével egy másik Homo törzséből származik. Matthew Tocheri, a Lakehead Egyetem antropológusa, aki a kutatást kísérő Nature News and Views darabot írta, elmondja Smith-nek, hogy a Homo luzonensis és a Homo floresiensis ugyanolyan könnyen lehet egy másik Homo faj leszármazottja, amely Afrikából a Homo erectusval egy időben távozott.
A homininek ívelt ujj- és lábujjai csontok hasonlóak a hegymászó, majomszerű Australopithecus fajokhoz (Callao Barlangrégészeti Projekt) A Luzonban feltárt két lábujjcsont, két ujjcsont, hét foga, combcsont és lábcsont csak csekély bizonyítékot szolgáltatnak a két felnőtt és egy gyermek, akinek maradványait képviselik. Noha a Nature tanulmány szerzői úgy találták, hogy a fragmensek elég különlegesek ahhoz, hogy teljesen új fajnak minősítsék őket, mások továbbra sem meggyőzőek - főleg azért, mert a csapat nem tudta kinyerni a DNS-t a csontokból és a fogakból, amelyek évezredek óta nedves a Luzon-sziget Callao-barlangja. A Science Wade szerint a szokatlan csontok alternatív magyarázata az, hogy a maradványok a Homo erectus vagy hasonló korai hominin „helyileg adaptált populációjához” tartoznak.
"Látom, mit mondanak, de ugyanakkor többet akarok" - magyarázza Anton a Science Wade-nak, hozzáfűzve, hogy egy koponyacsont vagy ép DNS felfedezése tovább szilárdíthatja a tudósok következtetéseit.
Aida Gómez-Robles, a University College London paleoantropológusa, aki a publikációt megelőzően áttekintette a tanulmányt, elmondja a National Geographic Greshko és Wei-Haas kutatásainak: „a kutatás feltétlenül az egyik legfontosabb megállapítás, amely számos Függetlenül attól, hogy a Homo luzonensis- t széles körben elfogadják-e teljesen különálló vonalként, az eredmények a korai hominin fajok sokféleségét tanúsítják.
Ahogy Tocheri következteti A New York Times Carl Zimmer: "Minél több kövületet vonnak ki az emberek a földből, annál inkább rájövünk, hogy a múltban tapasztalható variáció messze meghaladja azt, amit ma bennünk látunk."
