https://frosthead.com

Mit fizetne egy műanyag zacskóért?

Fizetne egy műanyag vagy papírzacskóért, hogy otthonát el tudja szállítani? Január 1-jén a washingtoni DC lakosok öt centért fizettek mindegyik táskáért, amikor élelmiszert árusító üzletekben vásárolnak, ideértve az élelmiszerboltokat és az éttermeket. Alternatív megoldás: hozza meg sajátját.

Washington nem az első hely, ahol táskaadót vagy tilalmat vezettek be. Írország ezt tette 2002-ben, és 15 centért fizetett műanyag élelmiszerboltot (az ár azóta emelkedett). Táskájuk fogyasztásuk 90 százalékkal csökkent egy év alatt. Kína megtiltotta az üzletek számára, hogy ingyenes műanyag zacskókat szállítsanak az ügyfeleknek, és betiltották a szuper vékony árut műanyag zacskók teljes egészében 2008-ban (egy év alatt 66% -kal csökkent a felhasználás), és Kenya és Uganda szintén betiltotta a zsákokat. Az Egyesült Nemzeti Környezetvédelmi Program vezetője globális tilalmat is felszólított. (Az UNEP jelentése szerint a műanyag "a tengeri törmelék legelterjedtebb alkotóeleme veszélyt jelent, mivel olyan hosszú ideig fennáll az óceánban, finomabb és finomabb részekre bomlik, amelyeket a legkisebb tengeri élet képes felhasználni az élelmiszerháló alján". )

Az Egyesült Államokban a táskák adóztatására vagy betiltására vonatkozó javaslatok egyenetlen sikert hoztak. San Francisco 2007-ben lett az első amerikai város, amely betiltotta a műanyag zacskókat, és ez a tilalom ez év végén lép hatályba Los Angeles-ben. Az Ikea svéd otthoni boltja pedig 2007-ben kezdte el 5 cent leterhelését az eldobható zacskónként, és ösztönözte a vásárlókat újrahasznosítható kék táskák vásárlására. De egy zsákadót elutasítottak Seattle-ben és Baltimore-ban, csakúgy, mint Philadelphiában.

Nem meglepő, hogy a műanyagipar nem rajongja ezeket az adókat és tilalmakat. Azt mondják, hogy ezek a programok nem csökkentik a műanyag felhasználást, és hogy az emberek alternatívaként papírra fordulnak, és azt gondolják, hogy zöldebb, ha nem. (Washington mindkét fajta táskát megadóztatja, tehát ez nem igazán kérdés.)

Itt, Washingtonban, az adóreakció vegyes zsák volt (ha megbocsátja a büntetést). Az áruháztulajdonosok még mindig kitalálják, hogyan kell bevezetni az adót. És néhányan annyira bosszantottak, hogy azt mondják, Virginiába utaznak élelmiszereket vásárolni, valószínűleg több pénzt költenek a gázra és a forgalmi adóra, mint amennyit a zsákadóra vetnének. Mások elégedettek egy olyan programmal, amely csökkenti a zsákhasználatot, és nagyon szükséges pénzt biztosít a szegény szennyezett Anacostia folyó megtisztításához (a folyó szemétjének egyharmada műanyag zacskók).

Az elmúlt néhány évben egy nejlon élelmiszerboltot vittek, amely egy kis tasakba hajlik, a táskámban. Nem tetszett, hogy hány műanyag zacskót dobtam el, és az újrahasznosítható zacskót nagyszerű alternatívának találtam vásárlásom nagy részében, mivel hajlamosak kis mennyiségben vásárolni. És most, amikor szükségem van papírzacskóra az újrahasznosítható termékek vagy a műanyag zacskók gyűjtésére háziállatok hulladéka számára, nem bánom, hogy néhány nick-et kinyomok; ez jó okra vezet.

Nem úgy, mintha a múltban nem tettünk volna meg papír és műanyag zacskók nélkül - anyám továbbra is a nagyanyám fonott kosaraira lóg. Ezeknek az intézkedéseknek a legnagyobb haszna azonban a fejünkben rejlik, segítve az emberek gondolkodásmódjának megváltoztatását, és arra készteti őket, hogy gondolkodjanak az életük megváltoztatásának és a bolygó tisztábbá tételének apróbb módjaira.

Mit fizetne egy műanyag zacskóért?