https://frosthead.com

Wayne B. Wheeler: Az az ember, aki kikapcsolta a csapokat

Az utolsó napon, mielőtt a csapok kiszáradtak, San Francisco utcáit beragadták. Autók, teherautók, kocsik és minden más elképzelhető szállítási forma őrjében keresztezte a várost, és a legkeményebb hegyekkel küzdött. A tornácok, a lépcsőházak és a járdák magasan voltak rakva, dobozokkal és rekeszekkel, közvetlenül azok tartalmának szállítása előtt illegálissá váltak. Az ország egész területén, New York City-ben, az italgyűjtő üzlet fonott kosarat a megmaradt készletekkel töltött a járdára; egy jel: „Minden üveg, 1 dollár”.

Ebből a történetből

[×] BEZÁR

Derek Brown italszakértő bemutatja, hogyan lehet három koktélt elkészíteni a 20. század elejétől Washington DC-i bárjában.

Videó: Mi történik egy tiltó korszakba

kapcsolodo tartalom

  • Három dolog, amit érdemes tudni a radikális tilalomról: Carry A. Nation
  • A közép-kaliforniai történelmi szalonok
  • Csak az, amit az orvos elrendel

A tilalom első napján, 1920. január 17-én Bat Masterson, a vadnyugat 66 éves ereklyéje, aki most New York-ban sportszerzőként játssza ki a húrot, egyedül ült kedvenc bárjában, szemöldökön szemlélve egy csésze tea. Aznap este Detroitban a szövetségi tisztviselõk leállítottak két illegális mozdulatlanságot (ez az elkövetkezõ években szokásos cselekedet) és beszámoltak arról, hogy üzemeltetõik kenõpénzt kínáltak (ami még inkább elterjedt). A Maine – Kanada határon egy New Brunswick újságban számoltak be: „Kanadai likőrmennyiséget egy gallonnól tehergépkocsi-mennyiségre rejtenek az északi erdőkben, és ezeket autó, szán és jéghajó, hótalp és síléc terjesztik.”

A keresztesek, akik évtizedek óta küzdenek a tilalom alkotmányba történő beillesztése érdekében, gyűlésekkel, imádságokkal és nagyszabású állatok rituális közbenjárásával ünnepelték John Barleycornot, az alkohol bajának szimbólumát. „A férfiak most egyenesen járnak, a nők mosolyognak, a gyerekek pedig nevetnek” - mondta Billy Sunday evangélista a tízezer embernek, akik a virginiai Norfolki tabernákulumán gyűltek össze. - A pokol örökre kiadó lesz.

De Franklin K. Lane belügyminiszter talán a legpontosabb képet nyújtott az Amerikai Egyesült Államokról az új korszak szélén 90 évvel ezelőtt. "Az egész világ ferde, dühös, torz és teljesen perverz" - írta Lane január 19-én kelt levelében. "... Minden vidámnak tűnik, mint a pokolban lévő tánc."

Hogy történt? Hogyan döntött egy szabadságszerető nép arról, hogy feladja a magánjogot, amelyet milliók szabadon gyakoroltak azóta, hogy az első európai gyarmatosítók megérkeztek az Új Világba? Hogyan ítélték el a kihalást, ami halálának pillanatában a nemzet ötödik legnagyobb iparága volt? Hogyan csatolták azokat a legszentebb 112-es dokumentum-szavaikat, amelyek csak egyetlen precedenst tudtak az amerikai történelemben? Ezzel az egyetlen korábbi kivétellel az eredeti alkotmány és annak első 17 módosítása a kormány, és nem a polgárok tevékenységeire vonatkozott. Most két kivétel volt: nem lehetett rabszolgád, és alkoholt sem vásárolhatott.

De a tilalom hatálya sokkal, sokkal bonyolultabb volt, sok újítást és forradalmi változtatást kezdeményezett. A mérsékelt mozgalom férfiak és nők sablont hoztak létre a politikai aktivizmus számára, amelyet még évszázaddal később követnek. Emellett a szövetségi adózás radikális új rendszerének létrehozását is támogatták, hazai céljaikat az I. világháború lebonyolításához vezettek, és a női választójogot az átmenetek szélére vitték.

A tizennyolcadik módosítás, amely látszólag a mámorító italok egyetlen témájával foglalkozik, változások lavinaját indítja el olyan változatos területeken, mint a nemzetközi kereskedelem, a motorcsónakok tervezése, az idegenforgalmi gyakorlatok és az angol nyelv. Ez provokálná az első országos bűnügyi szindikátus létrehozását, a házias vacsorák ötleteit, a nők mély elkötelezettségét a választójogon kívüli politikai kérdésekben és Las Vegas létrehozását.

A tilalom alapvetően megváltoztatta az életmódot. Hogy a fenébe történt ez?

Nagyrészt ez történt, mert Wayne Wheeler tette lehetővé.

Hogyan kezdjük leírni Wayne Bidwell Wheeler hatását? Rosszabb dolgot tehet, mint ha a végén kezdné, amikor a halálát követő gyászjelentések 1927-ben 57 éves korukban voltak - az itt idézett esetekben a gyászjelentések olyan újságokból származnak, amelyek nagyjából nem értenek egyet mindent, amiért állt. A New York Herald Tribune : „Wayne B. Wheeler generációja nélkül valószínű, hogy soha nem lett volna szabad a tizennyolcadik módosítás.” Milwaukee Journal : „Wayne Wheeler hódítása a korunk legfigyelemreméltóbb dolga.” The Baltimore Evening Sun teljesen és helyesen, és ugyanakkor teljesen rosszul is: „Semmi sem biztosabb abban, hogy amikor a jelenkor következő következõ történelmét egy szenvedélyes ember vizsgálja, Wheelert az egyik legkülönlegesebb figurájának tekintik.” Senki sem emlékszik rá, de ő volt.

Wheeler kicsi ember volt, öt lábú - hat vagy 7-es. Drótvázas szemüveg, rendezett bajusz, szemei, amelyek sarkokban ráncoltak, amikor felvette az egyik szűk kis mosolyot, amely szokásos reakciója az ellenfelek elhomályosodása volt - még az 1920-as évek hatalmának csúcsánál inkább úgy néz ki, mint egy biztosítási iroda tisztviselője, mint egy ember, aki a harciasan nedves Cincinnati Enquirer leírásában „nagyszerű embereket készített bábuinak ”. Kisméretű keretén viselte. öltönyt, mellényt és követői szerint a Köztársaság sorsát.

1869-ben, az Ohio állambeli Youngstown közelében fekvő gazdaságban született, és valójában újból született 1893-ban, amikor egy oreioi Oberlin kongregációs templomban találta magát, Howard Hyde Russell tiszteletes, az egykori ügyvéd tiszteletbeli előadását hallgatva. aki nemrégiben megalapította az Anti-Saloon League (ASL) nevű szervezetet. Wheeler pincérként, portásként, tanárként és eladóként dolgozott az Oberlin Főiskolán. Most, amikor imádságban csatlakozott Russellhez, aláírta az ASL első teljes munkaidős alkalmazottjaként, amelyet az ország eddig ismert leghatékonyabb politikai nyomáscsoportjává vált.

Valójában Wheeler vezette be a „nyomáscsoport” kifejezést. Amikor 1893-ban összeállt Russell-szel, a 1820-as években megnyilvánuló mérsékelt mozgalom mozgalma több százezer hírességgel bírt, de diffúz és hatástalan vezetéssel. Az alkohol-ellenes legszembetűnőbb vezető, Frances Willard, a Nők Keresztény Temperancia Szövetsége (WCTU), hígította szervezetének üzenetét számos más kérdés átfogásával, kezdve a közművek állami tulajdonától a vegetáriánusig. A születő tilalmi párt erdővédelemmel és postai irányelvekkel egészítette ki a folyadék elleni platformját. De Russell, mellette Wheeler állította, az ASL-t csak egy dolog érdekli: az alkohol eltörlése az amerikai életből.

Eredeti célja az volt, hogy minden állam törvénye tiltja annak gyártását és értékesítését. A taktikák összpontosítottak. A folyadékellenes törvényeket támogató politikus számíthatott a bajnokság támogatására, és egy olyan politikus, aki nem számíthatott vad kegyetlen ellenzékére. "Az Anti-Saloon Liga" - mondta Russell -, azzal a céllal, hogy politikai megbízókat kezeljen.

Wheeler lett bosszúálló angyala. Évekkel később azt mondta, hogy csatlakozott az ASL-hez, mert ihlette a szervezet altruizmusa és idealizmusa. De annak ellenére, hogy minden pályázati erénye volt, egyik sem volt olyan nélkülözhetetlen, mint egy másik minõség, amelyet az osztálytársa leírásával lehet összegezni: Wayne Wheeler „nadrágos mozdony volt”. Cleveland ügyvédi irodája volt, és a Western Reserve Law óráin vett részt. Az iskola, a Wheeler teljes munkaidőben dolgozott a bajnokságban, kerékpárt vezetett városról városra, hogy több egyházhoz beszéljen, és több szurkolót toborzzon. Miután 1898-ban megszerezte jogi diplomáját és átvette az Ohio ASL jogi hivatalát, termelékenysége csak gyorsult. Olyan sok jogi ügyet kezdeményezett a bajnokság nevében, sok beszédet tartott, sok telegram-kampányt indított és annyi demonstrációt szervezett („csizmás petíciót”, nevezett nekik), hogy főnöke sajnálta, hogy „nem volt elég Mr. Wheeler körbemenni."

Hamarosan a Wheeler és az ASL ténylegesen ellenőrizte az Ohio törvényhozását. Ellentétesek mindkét párt 70 ülõ jogalkotójával (a teljes jogalkotási tagság csaknem felével) és mindegyiket legyõzték. Most az állam elfogadhat egy olyan törvényt, amely már régóta a bajnokság elsődleges célja: egy helyi opcióról szóló törvényjavaslat, amely közvetlenül a szavazók kezébe helyezné a szalon feletti hatalmat. Ha a cincinnatians nedvesen szavazna, akkor Cincinnati nedves lenne; ha a daytoniták szárazon szavaznának, akkor szárazak is lennének.

Miután az intézkedés különböző változatai átvették a jogalkotó mindkét házát, Myron T. Herrick kormányvezető rábeszélte a konferencia bizottság tagjait, hogy fogadjanak el néhány olyan módosítást, amelyet szükségesnek tartottak a törvény működőképességének és méltányosságának érdekében. A bajnoksághoz ez eretnekség volt. Miután Herrick aláírta a módosított törvényjavaslatot az 1905-ös választási évben, Wheeler - az ASL által korábban kockáztatottnál nagyobb tét mellett - közvetlenül átvette őt.

A kormányzó nem volt könnyű célpont. Cleveland ügyvédje és bankárja, Mark Hanna szenátor, a republikánus főnökök politikai alkotása volt. 1903-ban Herrickot kormányzóvá választották, aki Ohio történelmének legnagyobb sokszínűsége volt; az 1905-ös kampányhoz jelentős kampányalapokkal rendelkezett, valamint sok egyházi tiszt jóindulatáért azért, mert megvétózta egy törvényjavaslatot, amely legalizálta volna a versenypálya fogadásait. És az Ohio-i republikánusok csaknem egy évtized alatt elveszítették a gubernatorikus választásokat.

Wheeler és az ASL több mint 300 Herrick-ellenes gyűlést szponzoráltak az egész államban, és támogatóikat mozgósították az egyházakban azzal, hogy azt javasolták, hogy a kormányzó - a gyilkos malmok bajnoka - a folyadék érdekeinek gyalogja. Amikor a Sörfőzdék Szövetsége bizalmas levelet küldött, amelyben sürgeti tagjait, hogy nyújtsanak csendes, de anyagi támogatást Herricknek (demokratikus ellenfele volt a mérsékelt mérsékeltégvédő képviselője), Wheeler azt mondta, hogy „a levél egy példányát megkapta a választások előtt csütörtökön, lefényképezve és ezreket küldtek vasárnap az egyházakba. ”Egy versenyen, amely akkor vezetett, amely akkoriban volt a legnagyobb részvétel az Ohio-i gubernatorikus választásokon, minden más republikánusot megválasztottak az országos jegyen, de Myron Herrick politikai karrierje véget ért.

„Soha többé - dicsekedett Wheeler -, egyik politikai párt sem fogja figyelmen kívül hagyni az egyház tiltakozásait és az állam erkölcsi erõit.” Egyszóval egyetlen szóval sem figyelmen kívül hagyná Wayne B. Wheeler-et.

Az ASL államonkénti kampánya meglehetősen eredményes volt, különösen délen. De 1913-ban két esemény vezetett a szervezethez új stratégia elfogadásához. Először, a Kongresszus felülbírálta William Howard Taft elnökének a Webb-Kenyon törvénynek nevezett vétóját, amely tiltotta az alkoholtartalmú italok száraz állapotba történő behozatalát. A képviselőházban a lenyűgöző 246–95 szavazat nem csak a folyadékellenes erők hatalmát mutatta, hanem azt is, hogy milyen széles körű képviselõkké váltak.

A felülbírálást a nemrégiben ratifikált 16. módosítás által jóváhagyott nemzeti jövedelemadó bevezetése követte. 1913-ig a szövetségi kormány éves jövedelmének 40% -áig folyadékadóktól függött. „A legfelsőbb sír a nemzeti tilalom ellen” - mondta az ASL végrehajtó bizottsága egy politikai nyilatkozatában, hogy áprilisban „az volt, hogy a kormánynak rendelkeznie kell a bevétellel”. De a jövedelemadó helyett jövedelemadóval ez az érv eltűnt, és a Az ASL túlléphet részleges megközelítésén, és kijelenti új célját: „Nemzeti tilalom, amelyet alkotmányos módosítás elfogadásával lehet biztosítani.”

Az ASL nyilatkozata ezt az új politikát „A következő és az utolsó lépésnek” nevezte. De a bajnokság nem tudta megtenni ezt a lépést anélkül, hogy kibővítette volna Wheelert Ohioból és elküldte volna Washingtonba. Noha ez hivatalosan 1916-ig nem történt meg, Wheeler uralkodása az ASL legfelsõbb tanácsaiban az 1913-as döntéssel indult a tilalom módosítására. Kihúzva a Columbus és az ASL washingtoni irodája között, bemutatta a stratégiai hozzáértést és a megállíthatatlan erőfeszítést, amely végül arra késztette a New York-i Esti világ szerkesztõit, hogy hirdessék „jogalkotási zsarnoknak, aki elõtt az Egyesült Államok Szenátusa ül és könyörög. ”

Mire Wheeler belépett a nemzeti színpadra, már régen elsajátította törvényszéki trükköit. Amikor Lincoln Steffens több évvel korábban ellátogatott Columbusba, Wheeler elmagyarázta taktikáját a nagy muckrakernek. "Úgy csinálok, ahogy a főnökök teszik, kisebbségekkel" - mondta Wheeler. Azáltal, hogy egy szavazót egy-egy jelöltnek közeli versenyen átadta, ellenőrizheti a választásokat: „Az összes hivatalban lévő ember ellen szavazzunk, akik nem támogatják a számláinkat. Szavazzunk azokon a jelöltekön, akik megígérik. ”Wheeler, aki barátságosan köszöntötte Steffent -„ református társként ”- emlékezett vissza Steffens - most„ sziszegte csapott, őrült válaszát ”azoknak a politikusoknak, akik elárulják az ASL választópolgárait:„ Mi azt tanítják ezeknek a csalóknak, hogy nekünk ígéretük megtörése biztosabb a büntetésben, mint a főnökeikre való visszatérés, és egy nap megtanulják ezt az Egyesült Államok egész területén - és nemzeti tilalommal fogunk rendelkezni. ”

Az ilyen alkotmánymódosító alkotmánymódosításhoz a Kongresszus minden házának kétharmados többségére, valamint 36 állam törvényhozói többségére van szükség. Wheeler azon képessége, hogy kisebbségek manipulálása révén többséget érjen el, megszabadította az ASL-t a nehézkes népszavazástól és a kezdeményezési mozgalomtól. Amikor a szavazóknak egyszerű szavazáson igen vagy nem, száraz vagy nedves választást kínáltak, a kisebbség csak kisebbség volt. De ha egy választáson két jelöltet meg lehetne különböztetni egy kérdés elkülönítésével a sok közül, Wheeler kisebbsége viseli a napot. Az a jelölt, aki, mondjuk, a választók 45% -ának támogatásával nyerhet, ha az ASL blokk hozzáadott szavazatai vannak. Más szavakkal: a törvényhozási választásokon Wheeler kisebbségének hatalma többszöröse volt.

1876 ​​óta szinte minden kongresszuson bevezették a tilalom módosítására irányuló állásfoglalást, ám soha nem merült fel a bizottságból. És a nők választójogi módosításának egyetlen változatát sem sikerült eljuttatni két évtized folyamán az alapvető vitához. De az 1914-es kongresszusi ülésen mindkettő ugyanazon a napon jelentést kapott a bizottságból.

Ez nem véletlen. A választójogi mozgalom már régen megosztotta a választókerületet az alkoholtartalmú mozgalommal. Frances Willard és a WCTU mindkét ok miatt aktívan kampányoztak. Susan B. Anthony először vett részt a nők szavazásának biztosításában, amikor 1852-ben, New Yorkban, Albany-ben, mérsékelt kongresszusán megtagadták neki a felszólalási jogot. 1899-re, a választójogi fél évszázados agitáció után Anthony megpróbálta hegeszteni mozgását a tilalom meghajtójába. „Az Anti-Saloon Liga sikerének egyetlen reménye - mondta a ASL tisztviselője -, hogy a szavazólapot a nők kezébe adják.” 1911-ben Howard Russell utódja, mint a bajnokság nominális vezetője, Purley A. Baker egyetértett. . A nők választása - ellenkezője - a sör- és likőrérdekek erőfeszítéseinek ellenszere volt.

Ez nem volt az egyetlen szövetség, amelyet az ASL más mozgalmakkal kötött. Noha a nyilvános kampányokban ragaszkodott az egyetlen kérdéshez, a bajnokság együtt dolgozott a nyugati populistákkal a jövedelemadó-módosítás megerősítésének biztosítása érdekében. Közös ügyet tett azoknak a haladó embereknek, akik a szalonok politikai hatalmával küzdenek a városi bevándorlók „felemelkedése” érdekében. Délen a tiltakozók egymás mellett álltak a rasszistákkal, akiknek élõ rémálma egy fekete ember képe volt, egyik kezében palack, a másikban szavazólap.

Az ilyen szövetségek lehetővé tették a száraz erők számára, hogy első kongresszusi hatása 1914. december 22-én jusson el, amikor a tilalmi módosítás egy változata az egész képviselőház előtt szavazásra került. A végső eredmény 197 volt, 190 ellenében - nem az Alkotmány megkövetelt kétharmados többsége, mindazonáltal egy meglepő győzelem. Mindkét párt, valamint az ország minden részéről száraz szavazatok érkeztek. Az igenlő szavazók közel kétharmada 10 000 főnél kevesebb városban élt, de a nagyrészt városi Progresszív Párt Ház tagjai között a szavazók 18 közül 17 szárazra ment.

Az ASL kongresszusra fordított figyelme arra késztette a nedves politikusokat, hogy a bizonytalan politikusok száraz menedéket nyújtsanak, és a száraz politikusok meghajolják a bicepszüket. Az 1916-os választások felé haladva a bajnoki politikai kiadások meghaladták a 2010-es egyenértékű 50 millió dollárt egy év alatt.

A választási napra az ASL vezetése, publicistái és 50 000 előadója, alapgyűjtője és szavazati számlálója befejezték munkájukat. Miközben a nemzet többi része feszültség alatt állt, mivel az 1916-os elnökválasztási szavazások Kaliforniában megszámolódtak - az állam 13 választási szavazatával Woodrow Wilsont választják meg -, az ASL vezetői kényelmesen aludtak.

„Tudtuk, hogy késő esti választásokon nyertünk.” - emlékeztetett fel Wheeler egy évtizeddel később. A bajnokság, írója szerint, „lezárt egy olyan akadályt, amelyet a kongresszusi jelöltek még soha nem láttak”. Minden állami szintű szavazáson minden nedves intézkedést legyőztek. További négy állam szárazon szavazott, köztük Michigan, az első északi ipari állam, amely ugrást tett. A száraz törvény valamiféle formája volt a 23 állam könyveiben. És írta Wheeler: "Tudtuk, hogy a tilalmi módosítást az éppen megválasztott kongresszus nyújtja be az államoknak."

Nem sokkal azután, hogy a kongresszust esküt tették, a texasi szenátor, Morris Sheppard bemutatta az állásfoglalást, amely a 18. módosítás lesz. Sheppard Yale ember volt, Shakespeare tudós és a Szenátus egyik vezető progresszív alakja. A Wheeler szempontjából azonban csak az volt az, hogy Sheppard azt is hitte, hogy a likőrértékesítők a legveszélyesebben a szegényeknél és a képzetlennél fáradoznak.

Valójában Wheeler egy száraz Amerika álmára való odaadása tetszőleges számú valószínűtlen szövetséget befogadta. Billy Sunday, találkozzon úttörő szociális munkás Jane Addams-szel: most együtt dolgozol. A korszak evangélikus papságát hitük miatt motiválták a tilalom támogatására; az olyan reformátorok, mint Addams, aláírták az ittasság pusztító hatása miatt a városi szegényekre. Ku Klux Klan, kezet rázott a világ ipari munkásaival (IWW): ugyanabban a csapatban vagy. A Klan folyadékellenes érzése a folyadékkal átitatott városokban a bevándorlók tömege iránti gyűlöletben gyökereződött; az IWW úgy vélte, hogy az ital az kapitalista fegyver, amelyet a munkásosztályok szaggatásnak tartanak.

Miután a Sheppard-módosítás 1917 végén átadta a Kongresszus mindkét házát óriási többséggel, Wheeler arra fordult, hogy a legtöbb politikai szereplő sokkal keményebb csatát tartott: egy államonkénti ratifikációs kampányt. A háromnegyed követelmény teljesítéséhez a drys-oknak legalább 36 államban mindkét törvényhozói ház felett meg kell nyerniük.

Sokak sokkolásához az ratifikálás meglepő sebességgel jönne. Az ASL hatalmas nemzeti szervezete évek óta mozgósítja a szavazók kritikus kisebbségét, hogy minden államban törvényhozási választásokat tartson. De ami valójában 46 állam ratifikálását jelentette (Connecticut és Rhode Island volt az egyetlen visszatartás), semmi köze sincs a politikai szervezéshez. A jövedelemadó a tilalmi módosítást adó szempontból megvalósíthatóvá tette. A zsarnokok által kiváltott társadalmi forradalom politikailag megvalósíthatóvá tette. Most Wheeler felvette az utolsó eszközt, amelyre szüksége volt az Alkotmány módosításának beillesztéséhez: a háború.

John Strange nevű száraz Wisconsin-i politikus összefoglalta, hogy az ASL hogyan tudta felhasználni az I. világháborút végső céljának eléréséhez: „Német ellenségeink vannak a vízen” - mondta Strange. „Ebben az országban van német ellenségeink is. És a német ellenségeink közül a legrosszabb, a leginkább áruló és a legfélelmetesebb Pabst, Schlitz, Blatz és Miller. ”Ez semmi sem volt a németellenes és a tilalomtól mentes érzéshez képest, amely a szenátus általi nyomozás során felmerült. a Nemzeti Német-Amerikai Szövetség (NGAA), egy olyan civil csoport, amely az 1910-es években energiájának nagy részét a tilalom ellenzi.

A szenátus meghallgatása katasztrófa volt a nedvesség számára. Abban az időben, amikor a legtöbb amerikaiak mindent németül vernek - amikor Iowa kormányzója kijelentette, hogy a német nyelv nyilvános beszéde jogellenes, és Beethoven játékát betiltották Bostonban, és a káposztát „szabadság káposztanak” hívták, az NGAA könnyű célpont volt. Amikor a meghallgatások során kiderült, hogy az NGAA pénzeszközei nagyrészt a sör bárókból származnak, és hogy a sörpénz titokban biztosította a nagyobb újságok vásárlását több városban, a ratifikáció folytatódott - mondta a New York Tribune, „mintha egy vitorlás hajó lenne egy széltelen óceánon. előre söpörték, valamilyen láthatatlan erő hajtotta őket. ”

Wayne Wheelernek tetszett neki a „láthatatlan”. Valójában ő személyesen kezdeményezte, tervezte és anyagilag támogatta a szenátus vizsgálatát - valójában inkvizíciót - az NGAA-ban. "Nem akarjuk, hogy jelenleg tudjuk, hogy megkezdtük a vizsgálatot" - mondta Wheeler egy kolléga. De hozzátette: „Kétségtelenül látta, ahogyan az újságok felvetik a Német-amerikai szövetséget. Szinte annyi figyelmet szentelnek neki, mint maga a Kongresszus aktusai. ”

A szenátus meghallgatása 1918. szeptember 27-én kezdődött. Kevesebb mint négy hónappal később Nebraska ratifikálta (az alsó házban 96 szavazattal 0 szavazatra került sor), és a 18. módosítást beépítették az alkotmányba. A benyújtás pillanatától 394 nap telt el ahhoz, hogy 36 állami jogalkotó jóváhagyása megtörténjen - kevesebb, mint a fele, amíg az első 14 állam 11-nek szüksége volt a jogalkotási törvény jóváhagyására.

Nem hét évvel a tilalom hatálybalépése után, 1920. január 17-én (a módosítás kimondta, hogy a ratifikáció után egy évvel lép hatályba) Wayne B. Wheeler meghalt. Ritka vakációt vett a Michigan-tónál, amikor a feleségét egy furcsa tűzben megölték, és apját apja ezt követõen szívroham okozta. Wheeler hónapok óta rossz állapotban volt; a nyaralás, amelyet remél, hogy helyrehozza, ehelyett a saját halálához vezetett szívelégtelenség következtében, csupán három héttel a tűz után.

Gyakorlatilag a végéig Wheeler ugyanolyan hatékony maradt, mint a 18. módosítás elfogadását megelőző években. Szorosan részt vett a Volstead-törvény kidolgozásában, amely meghatározta a tilalmi módosítás végrehajtásának eszközét. A folyadék-ellenőrzési törvényeket finomító minden későbbi jogszabály megkövetelte az állampolgárságát. Még mindig meghatározta, vajon a kongresszusi jelöltek megkapják-e az ASL jóváhagyását. És aláhúzta hatalmát egy hatalmas védőszemlélet felügyelete mellett, ellenőrizve a Tiltó Iroda kinevezéseit, amelyet felállítottak az illegális likőrkereskedelem rendjére.

Mindazonáltal minden politikai ereje miatt Wheeler nem tudta megtenni azt, amit ő és az összes többi tilalom meg akarta tenni: nem voltak képesek tisztítani az alkoholos italokat az amerikai életből. Az alkoholfogyasztás eleinte csökkent, ám a joghézagok, a személyes ízlés és a politikai célszerűség kombinációja a száraz rendszer ellen folytatta összeesküvőt.

Akár deklaráló jellegű, mint a 18. módosítás - tiltja a „mérgező folyadékok gyártását, értékesítését vagy szállítását” - a Volstead-törvény kivételeket engedélyezett. 1920. január 16-án megengedte, hogy a birtokában folyadékot tartson (és igyon); ez lehetővé tette például a New York-i Yale Club számára, hogy elegendő mennyiségű készletet készítsen a teljes tilalom hatályának teljes 14 évére. A gazdálkodóknak és másoknak megengedték, hogy erjesztésük révén „megőrizzék” gyümölcsüket, amelyek kemény almaborot helyeztek el a vidéki szekrényekbe és házi borot a városi alagsorokban. A „gyógyszeres folyadék” továbbra is megengedett, gazdagítva az orvosokat (akik általában a vény szerint számolják fel) és a gyógyszerészeket (akik olyan „gyógyszer” márkákat árusítottak, mint az Old Grand Apu és Johnnie Walker). Egy vallási kivétel a szentségi borok fellendülését eredményezte, és ez vezetett egy kaliforniai borászhoz, hogy 14 különböző fajtában értékesítse a közösségbort - legálisan - beleértve a portot, a sherryt, a tokajat és a cabernet sauvignont.

A 20-as évek közepére az alkoholos ízlésűeknek nem volt gondjuk megtalálni, főleg a keleti és a nyugati partvidék városaiban és a kanadai határ mentén. Egyszer a New York-i rendõri biztos becslése szerint 32 000 illegális létesítmény létezett folyadékkal a városában. Detroitban egy újságíró azt mondta: "Abszolút lehetetlen volt inni ... hacsak nem sétálsz legalább tíz méterre, és annyira hangos hangon mondod el az elfoglalt csaposnak, amit akarsz, hogy hallja téged a felfordulás felett." A legismertebb csomagtartó, George L. Cassiday (a legtöbb embernek „a zöld kalapban élő emberként” ismert) ragaszkodott ahhoz, hogy a Kongresszus „mindkét házának többsége” tőle vásároljon, és kevesen gondolják, hogy merészkedik.

Ami a legrosszabb, a nemzet hatalmas szomja új jelenséghez vezetett - a szervezett bűnözéshez, olyan transznacionális szindikátumok formájában, amelyek mindent a gyártástól az árazástól a disztribúcióig ellenőriztek. Egy korrupt és alulfinanszírozott Tiltó Iroda nem tudta megállítani a szindikátusok terjedését, és ezt a politikát tartották a legnagyobb szövetségeseiknek. A tilalom nemcsak megteremtette piacát, hanem növelte haszonkulcsukat is: az összes milliárd liter folyadékból, amely a tilalom alatt illegálisan cserélt gazdagépet, a csomagtartók nem fizettek, és a kormány sem gyűjtött be egyetlen fillért adót.

Valójában, ahogyan az adópolitika a jövedelemadó-módosítás formájában előkészítette az utat a tilalomhoz, úgy alakította meg a tilalom esetleges halálát. A dühöngő bűnözés, a járványügyi törvénytelenség és az egyszerű kimerültség az ország nagy részét a 20. század végén a 18. módosítás ellen fordította, ám a nagy depresszió megérkezése zárta le az üzletet. Mivel a jövedelemadó-bevételek zuhantak a jövedelmekkel együtt, a kormány üresen állt. Egyedül a sör visszatérésével - mondta Franklin Roosevelt 1932-es kampánya során - a szövetségi kincstár több száz millió dollárral gazdagodna.

1933. december 5-én Utah lett a 36. állam, amely ratifikálta a 21. módosítást, és a tilalom rendkívüli véget ért. Ez valamivel több mint hat évvel az ember halála után volt, aki életre keltette. Egy volt kollégája, Wayne B. Wheeler posztumális életrajzában olyan emberként írják le, aki „hat kongresszust irányított, két elnöknek diktált ... törvényt irányított ... a fontosabb választható állam és szövetségi hivatalok számára, és egyensúlyt tartott mind a republikánus, mind a demokratikus pártokban, akiknek több patronálását osztották el, mint bármely más tucat embernél, kívülről felügyelték a szövetségi irodát hivatalos felhatalmazás nélkül, és a barát és a ellenség egyaránt elismerték az Egyesült Államok legegyedibb és legerősebb egyedinek.

Aztán majdnem azonnal elfelejtették.

Szerzői jog © 2010, a Last Laugh, Inc.. A következő tanulmányból : Daniel Okrent, az utolsó hívás: A tilalom emelkedése és bukása, amelyet a Scribner, a Simon & Schuster, Inc. részlege fog közzétenni. Engedélyezi.

Wayne B. Wheeler tökéletesítette annak a taktikáját, hogy a választási kisebbségeket a közeli versenyek becsapására használta, és az Anti-Saloon Ligát tilalomtámogató erőssé változtatta. Egy New York-i újság "jogalkotó zsarnoknak hívta őt, aki előtt az Egyesült Államok Szenátusa ül és könyörög". (A Granger Gyűjtemény) Ezt a detroiti jelenetet az egész nemzetben megismételték, 1920. január 16-án, amikor a vásárlók a tilalom hatálybalépése előtti utolsó napon álltak készleten. (Walter P. Reuther Könyvtár, Wayne Állami Egyetem) Frances Willard, a Nők Keresztény Edzés Szövetségéből, amelyet itt mutattak be, 1909-ben, hígította szervezetének üzenetét egy sor más kérdés átfogásával. A születő tilalmi párt erdővédelemmel és postai irányelvekkel egészítette ki a folyadék elleni platformját. (Getty Images) Billy Sunday tiszteletes (1917 körül) a nő keresztény enyhülési uniójával együtt harcolt a démon rummal. (Kongresszusi Könyvtár, LC-DIG-GGBAIN-06295) Az amerikaiak még akkor is ittak, miután Wayne Wheeler átvette a tilalmat, annak ellenére, hogy megpróbálták érvényesíteni a törvényt. Itt 10 000 hordó sört vezettek a New York-i kikötőbe 1925-ben. Egy detroiti újságíró azt írta, hogy lehetetlen inni ", ha legalább tíz méterre sétálsz, és elmondod az elfoglalt csaposnak, amit akarsz, elég hangos hangon neki. hallani téged a felháborodás felett. " (NY Daily News keresztül Getty Images) A csizmás kereskedelem Al Capone-t (1930 körül) és a szervezett bűnözést eredményezte. (Getty Images) A beszédeszközök, mint amilyen az 1933-ban New York Cityben volt, annyira népszerűek voltak a két nem nemzetségbeli védőszentjei körében, hogy a Fortune magazin Margaret Bourke-White-nak fényképeket írt rájuk.

A képaláírás egy korábbi verziója tévesen tulajdonította ezt a fényképet, hogy a Life magazinhoz rendelték . (Margaret Bourke-White / Időbeli képek / Getty Images)

A hatályon kívül helyezéssel 1933 decemberében az országos polgárok (mint New York Cityben) 13 év alatt először emeltek fel egy jogi poharat. (Getty Images)
Wayne B. Wheeler: Az az ember, aki kikapcsolta a csapokat