A Trump adminisztráció hétfőn bejelentette, hogy számos változtatást hajt végre a veszélyeztetett fajokról szóló törvényben - olyan változtatások, amelyek a természetvédelmi képviselők szerint gyengítik a nemzet veszélyeztetett vadvilágának védelmében döntő szerepet játszó jogszabályokat.
Richard Nixon elnök által 1973-ban aláírva a veszélyeztetett fajokról szóló törvény (ESA) jelenleg 1 663 állat- és növényfajt védi, amelyek közül 388 veszélyeztetettnek és 1275 veszélyeztetettnek tekinthető. A törvény jóváhagyta, hogy több fajt visszahoz a kihalás széléről, köztük a kopasz sas, a hosszúszárnyú bálna, a kaliforniai kondor és az amerikai aligátor. De amint a Reuters megjegyzi, "a törvény már régóta frusztrációt okoz a fúrók, bányászok és más iparágak számára, mivel az új listázás hatalmas földterületet vonhat le a fejlődés korlátaival".
A republikánusok már régóta szorgalmazták a törvény átalakítását. És az új szabályok, amelyek várhatóan a jövő hónapban lépnek hatályba, „valószínűleg megszabadítják az utat az új bányászathoz, olaj- és gázfúrásokhoz, valamint fejlesztéshez olyan területeken, ahol a védett fajok élnek” - mondta Lisa Friedman, a New York-i Times .
Az egyik kulcsfontosságú változás a veszélyeztetett fajokra vonatkozik, amelyek a veszélyeztetett fajok alá sorolhatók, de automatikusan ugyanazokat a védelmeket kapják. Most, a veszélyeztetett növények és állatok védelmére eseti alapon kerül sor, lelassítja a folyamatot, és valószínűleg csökkenti a végül a listára felvetett fajok általános védelmét, ahogy Brett Hartl, a Biológiai sokféleség - mondja a természet Jonathan Lambert.
Az új szabályok a fenyegetések értékelésének korlátozásait is korlátozzák. A tisztviselők általában figyelembe vették azokat a tényezőket, amelyek árthatnak a fajokhoz a „belátható jövőben”, ám a törvényhozók most már nagyobb mérlegelési jogkörrel bírnak annak eldöntésében, hogy a „belátható jövő” mit jelent. Tehát dönthetnek úgy, hogy figyelmen kívül hagyják az éghajlati tényezőket - mint például a tengerszint emelkedése és a szélsőséges hő -, amelyek mostantól évtizedek óta valószínűleg hatással vannak a fajokra.
Ezenkívül a felülvizsgálatok csökkentik az ESA egyik fontos funkcióját: a földterületek védelmét, amelyeknek a veszélyeztetett fajoknak fenn kell maradniuk. Egy új rendelkezés előírja, hogy a szabályozók értékeljék azokat a területeket, amelyeket jelenleg veszélyeztetett vagy veszélyeztetett fajok foglalnak el, mielőtt a szabad területeket megvizsgálnák. De amint azt Madeleine Gregory of Vice elmagyarázza, sok faj veszélyezteti pontosan azért, mert eredeti élőhelyük kis részébe kényszerítették őket, és a körülöttük lévő nagyobb földterület védelme segíthet a fajok helyreállításában.
Az ESA újabb változása a nyelv eltörlését jelentette, amely szerint a fajok védelmének eldöntésekor csak a tudományos bizonyítékokat kell figyelembe venni, lényegében lehetővé téve az átvizsgálók számára, hogy a gazdasági veszteségeket is figyelembe vegyék. Gary Frazer, a veszélyeztetett fajok igazgatóhelyettese az Egyesült Államok Hal- és vadvédelmi szolgálatánál egy sajtótájékoztatón hangsúlyozta, hogy a határozatok felsorolása továbbra is a tudományon fog alapulni. De a gazdasági elemzéseknek a folyamatba való beépítésének lehetővé tétele még a „tájékoztatási célokra” is „óriási engedmény az iparágak számára, amelyek már régóta panaszkodnak, hogy a törvény miatt túlzott mértékű elkötelezettséget kell tenniük” - írja a Los Angeles Times op. ed.
Wilbur Ross, az Egyesült Államok Kereskedelmi Titkára nyilatkozatában kijelentette, hogy az új módosítások „egyértelmûen beletartoznak az elnök mandátumába, azaz enyhítik az amerikai közönség számára a szabályozási terheket anélkül, hogy feláldoznák fajaink védelmére és helyreállítási céljait.” A kritikusok azonban fenntartják, hogy a szabályozás a biodiverzitási válság idején akadályozza a megőrzési erőfeszítéseket. Az Egyesült Nemzetek Szervezete májusban egy riasztó jelentést tett közzé, amelyben kijelenti, hogy egymillió fajon van kihalás veszélye olyan tényezők miatt, mint az éghajlatváltozás, a szennyezés, az erdőirtás, a túlhalászás és az orvvadászat. Az ügyvédek szerint a bolygó ökoszisztémáinak hosszú távú fenntarthatóságának biztosítása érdekében 2030-ig a szárazföldi és a belvízi területek 30, a világ óceánjainak 30 százalékát hatékonyan kell kezelni.
"Ahelyett, hogy megoldásokat keresne a legfeljebb egymillió növény- és állatfajt fenyegető globális kipusztulási válságra, ez az adminisztráció önkényes és jogellenes korlátozásokat határozott meg azokra a szövetségi szabályozókra, amelyek védelmét a Kongresszus feladata" - mondta David Hayes, ügyvezető A NYU Jogi Iskola Állami Energia- és Környezetvédelmi Központjának igazgatója, valamint az Obama és a Clinton közigazgatása alatt működő volt belső helyettes titkár, mondja Ellen Knickmeyer az Associated Press-nek.
Az NPR Nathan Rott szerint a természetvédelmi képviselõk és több államfõ ügyvéd megígérte, hogy beadja az adminisztrációt a felülvizsgálatokkal szemben, azzal érvelve, hogy azok jogellenesek, mivel nem tudományos bizonyítékok gyökerezik.
"A veszélyeztetett és veszélyeztetett fajok védelmére irányuló erõfeszítésnek ugyanaz a két vonása van a legtöbb Trump adminisztrációs intézkedésében: ez ajándék az ipar számára, és jogellenes" - mondta Drew Caputo, a Earthjustice érdekképviseleti csoportjának alelnöke az AP-nek. "Majd a bíróságon meglátogatjuk a Trump adminisztrációt."
