Fotó: Bo Insagna feltűnő fényképezése
A „törött ablak elmélet” napja volt. Ez a kriminológiai elmélet, amely szerint a városi környezet tiszta és rendben tartja a lehetséges bűnözőket, először a társadalomtudományban jelent meg 1969-ben, egy híres kísérlettel, amely bemutatta két különböző autó sorsát, amelyeket az utcán hagytak ki a Bronxban és Palóban. Altó kinyitott burkolatával és leszerelt rendszámok. (Spoiler: a Palo Alto-ban lévő autó jobban működött - mindaddig, amíg a kutató ablakot nem tört, majd gyorsan lebontották.) Az elmélet népszerűsége a '80 -as években, amikor az Atlanti-óceán először fedezte, és a '90 -es években, amikor New York A City rendõri stratégia kidolgozására használta, mielõtt 2000-ben segített Malcolm Gladwell újságírónak a The Tipping Point karrierjében. A könyv megszerezte a szerzőt egy millió dolláros előrefizetéssel, és sokkal szélesebb közönségnek vezetett be az elméletbe - sok olvasó legjobban emlékszik Gladwell bestsellereinek törött ablakaira.
Kiderült azonban, hogy a törött ablak elmélete nem igazán alkalmazható olyan jól a valóságban. Az új kutatások azt mutatják, hogy New York Citynek a bűncselekmények arányának az 1990-es években történt csökkenése nem tulajdonítható a CompState-nek, a New York-i Rendőrség osztályának 1994-ben bevezetett bűnözés dinamikus megközelítésének, amely magában foglalta a törött ablak elmélettel összhangban végzett műveleteket. A bűncselekmény visszaesésének semmi köze sincs a tévedések fokozott érvényesítéséhez - írja David Newberg New York-i Egyetem professzora, a Justice Quarterly által közzétett kutatás -, és nincs kapcsolat sem a szabálysértések letartóztatása, sem a bűncselekmény elvesztése között, ideértve a rablásokat, gyilkosságokat és támadásokat.
"Miközben az 1990-es években a bűncselekmények visszaesése vitathatatlan, a New York City bűncselekmények arányának ezen jelentős változása mögött nem oldódik meg oka vagy okai" - mondta Greenberg nyilatkozatában.
Ezenkívül sem az egy főre eső rendőrök száma, sem a bűnözőknek kiszabott börtönbüntetések aránya nem vált összefüggésbe az erőszakos bűncselekmények csökkentésével. Ezeknek a megállapításoknak a megismerése érdekében Greenberg megvizsgálta a bűncselekményekre vonatkozó adatokat a New York-i New York állambeli 75 birtokán 1988 és 2001 között. Ebben az időben a bűnözés aránya szinte egyenletesen esett a városban. (Mellesleg, Los Angeles, San Diego és más nagyvárosok hasonló bűncselekményen ment keresztül ebben az időben.)
Elemzése nem talált összefüggést az erőszakos bűncselekmények visszaesése és a CompStat, illetve a törött ablakok elmélete által inspirált egyéb tevékenységek között. Noha az erőszakos bűncselekmények száma a 13 éves időszak alatt csökkent, Greenberg megállapította, hogy a tévedések száma mindössze 11 körzetben nőtt, és ez érvényteleníti az elmélet alapját. A béljárók viszont következetesen estek a város egész területén, függetlenül a csökkenő rendőri erőktől, a börtönbüntetéstől vagy a végrehajtási szinttől, amelyek az öt körzetben nagymértékben változtak.
"Noha sokan rámutathatnak az alacsonyabb szintű bűncselekmények nagyobb végrehajtására, mint a súlyosabb bűncselekmények visszaszorításának tényezőjére, az adatok egyszerűen nem támasztják alá ezt a következtetést" - mondta Greenberg. Hozzátette, hogy fogalma sincs, miért bukott el a bűncselekmény - csak hogy ennek semmi köze sincs a törött ablakokhoz.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
Megjósolhatják-e a számítógépek a bűncselekményeket?
Nézze meg a Milwaukee-i rendőrség gondolat-bombázó, bűnözői új webhelyét
