https://frosthead.com

A szexizmus mindenki számára szar, megerősíti a tudomány

Nem kell tudomány, hogy elmondja neked, hogy szexista társadalomban nő lenni. Noha az amerikai kultúra az őrült férfiak ideje óta haladhatott, ma a nők elkerülhetetlenül továbbra is találkoznak azokkal, akik képességeiket aláássák, teljesítményeik alábecsülnek, vagy szexuális tárgyakként kezelik őket. Svédországban a nők felhívhatnak egy „mansplaining forródrótot” is, hogy bemutassák tapasztalataikat, amikor a munkahelyükön enyhítő módon magyarázzák őket.

kapcsolodo tartalom

  • A hatéves korban a lányok már nem gondolkodtak a nemeikről, mint „Briliáns”

De kiderül, hogy szexista maga a férfiak is. Erre a következtetésre jutott egy metaanalízis, amelyet ma közzétettek a Journal of Counseling Psychology folyóiratban, amely összesíti a férfias normákat és a mentális egészséget 11 éven át közel 80 külön tanulmány eredményeit. A meta-elemzés, amelyben összesen csaknem 20 000 férfi vett részt, azt találta, hogy azok a férfiak, akik betartották ezeket a normákat, nem csak a körülötte levő nőket sértették meg, hanem a társadalmi működésük és a pszichológiai egészségük is jelentősen rosszabb volt.

„A szexizmus nem csupán társadalmi igazságtalanság” - mondja Y. Joel Wong, az Indiana University Bloomington pszichológusa és a tanulmány vezető szerzője. „Ez akár a mentális egészségre is potenciálisan problémás lehet” - az emberek mentális egészsége, azaz.

A „férfias normák” egy sor tulajdonságra utalhatnak, és a kutatók elsősorban az amerikai férfiasság 11 különálló aspektusára összpontosítanak. A kutatók azt találták, hogy a toxikus férfiassághoz kapcsolódó három sajátosság különösen káros a férfiak pszichéjére: önbizalom, a nők felett uralkodó szerep és a „playboy”. De más normák, mint például a munka és a karrier előtérbe helyezése, nem tűntek bármilyen negatív mentális egészségre gyakorolt ​​hatása van.

"Hajlamosak úgy tekinteni a férfiasságra, mintha ez valamiféle homogén dolog" - mondja Wong. "Egyes férfias normák sokkal problematikusabbak, mint mások."

Nyilvánvaló, hogy ezek a misogisztikus elképzelések mindig is rendkívül károsak voltak a nők számára - mondja Wong. De arra is szolgáltak, hogy egyre inkább elszigeteljék azokat a férfiakat, akik ezeket tartják. Az elmúlt 20-30 évben az amerikai társadalom egyre intoleranciabbá vált a magatartás iránt, amelyet egyszer nem csak rutinnak, hanem pozitívnak is tekintenek. "Ezek a normák egyre inkább elavulnak egy olyan világban, amely sokkal szorosabban kapcsolódik egymáshoz, és egy olyan társadalomban, ahol az emberek nem félnek hívni téged, ha szexista vagy" - mondta Wong. "A mai világban már nem" jó "dicsekedni szexuálisan bántalmazott nőkkel."

A metaanalízis egy másik zavaró tendenciát tárt fel: Ha a férfiakat önbizalomra tanítják, érzelmeiket magukban tartják, és értelmi kapcsolatok helyett szexuális kielégülést keresnek, hajlamosabbak arra, hogy mentális egészségügyi kezelést keressenek, amikor erre szükségük van. Valójában a szexizmusnak a férfi pszichére gyakorolt ​​hatásainak egyik oka a múltban annyira alul tanulmányozott, hogy a férfiak történelmileg nem kerestek kezelést, és így nem dokumentáltak.

„Úgy gondolom, hogy ez hosszú ideje jött” - mondja Addis, aki a Láthatatlan emberek: A férfiak belső életei és a csend következményei című könyv szerzője , és nem vett részt a tanulmányban. Noha ezeket a következtetéseket már régóta ismerték neki és kollégáinak, Addis szerint ez az átfogó tanulmány segíthet a szélesebb közönségnek látni a férfias normák korrodáló hatásait. Wong azt is reméli, hogy ez a metaanalízis segít az embereknek felismerni, mennyire ártalmas lehet a férfiasság hagyományos hozzáállása. "Különösen a férfiak számára" - mondja Wong - "elismerés, hogy a férfinak való lenni régi módszerek némelyike ​​elavult lehet, és valójában problémákat okozhat neked."

Addisz úgy véli, hogy a férfiaknak az „ideális” amerikai emberre gyakorolt ​​nyomása anélkül hagyja őket képessé, hogy megfeleljenek az élet nehézségeinek. Egy fiú, aki például az iskolában túlterheltek, vagy fél a biztonságától vagy jövőjétől, arra fordulhat, hogy társaival vagy tanáraival harcol, mint az érzelmek egyetlen „férfias” kimenete. A munkája során küzdő férfiak férjeik és gyermekeik visszaélésével fordulhatnak ahelyett, hogy kockázataként „gyengenek” tűnnek fel, és támogatást kérnek, amint azt a metaanalízisben tárgyalt tanulmányok sugallják.

Amikor egy olyan társadalomban nősz fel, amely elriasztja az érzelmi kilátások keresését, "hatékonyan levágja ezeket a különböző lehetőségeket az élet nehézségeinek kezelésére" - mondja Addis. "Az egyik dolog, amelyet tudunk - nemtől függetlenül - az, hogy az emberek hajlamosak jobban teljesíteni a világot, ha különféle megküzdési mechanizmusokkal rendelkeznek. "Remélhetőleg a férfias normák férfiakra gyakorolt ​​hatásának jobb megértése ösztönözheti a férfiak mentális egészségügyi kezelésének reformjait, hogy egészségesek legyenek problémáikkal. ahelyett, hogy másokra vetnék őket - mint a nőket.

A Kaliforniai Politechnikai Állami Egyetem nemi pszichológusa, Shawn Burn figyelmeztette, hogy oly sok különféle típusú vizsgálat egyetlen elemzéssel történő összekapcsolása problémákat okozhat az adatokban, ám úgy véli, hogy a tanulmány általánosságban jól elvégzett és időszerű.

"Az emberek egyre inkább tudják, hogy a hagyományos férfiasság szempontjai elősegítik az erőszakot és a konfliktusokat" - mondta Burn. "A felismerés, hogy a férfias férfiak a hagyományosan férfias férfiaknak maguknak fizetik meg a férfias normáknak való megfelelést, tovább motiválhatják a tradicionális férfias szerep megváltozását."

A szerkesztő megjegyzése, 2016. november 22.: Ezt a történetet frissítették, hogy tartalmazza Shawn Burn hozzászólásait.

A szexizmus mindenki számára szar, megerősíti a tudomány