Frink professzor, a „The Simpsons” epizódjában az őrült tudós demonstrálja legújabb alkotását: egy szarkazmusdetektorot.
- Szarkazmusdetektor? Ez egy igazán hasznos találmány "- mondja egy másik karakter, a Comic Book Guy, aminek következtében a gép felrobban.
Valójában a tudósok azt találják, hogy a szarkazmus észlelésének képessége valóban hasznos. Az elmúlt 20 évben a nyelvészek, a pszichológusok és a neurológusok közötti kutatók tanulmányozták a képességeinket, hogy észrevegyük a zavaró megjegyzéseket, és új betekintést nyerjünk az elme működésébe. Tanulmányok kimutatták, hogy a szarkazmusnak való kitettség elősegíti például a kreatív problémamegoldást. A gyerekek megértik és használják a szarkazmust az óvoda eléréséig. A szarkazmus megértésének hiánya az agyi betegség korai figyelmeztető jele lehet.
A szarkazmus észlelése alapvető képesség, ha az iróniával csepegtető modern társadalomban működni akarunk. "Különösen kultúránk átesik a szarkazmussal" - mondja Katherine Rankin, a San Francisco-i Kaliforniai Egyetem neuropszichológusa. Azokat az embereket, akik nem értik a szarkazmust, azonnal észreveszik. Nem értik meg. Társadalmilag nem ügyesek.
A szarkazmus annyira telíti a 21. századi Amerikát, hogy a telefonbeszélgetések adatbázisának egyik tanulmánya szerint az „igen, igaz” kifejezés 23% -át szarkasztikusan fogalmazták meg. A teljes mondatok szinte elveszítették szó szerinti jelentését, mert oly gyakran mondják gúnyosan. „Nagy ügy”, például. Mikor utoljára mondta valaki ezt neked, és őszintén értette? „A szívem vérzik önért” szinte mindig megegyezik a „Mondd el valakinek, aki érdekel” kifejezéssel, és a „te nem vagy különleges” azt jelenti, hogy nem vagy.
"Ez gyakorlatilag az elsődleges nyelv" a modern társadalomban - mondja John Haiman, a Minnesotai Szent Pál Macalester Főiskolai nyelvész, és a Talk Olcsó: szarkazmus, elidegenedés és a nyelv evolúciójának szerzője.
Úgy tűnik, hogy a szarkazmus jobban gyakorolja az agyát, mint az őszinte kijelentések. A szarkasztikus állításoknak kitett vizsgálati alanyok agyának elektromos aktivitását megfigyelő tudósok rájöttek, hogy az agyoknak jobban kell dolgozniuk a szarkazmus megértése érdekében.
Egy másik tanulmány szerint ez a kiegészítő munka élesebbé teheti az agyunkat. Az izraeli főiskolai hallgatók meghallgatták a panaszokat egy mobiltelefon-társaság ügyfélszolgálatán. A hallgatók jobban tudtak kreatív módon megoldani a problémákat, amikor a panaszok szarkasztikusak voltak, szemben az egyszerű dühösséggel. A szarkazmus úgy tűnik, hogy serkenti a komplex gondolkodást és enyhíti a harag egyébként negatív hatásait.
A szarkazmus észleléséhez szükséges mentális torna magában foglalja az „elmeelmélet” kifejlesztését, hogy megértse a szavak szó szerinti jelentését, és megértse, hogy a beszélõ valami teljesen másról gondolhat. Az elmeelmélet lehetővé teszi, hogy felismerje, hogy amikor a bátyád azt mondja, „szép munka”, amikor önti a tejet, akkor éppen az ellenkezőjét, a bunkót jelenti.
A szarkasztikus kijelentések egyfajta igazi hazugság. Azt mondod, amit nem szó szerint ért, és a kommunikáció csak akkor működik a szándékosan, ha a hallgató megtudja, hogy őtlen vagy. A szarkazmus két arcú tulajdonságú: vicces és átlag. Ez a kettős természet ellentmondásos elméletekhez vezetett arról, hogy miért használjuk.
Egyes nyelvi szakértők szerint a szarkazmot valamiféle gyengébb sértésként használják, amely a kritikát közvetett módon és humorral enyhíti. „Hogyan tartja ilyen szépen ezt a szobát?” Mondhatja a szülő egy gyereknek, ahelyett, hogy „Ez a szoba szalon”.
Más kutatók azonban úgy találták, hogy a szarkazmus gúnyos, önelégült, kiváló természetét sértõbbnek tekintik, mint egy egyszerű beszédet. A szarkazmus görög gyökere, a sarkazein azt jelenti, hogy a testet kutyákként szakítják meg .
Haiman szerint a kutya-enni-szarkasztikus kommentár csak egy része a hűvös küldetésünknek. "Ön elhatárolódik, magasabb szintűvé teszi magát" - mondja Haiman. "Ha állandóan őszinte vagy, naivnak tűnik."
A szarkazmus szintén praktikus eszköz. Penny Pexman, a calgary egyetemi egyetemi pszichológus, aki több mint 20 éve tanulmányozza a szarkazmust, azt mondja, hogy a legtöbb ember az életben azt várja, hogy a dolgok jól alakuljanak ki. Ellenkező esetben senki sem tervezne szabadtéri esküvőt. Amikor a dolgok megsemmisülnek, mondja Pexman, a szarkasztikus megjegyzés arra szolgál, hogy egyszerre fejezzük ki elvárásainkat és csalódásainkat. Amikor a vízcsepp elrontja a pikniket, és Ön felszólal: „Kiváló napot választottunk erre”, azt mondod, hogy mindketten azt gondoltad, hogy napos lesz, és ideges az esőtől.
Valószínűbb, hogy barátainkkal szarkazmust használunk, mint ellenségeinkkel - mondja Pexman. "Úgy tűnik, hogy igaz az a régi mondás, hogy hajlamoskodsz ugratni azokat, akiket szeretsz" - mondja.
A "The Simpsons" című epizódban Guy szarkazmusa miatt Frink professzor szarkazmusdetektorja felrobbant. (© 2003 SIMPSONS és a TTCFFC MINDEN JOGA FOX Fenntartva) Jeffrey Hancock, a Cornell Egyetem kommunikációs professzora tanulmánya szerint azonban az idegenek körében a szarkazmus használata akkor növekszik, ha a beszélgetés névtelen számítógépes csevegőszobán zajlik, szemben a szemtől szemben. Ennek oka az lehet, hogy biztonságosabb kockáztatni valami harapós humorot valakivel, akivel soha nem fogsz találkozni. Azt is megjegyezte, hogy a számítógépen gépelt beszélgetések több időt vesznek igénybe, mint a szemtől szembeni beszélgetés. Az emberek ezt a kiegészítő időt bonyolultabb irónikus állítások felépítésére fordíthatják.
A gyerekek felveszik a képességét, hogy fiatalkorban észleljék a szarkazmust. Pexman és munkatársai Calgaryban rövid bábszínjátékokat mutattak be a gyerekeknek, amelyekben az egyik bábu szó szerint vagy szarkasztikusan nyilatkozott. A gyerekeket arra kérték, hogy tegyenek egy játékkacsa dobozba, ha úgy gondolták, hogy a báb kedves. Ha úgy gondolták, hogy a báb rossz, akkor nekik kellett egy játékcápát dobni egy dobozba. 5 éves gyermekek gyorsan képesek voltak észlelni a szarkasztikus kijelentéseket.
Pexman elmondta, hogy már 4 éves korban gyerekekkel találkozott, akik a szülők hibája miatt „sima mozgás, anya” azt mondják. És azt mondja, hogy azok a szülők, akik szarkasztikusnak mondják maguknak vannak olyan gyerekeik, akik jobban megértik a szarkazmust.
Úgy tűnik, hogy a szarkazmus területi eltérések mutatkoznak. Egy tanulmány, amelyben összehasonlították a new york-i főiskolai hallgatókat a memphisi közeli hallgatókkal, Tennessee-ben, azt találta, hogy az északiak sokkal inkább szarkasztikus gépeket javasolnak, amikor a párbeszédet hipotetikus beszélgetésben kérték fel.
Az északiak is valószínűleg azt gondolják, hogy a szarkazmus vicces: az északiak 56 százaléka humorosnak találta a szarkaszt, míg a délieknek csak 35 százaléka. A New York-i és a férfi hallgatók bármelyik helyről valószínűbb, hogy szarkasztikusnak tartják magukat.
Nem csak egy módja lehet a szarkasztikusnak, vagy az egyetlen szarkasztikus hangnak. Haiman könyvében több mint két tucat módszert sorol fel arra, hogy a hangszóró vagy az író szarkazmot jelezhessen hangmagassággal, hangjelzéssel, hangerővel, szünetekkel, időtartammal és írásjelekkel. Például: „Elnézést” őszinte. „Excuuuuuse me” szarkasztikus, vagyis „nem sajnálom”.
Haiman szerint a „köszönöm” szarkasztikus változata orrszálaként köszönöm, mivel a szavak beszéde a ragadós horkolás során az orrát undorodás kifejezésévé teszi. Haiman szerint ez a hamisság primitív jelét hozza. Az üzenet: Ezek a szavak rossz ízűek a számon, és nem értem őket.
A Lafayette-i Louisiana Egyetem szarkaszmus-szakértője Patricia Rockwell kísérletében a megfigyelők a szarkasztikus kijelentésekkel tevő emberek arckifejezéseit figyelték. A száj körüli kifejezéseket, szemben a szemmel vagy a szemöldökkel, leggyakrabban a szarkasztikus kijelentés utalására említik.
A szemek adományok is lehetnek. A kaliforniai Politechnikai Egyetem kutatói úgy találták, hogy azok a vizsgálati alanyok, akiket szarkasztikus kijelentések készítésére kértek, kevésbé valószínű, hogy a hallgató szemébe nézzenek. A kutatók szerint a szemkontaktus hiánya jelzi a hallgatót: „Ez az állítás hazugság”.
Egy másik kísérlet, amely az amerikai tévékészülékek szarkazmusát elemezte, azt állította, hogy létezik a szarkazmus kézbesítésének „üres arc” változata.
Mindezek ellenére a szarkazmus felismerése nehéz lehet. Számos dolog okozhatja a szarkazm-detektorok lebontását - találják a tudósok. Az autizmus, a zárt fejsérülések, az agyi léziók és a skizofrénia befolyásolhatja a szarkazmus érzékelésének képességét.
Például a San Francisco-i kaliforniai egyetem kutatói nemrégiben rájöttek, hogy a frontotemporális demenciában szenvedő embereknek nehezen lehet észlelni a szarkazmust. Katherine Rankin neuropszichológus javasolta, hogy a szarkazmus felszívódásának képességének elvesztése korai figyelmeztető jel lehet a betegség diagnosztizálásának elősegítésére. "Ha valaki, aki érzékeny, elveszíti azt, ez rossz jel" - mondja Rankin. "Ha hirtelen úgy gondolja, hogy Stephen Colbert valóban jobboldali, akkor akkor aggódnék."
A legutóbbi agyi képalkotó vizsgálatok szerint az agy sok része részt vesz a szarkazmus feldolgozásában. Rankin úgy találta, hogy az időbeli lebeny és a parahippocampus részt vesz a szarkasztikus hangszín felvételében. Míg a bal agyfélteke felelősnek tűnik a szó szerinti kijelentések értelmezéséért, úgy tűnik, hogy a jobb oldali félgömb és mindkét frontális lebeny kitalálásra kerül, mikor a szó szerinti állításnak pontosan az ellenkezőjét akarjuk jelenteni, mondja a Haifai Egyetem.
Vagy csak kaphat egy szarkazmus-felismerő eszközt. Kiderült, hogy a tudósok programozhatnak egy számítógépet a szarkazmus felismerésére. Tavaly a jeruzsálemi héber egyetemi számítógépes tudósok kifejlesztették a „félig felügyelt algoritmust a szarkazmus azonosítására”. A program képes volt az Amazon vásárlói megjegyzésekben szereplő szarkasztikus kijelentések 77 százalékára eljutni, például a „Nagy az álmatlanságokra” című könyv-áttekintésben. A tudósok szerint a szarkazmust felismerő számítógép jobban meg tudja valósítani a felhasználói véleményeket a termékértékelésekben.
A Dél-Kaliforniai Egyetem Jelelemző és Értelmező Laboratóriuma 2006-ban bejelentette, hogy az „automatikus szarkazmus-felismerő”, a számítógépes algoritmusok sorozata az idő több mint 80 százalékában képes felismerni a „igen, igaz” szarkasztikus változatát a rögzített telefonos beszélgetésekben. . A kutatók azt sugallják, hogy egy számítógépes telefonszolgáltató, aki megérti a szarkazmust, beprogramozható úgy, hogy „megszerezze” a viccet „szintetikus nevetéssel”.
Ez valóban hasznos találmány lenne. Ja, igaz.
