https://frosthead.com

Az oregon állatoknak már vannak olyan alapvető jogai, amelyeket korábban az emberek számára fenntartottak

Ebben a hónapban az Oregoni Legfelsőbb Bíróság két határozata az állatok számára korábban az emberek számára fenntartott jogokat biztosított. Az Oregonban élő állatok bántalmazásában vagy elhanyagolásában elkövetett embereknek szigorúbbak lehetnek ítéletei. Ezenkívül a rendõrség megmentheti a veszélyeztetett állatokat anélkül, hogy engedélyt kapna.

kapcsolodo tartalom

  • „Nők állatok?” - kérdezte az egyik 19. századi levélíró
  • Az ASPCA alapítóját „A nagy közgazdásznak” hívták.

Az első esetben Arnold Nix-et 20 fokban elítélték a másodfokú állati gondatlanságból, miután a rendőrség tucatnyi kimerült lovat és kecskét, valamint több tetemet talált a gazdaságában. Oregonban van egy olyan törvény, amely megakadályozza a bűncselekmények többszörös számának összevonását annak érdekében, hogy minden áldozatot felismerjenek. A korábbi tárgyalás során az alsó bíróság Nix összes ítéletét egyesítette, miután ügyvédje azt állította, hogy az állatok nem áldozatok.

Az Oregon Legfelsőbb Bírósága nem értett egyet. Kihívva Nix-et, az állam azt állította a bíróság előtt, hogy az emberek áldozatoknak általában a kegyetlenségben szenvedő állatokat említik. Megvizsgálva a saját precedensét és a jogalkotó szándékát az állatok bántalmazásáról szóló törvény kidolgozásában, a bíróság megállapodott: az állatokat - mint áldozatokat - nem kellett volna összerakni. A bíróság döntése John Stuart Mill politikai gazdaságtan alapelveit idézi: "A gyermekek javát célzó jogi beavatkozás okai nem utolsósorban vonatkoznak azokra a szerencsétlen rabszolgákra és az emberiség brutálisabb részének áldozataira, az alacsonyabb állatokra."

A második esetben egy seriffhelyettes volt, aki egy magántulajdonban lévő mezőre lépett be, hogy Linda Fessenden és Teresa Dicke tulajdonában lévő éhező lovat állatorvoshoz vigye. Ebben a végzésben a bíróság megállapította, hogy nincs szükség parancsra. Megemlítették a "rendkívüli körülményt" - hogy gyors fellépésre van szükség az emberek vagy vagyon károsodásának megelőzése érdekében.

A két eset kis lépést jelent a nagyobb mozgás terén, hogy kiterjesszék a jogi jogokat a nem emberi személyekre is.

Az oregon állatoknak már vannak olyan alapvető jogai, amelyeket korábban az emberek számára fenntartottak