A tengeri állatok kétszer annyira érzékenyek az éghajlatváltozás által okozott élőhely-veszteségre, mint szárazföldön élő társaik - magyarázza a Nature a folyóiratban közzétett új felmérés.
kapcsolodo tartalom
- Az óceán hőhullámai fenyegetik a tengeri életet, a biodiverzitást
Amint Mark Kaufman a Mashable-ről számol be, az elemzés - körülbelül 400 hidegvérű fajra összpontosítva - beleértve a halakat, puhatestűeket, rákféléket és gyíkokat - arra utal, hogy a tengeri élőlények rosszul vannak felszerelve, hogy alkalmazkodjanak az emelkedő hőmérséklethez, és ellentétben a szárazföldi állatokkal, amelyek menedéket kereshetnek árnyék vagy ásvány, nagyrészt nem képes elmenekülni a melegről.
„Nincs hová menned” - mondja Kaufman Natalya Gallo, a Scripps Oceanicography Intézet tengerökológusa, aki nem vett részt a vizsgálatban. "Lehet, hogy elrejtőzik egy moszat levél alatt, de a víz körül melegszik."
Beszélgetve a National Geographic Christina Nunez-szel, Malin Pinsky vezető íróval, a New Jersey-i Rutgers Egyetem ökológusával és evolúciós biológussal, elmagyarázza továbbá, hogy az óceánlakók „olyan környezetben élnek, amely történelmileg nem változott meg annyira a hőmérsékleten”.
Mivel a hidegvérű lények a testhőmérséklet szabályozásában a környezetükre támaszkodnak, a viszonylag stabil tengeri ökoszisztémák valójában érzékenyebbé tették lakosaikat a jelentős hőmérsékleti változásokra. És bár az óceán hőmérséklete még mindig sokkal alacsonyabb, mint a szárazföldön, amint arra Anthony J. Richardson és David S. Schoeman a kísérő Nature News and Views című darabban rámutat, a tengeri hőhullámok, fokozott szén-dioxid-szennyezés és a globális felmelegedés egyéb termékei vezetnek A Föld óceánjai magasabb hőmérsékleten vannak, mint valaha.
A felmelegedő vizek fenyegetésének felmérésére Pinsky és kollégái 318 szárazföldi és 88 tengeri állat „hőbiztonsági határát” számították ki. Az alaplap Becky Ferreira szerint ez az intézkedés a faj felső hőtűrése és testhőmérséklete közötti különbséget reprezentálja mind a teljes hőhatás, mind a „hőszigetelés” vagy az lehűtött szentélyek között, az árnyékos erdőktől az óceán mélységéig. .
A csoport megállapította, hogy a biztonsági mozgásterek a legkisebbek az Egyenlítő közelében élő óceánlakók és a középtest közelében lakó földi lakók számára. A Nunez írja, hogy az adatok feltárják, hogy a biztonsági margóik legmagasabb végén lévő tengeri fajok több mint fele eltűnt a történelmi élőhelyeiből - a helyi kihalásnak nevezett jelenség - a felmelegedés miatt. Összehasonlítva: a szárazföldi állatok körülbelül egynegyede hagyta otthonát a hűvösebb környezet érdekében.
A trópusi tengeri lények biztonsági hőmérséklete átlagosan 10 Celsius fok. "Nagyon hangzik" - mondja Pinsky Nunez-nek -, de az a lényeg, hogy a lakosság valóban kihalt, még mielőtt tíz fokos felmelegedést tapasztalna. Pinsky megjegyzi, hogy csak egy fokos vagy fél fokos eltolás drámai módon befolyásolhatja az ilyen jellegű eseményeket. az állatok táplálkozási és szaporodási képességei.
Míg egyes tengeri élőlények megszabadulhatnak a hőtől, ha hidegebb vizekbe vándorolnak, másoknak kevesebb lehetősége van: amint a Mashable Kaufman megfigyelte, a felszíni halak nem tudnak egyszerűen csak a mély óceánba költözni, és arra számíthatnak, hogy fejlődnek, vagy akár túl is élnek. Ugyanez vonatkozik a kontinentális talapzat sekély vizein élő tengeri állatokra - tette hozzá Bob Berwyn az InsideClimate News számára . És ezek a fajok, valamint azok, amelyek kénytelenek elmenekülni a régóta élőhelyüktől, messze nem homályosak, mivel azok valószínűleg nem lesznek hatással az emberek megélhetésére; sok, beleértve a laposhal és a téli lepényhal, kulcsfontosságú élelmiszer-forrásként szolgál a part menti közösségek számára.
"Ez sok esetben érinti a tányérokat" - mondja Pinsky Kaufman-nak.
Berwyn számos példát mutat rá arra, hogy az állatok elérték vagy meghaladják a hőküszöböt. Például a korallzátonyokban élő hajnal és a bíboroshal elkezdett eltűnni egyes területektől, akadályozva e már veszélyeztetett ökoszisztémák egészségét. Az észak-karolinai partvidéknél őshonos nyári lepényhaló hidegebb vizeken mozogott, és arra kényszerítette a halászokat, hogy korábban mintegy 600 mérfölddel távolabb menjenek, hogy elkapják őket.
Noha az új tanulmány a tengeri lakosok sújtotta helyzetét olyan mértékben fejti ki, amelyet az akadémia kevésbé látott, Alex Gunderson, a New Orleans Tulane Egyetem ökológusa és evolúciós biológusa gyorsan rámutat arra, hogy a földi lények szintén veszélyben vannak: A National Geographic nunez-je: "A szárazföldi állatok csak akkor vannak alacsonyabb kockázatú, mint a tengeri állatok, ha hűvös árnyékos foltokat találnak a közvetlen napsugárzás elkerülése és az extrém hő hatására."
A kutatók felhívására az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére, a túlhalászás megállítására és az óceáni élőhelyek pusztításának korlátozására szól, Gunderson megállapítja: „A tanulmány eredményei egy további ébresztési felhívás, amelyet az erdők és más természetes környezet védelmére kell tartani a hőmérséklet miatt. pufferként szolgálnak a vadon élő állatok számára a felmelegedő világban. ”
