Közép-Európát ebben az évben szélsőséges aszály sújtotta: a csapadékmennyiség csak a francia normálév 20% -át tette ki, és a kontinens egyes részein hólyagosodott a hő, amelyet vízhiány, vadvilág és a rossz termés okozott. Az aszály volt a legrosszabb 2003 óta, és néhány éghajlati szakértő azt jeleként tekintette, hogy mi történhet az éghajlatváltozás fokozódásával.
kapcsolodo tartalom
- Miért fordult egy csillagász a fákhoz, hogy megpróbálja megoldani az égbeli rejtélyt
- Mit taníthat Ausztrália Kaliforniában az aszályról?
- A kínai barlanggraffiti az évszázadok aszályát rögzíti
- Nézze meg, hogy az emberek miként alakították át a gömböt ezen az interaktív atlaszon
Ugyanakkor a Science Advances új tanulmánya szerint a kontinensen még rosszabb idők tapasztalhatók az elmúlt két évezredben, a szélsőséges kiszáradástól az éhínséget kiváltó válságig. Az így kapott „aszályatlasz” emlékeztető arra, hogy a Föld extrém veszélyeket okozhat, mint bármi más, amit a modern emberek tapasztaltak.
Edward Cook, a Columbia Egyetem Lamont-Doherty Föld Megfigyelőközpontja és munkatársai egész Európából származó fák keresztmetszetéből készítették felvételüket. "A fa gyűrűs szélességének növekedését gyakran korlátozza az, hogy a csapadékból származó talaj nedvességtartalma mekkora mértékben felhasználható" - mondja Cook. Ez lehetővé tette a tudósok számára, hogy évszázados nyilvántartást készítsenek a nedves és száraz időkről Európában, amelyek remélhetőleg javítják az éghajlat-modellezést és „javítják a jövőben várható előrejelzéseket” - mondja.
A tudósok korábban szárazsági atlaszokat készítettek Észak-Amerikában és Ázsia egy részén, és azonosították a szélsőséges éghajlati időszakokat, amelyeket a mai időkben nem tapasztaltunk, jegyzi meg Cook. Míg az Európában talált szélsőségek nagy részét korábban írásbeli nyilvántartásokból ismerték, a kutatás részleteket tölt be ezekről a múltbeli eseményekről:
1315-1317
A növényeknek vízre van szükségük, de túl sok jó lehet. A XIV. Században több mint két évig Európa nagy részénél több az eső, mint a szokásos részben. 1315-ben a növények kudarcot vallottak a kontinensen, Angliától, nyugattól Oroszországig és délig Olaszországig. Ezeket a nedves időszakokat tükrözi az aszály-atlasz, amely azt is mutatja, hogy Dél-Olaszország megkímélte a történeti nyilvántartásokat. Az élelem szűkössé vált, és az árak emelkedtek, megnégyszereződtek vagy annál több.
„A szokásos étkezési húsfajták túl ritkák; a lóhús értékes volt; lopós kutyákat loptak el. És sok jelentés szerint a férfiak és a nők sok helyen titokban ették meg saját gyermekeiket ”- írta Johannes de Trokelowe, egy angol szerzetes. Az ezt megelőző gyors népességnövekedés megállt, és milliók haltak meg. Ez a nagy éhínség alááshatta Edward de Bruce kampányát Írországban is, és az ír álmait az évszázadok óta megszüntette az angol uralom.
1540
Az 1500-as években Közép- és Kelet-Európát sújtó szárazságot a modern tudósok „legrosszabb esetnek” nevezték, és a fagyűrűkben rögzített száraz idő magjait esetleg az előző évben ültették be. Az észak-olaszországi krónikusok azt írták, hogy az 1539–40-es tél esőmentes és „mint júliusban.” A spanyol emberek már 1539 októberében kezdték el az eső imádkozását. nem tűnik, hogy sokat segítettek volna.
A nagy folyók, mint például a Rajna és a Szajna, annyira kiszáradtak, hogy az emberek helyükön könnyen átjárhattak. A patakok és a kutak teljesen kiszáradtak. Víz nélkül szarvasmarha és más állatok meghaltak, és a malmok nem őrölték meg a gabonát. A föld kiszáradt, és a növényzet aszályos stresszt szenvedett. Pierre de Teysseulh, a franciaországi Limoges-i egyházi tisztviselő azt írta, hogy „a szőlő olyan volt, mint sült, és a szőlő levelei a földre estek, mint egy súlyos fagy után.” De a szélsőséges meleg legalább egynek a németországi Würzburger Stein szőlőültetvény, amely abban az évben olyan finom évjáratot produkált, hogy jó hírneve ma is ismert.
1616
Kevesebb, mint száz évvel az 1540-es aszály után ugyanaz a régió ismét kiszáradt. A folyók ismét visszahúzódtak, és az emberek az Elba folyó alacsony szintjét „éhkövekkel” jelölték meg, amelyek néha megfigyelhetők hasonló meleg, száraz körülmények esetén. A száraz idő, a fagyűrűk szerint, Közép-Európa, Németország és Svájc nagy részén áthatolt.
1740-1741
Ez az időtartam ismert az „ír éhínségről”, amely valójában rosszabb volt, mint a század későbbi hírhedt ír burgonya-éhínség. "Ezt az eseményt a szokatlanul alacsony téli és tavaszi hőmérsékleteknek tulajdonítják 1740-ben 1740-ben, ami terményhibahoz és későbbi éhínséghez vezet" - jegyezte meg Cook és munkatársai. De a fagyűrű-elemzés bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy az aszály is szerepet játszhatott; Az 1741-es tavaszi és nyári csapadékmennyiségek jóval a modern átlag alatt maradtak. A rossz termés és az élelmiszerhiány gyorsan megérkezett, és 1740 májusára zavargások zajlottak Dublinban. Az egyik szerző becslése szerint az ír lakosság 38 százaléka halt meg az éhínség alatt, nagyobb arányban, mint azt az azt követő burgonya-éhínség állította.
1893
„Az élő emberek emlékezetében még soha nem volt annyira meleg és különösen száraz, mint ebben a rossz csillagú évben” - írta egy ember a Párizsi Figaro -ban, 1893. július 23-án. maroknyi fű a szarvasmarháknak, aminek eredményeként elpusztulnak, mint a legyek. ”Franciaországban és Németországban hővel romlottak a növények, és az írásbeli nyilvántartásokban szerepel a napszúrás halála. Angliában több város rekordot állított elő az esőmentes napok számában - ideértve egy olyan varázslatot is, amely több mint két hónapig tartott -, amely még mindig nem tört meg.
