Az aukció minden bizonnyal nem volt rövid a drámai virágzáson. Az esemény az Eiffel-torony első emeletén zajlott, és a csillag látványosságát, egy még nem osztályozott dinoszauruszvázat, szája agapjával és félelmetes fogakkal együtt jelenítették meg. Ahogy a Reuters jelentése, egy névtelen vásárló hétfőn 2, 3 millió dollárért vásárolta a csontvázat - és egyes paleontológusok attól tartanak, hogy a magánértékesítés korlátozza a tudósok képességét a minta vizsgálatára.
A csontvázot 2013-ban Wyomingban találták, és a jura időszakban 151 és 156 millió évvel ezelőtt keletkezett. 28, 5 méter hosszú, és körülbelül 70 százalékkal teljes. Colin Barras of Science szerint a dinoszaurusz valószínűleg az Allosaurus fragilis közeli hozzátartozója, egy késő jura-húsevő. A közelmúltbeli eladást reklámozó katalógusban a francia Aguttes aukciósház kijelenti, hogy a példány „egyedüli képviselője annak, amely valószínűleg egy új Allosaurid faj, vagy akár teljesen új nemzetség”.
Néhány szakértő azonban nem biztos benne. Kenneth Carpenter, az Utah Állami Állami Egyetem paleontológusa elmondja Barras-nak, hogy a dinoszaurusz egyedi csontváz tulajdonságai egy másik állatból származhatnak, amelyet ugyanabban az időben fosszíliizáltak.
Sok más kérdés veszi körül a dinoszaurusz felfedezését és annak közelmúltbeli eladását. A csontváz ásatása állítólag törvényes volt, ám a paleontológusok, akik azt találták, névtelenül maradtak. Az Agence France-Presse szerint a vevő „névtelen francia művészeti gyűjtő”, az eladó pedig csak brit üzletember.
Az árverező, Claude Aguttes azt mondja a Reutersnek, hogy a vevő azt tervezi, hogy kölcsönadja a példányt egy múzeumnak. "Mindenki láthatja, hamarosan kölcsönözik egy múzeumnak, tudósok tanulmányozzák, minden tökéletes" - mondja.
Az eladás azonban aggodalomra ad okot a gerinces paleontológia társaságának (SVP) között, amely a múlt hónapban levelet írt az Aguttes-nek, felszólítva az aukciós házat az eladás leállítására. A szervezetek egyik legfontosabb aggálya az, hogy a csontváz magánkézben tartása akadályozza a jövőbeli tudományos tanulmányokat - még akkor is, ha a tulajdonos lehetővé teszi a kutatók számára, hogy hozzáférjenek a maradványokhoz.
„A tudományos gyakorlat megköveteli, hogy a fosszilisokból levont következtetések ellenőrizhetők legyenek: a tudósoknak képeseknek kell lenniük azok újbóli vizsgálatára, újramérésére és újraértelmezésére (az ilyen újbóli vizsgálatok évtizedekkel vagy akár évszázadokkal a felfedezésüket követően is megtörténhetnek)” - magyarázza az SVP levélében. “A fosszilis példányok, amelyeket magánkézbe adnak, elvesznek a tudomány számára. Még ha a tudósok számára is hozzáférhetővé teszik, a magántulajdonban levő példányokban található információkat nem lehet belefoglalni a tudományos irodalomba, mert a fosszilis anyag más tudósok számára való rendelkezésre állása nem garantálható, és ezért a tudományos állítások (a tudományos fejlődés lényege) ellenőrzése nem végezhető el. .”
A szervezet vitatta Aguttes azon állítását is, miszerint az új vásárló meg tudja nevezni a csontvázat. "Ez az állítás félrevezető, mivel az új fajok elnevezését a Nemzetközi Nómenklatúra Kódexének szabályai szabályozzák, amelyek elsőbbséget adnak az első érvényesen közzétett névnek, nem pedig a név alapjául szolgáló példány tulajdonosának." Az SVP írja.
Az eladás az SVP aggodalmai ellenére folytatódott. A Reuters szerint az aukcióból származó bevételeket két jótékonysági szervezetnek adományozzák, amelyek veszélyeztetett fajokkal foglalkoznak. De ez nem valószínűleg megnyugtatja azokat a szakértőket, akik attól tartanak, hogy a dinoszaurusz csontok magánértékesítése befolyásolja-e a paleontológiai vizsgálatokat.
"Ilyen magas fosszilis fosszilis termékek értékesítése általában azt a felfogást kelti, hogy ezek kereskedelmi értéket képviselnek" - mondta David Polly, az SVP elnöke a Barras Science-nak. "Az elmúlt 25 évben a paleontológusok számára egyre nehezebbé vált a magántulajdonban lévő munka, mivel a földtulajdonosok szerint pénzt kell keresni, és fizetni akarnak a hozzáférésért."
