A hónapban megnyíló Steven Spielberg film, Lincolnban Abraham Lincoln elnök beszélgetést folytat Thaddeus Stevens amerikai képviselővel, amelyet ma a polgári órákon kell tanulmányozni. A jelenet könnyű lesz a filmkészítők művészetének köszönhetően, ám Lincoln állítása kemény.
kapcsolodo tartalom
- FOTÓK: Abraham Lincoln története a filmen
Stevens, miközben Tommy Lee Jones játssza őt, a legaranyosabb ember a Kongresszusban, de a test rabszolgaság legkeményebb ellenzője is. Mivel Lincoln elsődleges célja az Unió együtt tartása volt, és kör alakú, politikai módon közeledik az eltörléshez, Stevens 1865-re úgy vélte, hogy „kapituláló kompromisszus, a lány”.
A kongresszusi képviselő aplombot viselt, és a filmben nevetséges fekete hajcsavarót visel - kerek, így nem kell aggódnia, melyik rész megy előre. Egy kortárs kortárs azt mondta Stevens-ről és Lincoln-ról, hogy "talán két olyan ember, akinek karakterétől teljesen eltérő volt, soha nem dobott el spontánbb vicceket."
Stevens szelleme azonban harapott. „Őrözheti a házat” - írta Fawn M. Brodie életrajzos, „mondván:„ Néhány gyenge megjegyzés miatt engedem az úriembert. ”” Sok nyilatkozata túl funky volt a kongresszusi földgömb számára (a Congressional Record elődje). ), amely azonban ezt megőrizte: "Volt mellettem egy távol-nyugati úriember, aki elült, de elment, és az ülés ugyanolyan tiszta, mint korábban."
Lincoln szelleme közvetett, barátságos - Doris Kearns Goodwin idézi őt úgy, hogy a nevetést „az élet örömteli, univerzális örökzöldének” írja a Riválisok csapata: Abraham Lincoln politikai zseni című könyvében, amelyen a film részben alapul. De céltudatos is. Stevens egyértelmű alapelv volt. Lincoln nagyszerű munkákat végzett. Amit a leginkább meggyőzően Daniel Day-Lewis játszott Lincoln mondja Stevensnek a filmben, valójában a következő: Az iránytű igazi észak felé mutat. De ez nem mutatja meg a mocsarak közted és ott. Ha nem kerüli el a mocsarakat, mi az értelme a valódi észak megismerésének?
Ez egy kulcsfontosságú pillanat a filmben. Ez is valami, amit azt szeretnék, ha több ember szívbe venne - az emberekkel, akikkel politikával beszélek, különösen azokkal, akikkel egyetértek. Manapság, mint 1865-ben, az emberek általában abban vannak, hogy igaza van, és valószínűleg igazuk is - Stevens bátor volt. Amit az emberek nem mindig akarnak venni, az az, hogy az emberek, akik nem értenek egyet velük, ugyanolyan határozottan biztosak lehetnek abban, hogy igaza van. Ez az egyik oka annak, hogy a demokráciában a haladáshoz vagy a regresszióhoz vezető út ritkán egyenes, teljesen nyitott vagy szigorúan szólva demokratikus. Ha Lincoln igazsága tovább megy, akkor arra kell ösztönöznie az embereket, hogy elismerjék, hogy a helyes cselekedetek trükkös állítás. "Nem akartam filmet készíteni egy emlékműről" - mondta nekem Spielberg. "Azt akartam, hogy a közönség bekerüljön az elnök munkafolyamatába."
Lincoln egy 1854-es beszédben állt ki a rabszolgaság ellen, de ugyanebben a beszédében kijelentette, hogy a rabszolgák elítélése nem konvertálja őket. Összevette őket részegnek, írja a Goodwin:
Noha az oka „maga a meztelen igazság, amelyet a legnehezebb lándzsá alakítanak, és amely keményebb, mint az acél” [Lincoln mondta], a szentélyes reformátor csak az ivó vagy a rabszolgatartó szívét tudta átszúrni, mint hogy „áthatoljon egy teknős kemény héjában egy rozs szalma. Ez az ember, és meg kell értenie azokat is, akik vezetnék. ”Annak érdekében, hogy„ embert nyerjen a te ügyeddel ”- magyarázta Lincoln, először el kell érnie a szívét, „ az oka nagy utat ”.
Amint ez történt, a rabszolgatulajdonlás ellen és a harc a legalacsonyabb utat fogja igénybe venni: négy év óriási pazarlású háború, amely (a legfrissebb megbízható becslés szerint) mintegy 750 000 embert ölt meg, az akkori amerikai lakosság csaknem 2, 5 százalékát., vagyis ma 7, 5 millió embernek felel meg. A háború megnyerése azonban nem volt elég a rabszolgaság megszüntetéséhez. A film a Lincoln azt mutatja be, hogy a Lincoln hogyan ment el a mocsarakat, elérve az emberek szívét, vagy egyébként érdekeiket, hogy minden vérontás hiábavaló legyen.
***
Amikor Goodwin megnézte a filmet, azt mondja: „Úgy éreztem, hogy Lincolnt néztem!” Hatósággal beszél, mert nyolc éve „minden reggel felébredtem Lincolnnal, és mindennap gondolkodtam róla”, miközben a Riválisok csapatán dolgoztam. . "Még mindig hiányzol tőle" - teszi hozzá. "Ő a legérdekesebb ember, akit ismerek."
Goodwin egy egész 20 láb hosszú, Lincolnról szóló könyv falára mutat a házában, a Massachusettsi állambeli Concordban található könyv négy könyvkötött könyvtárának egyikében, amelyet Richard Goodwin férjével oszt meg, és a beszédíróként töltött napjaiból származó emlékezeteire. Kennedy és Johnson elnökök tanácsadója - írta a „We Willll Overcome” beszédet, amelyet Johnson 1965-ben a nemzeti televízióban tartott, a szavazati jogról szóló törvény szívből történő támogatásaként. Johnsonnal együtt dolgozott, és könyvet írt róla. "Lincoln etikai és emberi oldala továbbra is felülmúlja az összes többi elnököt" - mondja. "Mindig úgy gondoltam rá, mint államférfi - de rájöttem, hogy ő a legnagyobb politikusunk ."
A filmprojekt Goodwin könyvével kezdődött, mielőtt még sokat írt volna róla. Amikor ő és Spielberg találkoztak, 1999-ben, a nő megkérdezte tőle, mit dolgozik, és mondta Lincolnnak. "Abban a pillanatban - mondja Spielberg - impulzív módon megragadtam a chutzpah-t, hogy kérje meg, hogy engedje meg, hogy tartsam fenn a mozgókép-jogokat." Mire a szembeszélésre válaszolt, sok szóval: Hűvös. Eredeti terve az volt, hogy Maryről és Abe Lincolnról ír, ugyanúgy, mint Franklinről és Eleanor Rooseveltről. "De rájöttem, hogy több időt töltött a kabinet tagjaival" - mondja.
Így Goodwin könyve fertőző szeretetteljes portrévá vált Lincoln empátia, nagyszerűség és szánalma szemszögéből, amint azt a politikai ellenségek kabinetjének összegyűjtése képezi, amelyek némelyikén konzervatívabbak, mások radikálisabbak, és arra manőverezte őket, hogy elvégezzék azt, amire szükségük volt. Kész.
Az érdemesek között kiemelkedő szerepet játszott a kincstár lazac-hajsza titkára. Goodwin megjegyzi, hogy amikor az augusztusi kinézetű özvegy és lánya, Kate, a washingtoni társadalom fűzfajta belle „bejáratot tettek, mindig egy zuhanás esett át a szoba fölött, mintha egy király és királynője állna az ajtóban.” És mégis, írta Gideon Welles haditengerészet titkára, Chase „szellemes volt”. Véletlenül vicces lehet. Goodwin megemlíti egy barátjának való bizalmát, miszerint „kínozta a saját neve. Hevesen azt akarja, hogy a „kínos, hal ” hangot valami elegánsabbá változtassa. - Hogy van. ezt a nevet (Spencer de Cheyce vagy Spencer Payne Cheyce) - érdeklődött.
Chase nemcsak hamis volt, hanem Stevenshez hasonlóan Lincolnt is túl konzervatívnak, túl délutáni együttérzőnek, óvatosnak tartotta az eltörlés sürgetésére. Chase azonban képes volt, tehát Lincoln komoly munkát adott neki, hogy az Uniót és annak háborús erőfeszítéseit pénzügyi úton tartsa. Chase komolyan és imádnivalóan tette ezt. Saját képet helyezte az első szövetségi úton kibocsátott papírpénz bal felső sarkába. Chase annyira biztos volt benne, hogy elnöknek kellett volna lennie, és megpróbálta - annak ellenére, hogy Lincoln megkerüli a hűséges támogatókat, hogy kinevezzék az Egyesült Államok fõ igazságszolgáltatásává -, hogy aláássák Lincolnt politikailag, hogy egy hivatali idõ után sikeres lehessen.
Lincoln tisztában volt Chase árulásával, de nem vette személyesen, mert az országnak Chase-re volt szüksége, ahol van.
Lincoln önfontosságának hiánya tovább bővült azzal a sokféle ló seggjével, George B. McClellan tábornokkal. 1861-ben McClellan a Potomac Hadseregének parancsnokságával önértékelésének fokozására szolgált („Fogalmad sincs, fogalmam sincs, hogy a férfiak miként ragyognak most, amikor köztük megyek”), és nem az ellenség bevonására. A levelek otthonában Lincolnt mint az eredeti gorillát gúnyolta. Lincoln továbbra is sürgette McClellan harcát. Goodwin könyvének elolvasásakor megpróbáltam azonosítani a sok élénk jelenetet, amelyek a filmben lennének. Egy éjszaka, amikor Lincoln, William Seward államtitkár és John Hay Lincoln titkára elment McClellan házába, írja:
Mondván, hogy a tábornok esküvőn van, a hárman egy órát vártak a szalonban. Amikor McClellan hazaérkezett, a portás azt mondta neki, hogy az elnök vár, de McClellan elhaladt a szalon mellett, és felmászott a lépcsőn a magánszobájába. Újabb fél óra elteltével Lincoln ismét elmondta, hogy vár, csak hogy értesüljön arról, hogy a tábornok aludt. A fiatal John Hay feldühödött .... Hay meglepetésére Lincoln „úgy tűnt, hogy nem vette észre különösebben, mondván, hogy ebben az időben jobb, ha nem állít fel etikett és személyes méltóságot.” Ő fogja tartani McClellan lóját, egyszer mondta, ha győzelmet lehet elérni.
Végül, parancsnokától megbocsátva 1862 novemberében, McClellan az 1864-es választásokon Lincoln ellen fordult, a Konföderáció számára velejáró háború befejezésének platformján, és kezét vesztette.
Nagyon rossz, hogy Lincoln nem tudta volna megfogni McClellan lóját alatta, úgy mondva. De a választások után megjegyzi Tony Kushner, aki a forgatókönyvet írta: „Lincoln tudta, hogy hacsak a rabszolgaság megszűnik, a háború valójában nem fog véget érni.” Tehát bár a film részben Goodwin könyvén alapszik, Kushner szerint Lincoln addig nem kezdett összeilleszkedni, amíg Spielberg nem mondta: "Miért nem készítünk filmet a 13. módosítás elfogadásáról?"
***
Kushner saját legjelentősebb munkája az Amerikában az elismert játék Angyalok : angyalok, mormonok, Valium, Roy Cohn, az AIDS-ben meghalók. Tehát nem olyan, mintha a megpróbált és igazhoz ragaszkodna. De azt állítja, hogy Spielberg módosító gondolatára az első reakciója a következő volt: Ez a hetvenkilenc éve az első komoly film a Lincolnról! Nem tudunk erre alapozni!
1865 januárjában Lincolnt nemrégiben újraválasztották, és a háború majdnem megnyerésre került. Az emancipációról szóló nyilatkozat, amelyet az elnök állított annak alapján, amellyel állította, hogy különleges háborús hatalmakkal rendelkezik, csak az Unió ellen „lázadásban” lévő területeken szünteti meg a rabszolgaságot, és talán nem is véglegesen, még ott sem. Tehát, míg Lincoln adminisztrációja egy harpongot rabszolgaságba ültetett, a szörnyeteg továbbra is "farkának egy" csapjával "mindannyian az örökkévalóságba küldheti".
A metaforának ezt a fordulatát idézik Goodwin könyve. A harc a 13. módosításért, amely országos és véglegesen tiltotta a rabszolgaságot, 754 oldalának ötére korlátozódik. "Nem szeretem a biopikákat, amelyek az évek és a nagyon gazdag és bonyolult évek évei alatt végzik el téged" - mondja Kushner. „Arra gondoltam, hogy 1863. szeptember óta megyek a merényletbe, Lincoln és Salmon Chase kapcsolatára összpontosítva. Háromszor indítottam, körülbelül száz oldalra jutottam, és soha nem jutottam el távolabb, mint 1864 januárjában. Nagyon hosszú miniszereket készíthetsz bármelyik hétből, amikor Lincoln elfoglalta a Fehér Házat.
A forgatókönyv tervezete után Goodwin-vázlatot küldött, amely egy ponton akár 500 oldal volt. "Tony-ban eredetileg Kate volt, " mondja Goodwin, "és ha a film 25 órás lenne ...." Aztán Spielberg előhozta a 13. módosítást, amelynek a Cemas-nek semmi köze sincs.
Hat év alatt a forgatókönyv kidolgozásával Kushner sok eredeti kutatást végzett, amelyek folyamatosan terjedtek. Például: „Kerestem egy olyan játékot, amelyet Lincoln láthatott a '65 március elején ... [és] találtam egy Romeo és Júlia főszereplőjét, Avonia Jones főszereplőjét Richmondból, akit pletykáltak arról, hogy Konföderációs együttérzője - elhagyta Az ország közvetlenül a háború után Angliába ment és színésztanár lett, és egyik tanulója Belle Boyd volt, a híres Konföderációs kém. És azt a srácot, akinek állítólag Rómeóban és Júliában kellett lennie, az utolsó pillanatban John Wilkes Booth váltotta fel - aki aztán tervezte, hogy elrabolja Lincolnt. Arra gondoltam: 'Felfedeztem egy másik összeesküvés tagját!'
Avonia nem fér el Lincolnba, így neki is mennie kellett, ám a Nashville ügyvéd, WN Bilbo, a Kushner egyik homályos alakja közül egy túlélt. És ahogy James Spader játssza, Bilbo, aki sehol sem jelenik meg a Riválisok csapatában, szinte ellopja a show-t, mint politikai szakember, aki segíti a szavazás kerekítését, feladatokat kínál és villogó zöld hátteret kínál az elképzelhetően felcserélhető demokratáknak és a határállamú republikánusoknak.
Ha egy másik rendező egy nagyszabású stúdióba menne egy jogszabályi drámával, azt kellene mondania, hogy adja át a PBS-nek. Még ott is szűk mosolyog fogadhatja. De bár "az emberek azzal vádolják Steven-t, hogy a legkisebb közös nevezőért és az ilyen jellegű dolgokért járnak" - mondja Kushner -, "hajlandó nagy esélyeket vállalni." És Soha senki sem vádolta Spielberg-et azzal, hogy nem tudja, hol a történet vagy hogyan. mozgassa tovább.
Spielberg beszélt Liam Neesonnal, aki szerepelt a Schindler's Listában, a Lincoln játékáról. Neeson magassága volt. "De ez Daniel szerepe" - mondja Spielberg. „Ez nem az apám távollévő filmeinek egyike. De Lincoln ugyanabban a szobában lehet veled, és távol lesz tőled, nem lesz ott, folyamatban van, dolgozik valamit. Nem ismerek senkit, aki ezt meg tudta volna mutatni Daniel kivételével.
A készletben mindenki a Day-Lewis-hez szólította: „Mr. Lincoln ”vagy„ Mr. Elnök. ”„ Ez volt az én ötletem ”- mondja Spielberg. „Az összes szereplőhöz nagy szerepemmel beszélték meg az általuk játszott szerepek alapján. Amikor a színészek kiléptek a szettről, lehetségesek voltak bárki, akinek érezték magukat szükségük lenne, de a szettben fizikailag azt akartam, hogy mindenki hiteles hangulatban legyen. ”Ezt a 49 másik rendezői erőfeszítése során soha nem tette meg. ("Egyáltalán nem tudtam megkeresni Danielt, " mondja Kushner. "Szövegeket küldnék neki." Metafizikai bűnrészességemnek "hívtam magamat, mert a film írójaként nem kellene léteznem.")
Henry Fonda a Lincoln Young Misterben (1939) ugyanúgy lehet egy fiatalos Henry Fonda, vagy esetleg Mister Roberts, orrjavítóval. Walter Huston Abraham Lincolnban (1930) meglepően sok rúzsot visel a korai jelenetekben, később pedig szellemes vagy mélységes viaszoláskor kissé úgy hangzik, mint a WC Field. A Day-Lewis úgy készült, hogy inkább hasonlítson Lincoln-ra egy jó poszter felvételhez, de a karakter konzisztenciája meghaladja a valóságot.
Lincoln, 6 láb-4, magasabb volt, mint mindenki körülötte, annál nagyobb, mint Day-Lewis, aki hat láb-1 1/2. Nem tudok segíteni abban, hogy Lincoln hangja még kevésbé tompa (magas hangúnak és vékonynak írta le, és éneklése inkább szavalt, mint dallamos volt), mint a Day-Lewis által kidolgozott, működőképes, homályosan ékezetes tenzor. Az első ismerkedés során Lincoln gawkier, elegáns és rondabb lett, mint a Day-Lewis nagyon jól képes volt emulálni. Ha magát Lincoln-ot felépíthetnénk, mint például a Jurassic Parkban található T. Rexet, az kinézete és szállítása elronthat minket.
A Day-Lewis Lincoln-t ad nekünk rétegekkel, szögekkel, mélységekkel és szikrákkal. Néhány autentikus megjelenésű, lapos lábú lépést dobál fel, és egy ponton nem létező módon nyúlik át a padlón, amelyen feküdt, hogy a tűz felgyulladjon. Ennél is fontosabb, hogy Lincoln vezetési képességét nem logikával vagy erővel, hanem az olyan eszközökkel látja el, mint az időzítés (tudni, hogy mikor éri az idő), szórakoztatás (nemcsak a saját történeteinek nevetett, néha bizonytalan okokból, hanem ezáltal javította a közönség iránti megtartását), és legalább arra késztette az embereket, hogy azt gondolja, hogy odakerül, ahonnan jönnek.
Tudjuk, hogy Lincoln nagyszerű író volt és nagyon beszélgető, de Lincoln verbális taktikusként ragadja meg őt. Seward (akit David Straithairn játszik) felháborodott. Kiabál Lincolnért, mert tett valamit, amit megesküdött, hogy nem akar, mert valami Seward meggyőződése szerint katasztrofális lesz. Lincoln, kibomlatatlanul megkísérel az idő magjaiba nézve, és megnézheti, hogy melyik szemek fognak növekedni, majd azt mond valami mást, amit én, és valószínűleg Seward sem értek el, majd valamit, ami az idő, hogy a dolgok nagy sűrűsége. Van egy ütés. Seward azt állítja, hogy feltételezi. Újabb verés. Aztán azt mondja, hogy fogalma sincs, miről Lincoln beszél.
Itt egy bonyolultabb és mesteri példa. Az egész szekrény kiabál Lincoln mellett. A konföderáció hamarosan esni fog, már kijelentette, hogy emancipáció, miért kockáztatja népszerűségét most, ha ezt a módosítást támogatja? Nos, mondja őszintén, nem biztos abban, hogy az Emancipációs Kihirdetés továbbra is kötelező érvényű lesz a háború után. Nem emlékeztet arra, hogy az ügyvédje abban az időben túl izgatott volt, hogy ez törvényes, csak hogy nem volt bűncselekmény. Tónusa finoman hátsó erdőssé válik, és a kezével sajtoló mozdulatokkal mozog. Aztán felvillan a szeme, amikor visszaemlékezik Illinoisban egy Mrs. Goings védelmére, akit vádolt erőszakos férje meleg pillanatában meggyilkolásával.
Melissa Goings egy másik alak, aki nem jelenik meg a Rivals Team-ben, de az ő ügye nyilvántartásban van. 1857-ben az újonnan özvegy 70 éves férfit azzal vádolták, hogy 77 éves férjét egy darab tűzifával robbantotta fel. A történet leggyakoribb változatában Lincoln, a bíró ellenségességét érzékelve, de a városlakók részvétét észlelve, szünetre szólított fel, amelynek során ügyfele eltűnt. A bíróság előtt a végrehajtó azzal vádolta Lincoln-t, hogy ösztönözze őt, és bevallotta ártatlanságát: „Nem szabadítottam meg. Azt akarta tudni, honnan szerezhet jó vizet, és mondtam neki, hogy hatalmas jó víz van Tennessee-ben. Soha nem találtak, és óvadékát - 1000 dollárt - megbocsátották.
A filmben a kabinet tagjai nevetni kezdnek, ahogyan Lincoln emlékeztet arra, bár valószínűleg megpróbálják részletezni, hogy a történetnek milyen köze van a 13. módosításhoz. Ezután a kijelentés elégtelenségének éles és logikus magyarázatára vált. Összefoglalva: személyes jegyzetet készít; érezte, hogy a háború megköveteli, ezért esküje követelte, és azt remélte, hogy ez törvényes. Váltva a fogaskerekeket ütés nélkül, azt mondja nekik, mit akar tőlük: álljon háta mögött. Új nevetést ad nekik - összehasonlítja magát a szeles prédikátorral, aki, ha egyszer prédikációt kezdett, túl lusta ahhoz, hogy megálljon -, akkor leteszi a lábát: aláírja a 13. módosítást. Az ajka annyira szorosan összenyomódik, hogy kissé remegnek.
Lincoln meséi a Goings-esetről kissé eltérnek a történeti rekordoktól, de valójában van egy beszámoló arról, hogy Lincoln maga távozik a felvételtől, mert a történetet másként mondja el, mint a filmben. „A szabály volt - mondja Kushner -, hogy nem változtathatunk semmi értelmes módon az eseménytől.” A beszélgetések világosan kitaláltak, de a filmben nem találtam semmit, amely ellentmond a történelemnek, kivéve Grant túl öltözöttnek tűnik az Appomattoxnál. (Lee, változásként, életének ezen a pontján valóban korruptnak tűnik.)
A Lincoln nem ad interracial interracial fényt. Az n-szó annyira gyakran növekszik, hogy segítsen megállapítani a fekete-ellenes érzelmek tisztaságát, elfogadhatóságát és szélességét azokban a napokban. Néhány véletlen pop-up mellett három afro-amerikai karakter van, mindegyik megbízhatóan a történelemre épül. Az egyik a Fehér Ház szolgája, a másik pedig egy jó csavarral, Stevens bevonásával, majdnem a végén jön be. A harmadik Elizabeth Keckley, Mary Lincoln varrónő és bizalmas. Mielőtt a módosító indítványt szavazásra bocsátják, sok lobbizás és tenyérzsírás után egy összehúzó kis jelenet van, amelyben megkérdezi Lincoln-t, hogy elfogadja-e az embereit egyenlőkként. Nem ismeri sem őt, sem az embereit. Mivel ők valószínűleg „csupasz, villás állatok”, mint mindenki más, mondja, megszokja őket.
Lincoln minden bizonnyal ismerte Keckley-t (és feltehetően Lear királyt, ahonnan „csupasz, villás állatok” jönnek), de a korszak összefüggésében valószínűleg ismeretlennek tartotta a fekete embereket. Mindenesetre az 1865-ös közvélemény légköre - még az északi progresszív emberek körében sem - nem volt olyan, hogy a faji egyenlőség könnyű legyen.
Valójában, ha a közvélemény megszerezné a 13. módosítás fogalmát, egy lépés a fekete emberek társadalmi egyenlőnek nyilvánítása felé, vagy akár a szavazás megadása felé, az intézkedés el lett volna ítélve. Lincoln itt jelenik meg Thaddeus Stevens-szel.
***
Stevens az egyetlen fehér karakter a filmben, aki kifejezetten magától értetődik, hogy minden ember egyenlő. A vita folyamán élvezi a kellemetlenséget - Te fiktív nincompoop, természetellenes zaj! —A módosítás ellenében. Ezek közül az egyik, a New York-i Fernando Wood képviselő úgy gondolja, hogy elmulasztotta Stevensét. Nyomatékosan kérte, hogy nyilatkozzon arról, hogy a módosítás valódi célja az, hogy minden tekintetben ugyanolyan jó feketéket hozzon létre, mint a fehérek.
Láthatja, amint Stevens viszket, hogy mondja: „Miért igen, természetesen”, és utána szippanthat a módosítóellenes erők hamis haragjának. De ez a kezükbe kerülne; Igen, a határvonalakat megijedték. Ehelyett azt mondja, nos, a módosítás célja -
És felnéz a galériába, ahol Mrs. Lincoln ül Mrs. Keckley-vel. Az első hölgy a módosítás rajongójává vált, ám nem a szó szerinti egyenlőségért, sem pedig Stevens számára, akit õrült radikálisnak tekint.
Újból elmondja, hogy a módosítás célja a törvény előtti egyenlőség. És sehol máshol.
Mary örömmel; Keckley megmereved és kimegy. (Lehet, hogy Mary bizalmasa, de ez nem azt jelenti, hogy Mary övé.) Stevens felnézi, és egyedül látja Maryt. Mary rámosolyog. Vékonyen mosolyog vissza. Nincs „örömteli, univerzális örökzöld” ebben a csereben, de meg kell tennie.
Stevens nyilvánvalóan megragadta Lincoln észrevételét a mocsarak elkerüléséről. Radikális szövetségesei meg vannak rémülve. Az egyik azt kérdezi, elvesztette-e a lelkét; Stevens enyhén azt válaszolja, hogy csak azt akarja, hogy a módosítás elfogadásra kerüljön. És azzal a vádra, hogy semmit sem fog mondani e cél felé, azt mondja: Úgy tűnik, nem.
Később, a módosítás elfogadása után, Stevens félszardonikus tisztelegéssel jár Lincolnnak, ahogy a kongresszusi képviselő valaha is mondta: hogy a század legnagyobb mércét „a korrupció tette át, amelyet Amerika legtisztább embere segített és ösztönözött. ”
Ez az a fajta tisztaság, amelyet ma „csupasz, villás állatokkal” kérhetünk a politikai vezetõktõl, feltételezve, hogy elég jók.
Természetesen Lincoln lelőtték érte (nem fogom elkényeztetni neked a film előadását, a merénylet kezelését), és ezzel törölte Lincoln valódi ragaszkodását a „semmiféle rosszindulathoz”. Stevens és a többi radikális republikánus segített A fehér déli lehető legmegalázóbb rekonstrukciója. Például, Kushner megjegyzi, az igaz északi kongresszus elutasította a déli temetkezési társaságok számára a segítségnyújtást a Konföderáció halottainak maradványainak felkutatásában vagy azonosításában, hozzájárulva egy mocsarakhoz, amelyben az egyenlőség még a törvény előtt is egy évszázadra megtörtént, az erőszakos csalókig. Lincolnra méltó, provokálta Johnson elnököt, aki szinte ugyanolyan jó politikus, mint Lincoln, az 1960-as évek polgári jogi törvényeinek végrehajtására.
Mi lenne a jelennel? Goodwin rámutat arra, hogy a 13. módosítást a kongresszus választások utáni átmeneti ülésén fogadták el, amikor számos képviselõ, tudván, hogy egyébként nem tér vissza, legyõzheti lelkiismeretét. "Jelenleg egy üléses ülés várható" - jegyzi meg.
